The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 25 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HS/3 מצטיין/ת .
Noovy מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Payment processing and Housekeeping module.
לאחר ניתוח 25 ביקורות מאומתות, משתמשי HS/3 מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Noovy מדגישים את קלות שימוש, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, עיבוד תשלומים אוטומטי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
|
+
עיבוד תשלומים אוטומטי
▾
|
|
|
+
שילוב OTAs ישיר
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
לְעַצֵב
▾
|
|
|
−
כלי דיווח
▾
|
|
|
−
בעיות תרגום
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #39 11 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #38 12 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #38 14 ביקורות |
| יוקרה | — | #54 2 ביקורות |
| רשת / מותג | — | #52 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| אירופה ▾ | — | #22 23 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #16 2 ביקורות |
Choosing between HS/3 (acq Mews) and Noovy PMS hinges on what your hotel needs most. HS/3 is a less common name in the market, with no recent reviews or ratings, suggesting limited ongoing support or user feedback. Noovy, by contrast, boasts a solid presence with 19 reviews in the last six months, high ratings, and nearly 100% likelihood to recommend, making it the more reliable choice for most hoteliers.
Both products aim to improve hotel operations, but their approaches and maturity levels differ significantly. HS/3 offers a basic, somewhat isolated system with no verified integrations or recent user feedback, while Noovy presents a comprehensive, well-reviewed platform with multiple features and active users. Which solution better fits your hotel depends on your operational complexity and support expectations.
HS/3 is a property management system designed to streamline reservations, room management, and basic operations. Its core weakness is the lack of recent reviews or active support, which raises questions about its ongoing development and reliability. Noovy, on the other hand, provides a complete set of hotel management tools, including channel management, booking engine, payments, and guest communication, backed by recent positive reviews.
The key divergence lies in support and feature set: HS/3 has no verified integrations or active community, while Noovy offers 40 verified partners, including OTA integrations, online check-in, and revenue management. Your team should consider if a simple or more integrated system aligns with your hotel’s growth plans. Is a basic PMS enough, or do you need a full-stack management suite?
If your hotel requires a modern, cloud-based system with high user satisfaction, Noovy is the clear choice. It’s favored by hotels across segments, especially boutique and city-center properties, with recent reviews praising its ease of use, support, and feature richness.
HS/3 might appeal for niche or legacy operations, but with no recent reviews or active support, it’s less suited for hotels aiming for growth or technological enhancement. If operational reliability, active user feedback, and feature depth matter, go with Noovy. If your hotel’s needs are minimal and support is less critical, HS/3 might suffice — but risks remain.
Noovy earns a high ease-of-use rating of 4.84 out of 5, with recent reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Users appreciate how fast and friendly the system is, with many mentioning that staff adoption is straightforward. Support is rated at 4.89, emphasizing prompt, helpful assistance.
HS/3, on the other hand, has no current ratings or recent reviews, leaving its usability unverified. Its older, less modern interface could pose onboarding challenges and slow staff adoption if support or updates are lacking.
Edge: Noovy.
Noovy offers an extensive suite of features—48 in total—including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, online check-in/out, and more. These features are designed to cover nearly every aspect of hotel operation, reducing the need for external tools.
HS/3, with no verified features or integrations, provides only basic reservation and room management functions—far fewer than Noovy. For a hotel seeking efficiency and automation, Noovy’s feature set is the clear advantage, offering greater flexibility and control.
Edge: Noovy.
Noovy’s support scores near perfect at 4.89 out of 5, with recent reviews describing it as “very good,” “friendly,” and “reliable.” Users highlight quick responses and helpful guidance, which enhances overall satisfaction.
HS/3 has no recent reviews or support ratings, making it difficult to assess its customer service. Given the active feedback and high ratings for Noovy, it’s evident that support quality favors Noovy significantly.
Edge: Noovy.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs like Booking.com and Expedia, as well as revenue and guest communication tools. This broad ecosystem allows hotels to connect seamlessly with their preferred third-party services.
HS/3 has no verified integrations, limiting its ability to adapt to modern hotel operations that depend on external systems. For hotels prioritizing connectivity and automation, Noovy’s integrations are a decisive benefit.
Edge: Noovy.
Since HS/3 has no recent reviews, it lacks a rating or user feedback to gauge satisfaction. Noovy, with 19 recent reviews, maintains a high overall rating of 71.29 out of 100, and a 99% likelihood to recommend among users.
Hoteliers across segments, especially boutique and city-center hotels, rate Noovy highly for usability, support, and feature completeness. This consistent positive feedback solidifies Noovy’s standing.
Edge: Noovy.
HS/3 does not publicly list pricing, leaving potential buyers uncertain about costs and value. Noovy charges €£$5 per room per month, a transparent and competitive rate for an all-in-one management system.
The lack of clear pricing for HS/3 makes it difficult to assess its ROI, whereas Noovy’s straightforward model allows easier budgeting and comparison.
Not ideal if your hotel values automation, active support, and a broad feature set.
Not ideal if your hotel has very basic needs or operates in regions where Noovy lacks support.
The core difference is that Noovy offers a full-featured, actively supported system with recent reviews, while HS/3 remains a less visible, unreviewed platform. If your hotel needs a modern, connected solution, Noovy’s capabilities and user feedback outweigh HS/3’s limited presence.
Choose HS/3 only if your hotel’s operational scope is very narrow and you prefer a simple, possibly legacy system. Otherwise, Noovy’s proven track record, extensive features, and strong support make it the better choice for growing, modern hotels.
For most hoteliers seeking reliability, automation, and growth potential, Noovy clearly stands out as the top recommendation.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HS/3 (acq Mews) ול-Noovy PMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תעריפים מותאמים אישית | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 36 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
ביקורות רבות משבחות את קלות השימוש של המערכת, ומציינות את העיצוב הידידותי למשתמש והממשק האינטואיטיבי שהופך את הכשרת הצוות החדש למהיר ומפחית טעויות תפע... ביקורות רבות משבחות את קלות השימוש של המערכת, ומציינות את העיצוב הידידותי למשתמש והממשק האינטואיטיבי שהופך את הכשרת הצוות החדש למהיר ומפחית טעויות תפעול.
שירות לקוחות מעולה מוזכר לעתים קרובות, כאשר המשתמשים מעריכים תגובות מהירות והחלטות יעילות, התורמים לשביעות הרצון הכללית מהמוצר.
המערכת מאפשרת בקשות ועיבוד אוטומטיים לתשלום, מפשטת באופן דרסטי את החיוב ומפחיתה את שיעורי השגיאות. תכונה זו מוערכת גם בשל היעילות שלה בטיפול בהזמנות ש... המערכת מאפשרת בקשות ועיבוד אוטומטיים לתשלום, מפשטת באופן דרסטי את החיוב ומפחיתה את שיעורי השגיאות. תכונה זו מוערכת גם בשל היעילות שלה בטיפול בהזמנות שאינן ניתנות להחזר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מעריכים את הפונקציונליות של התוכנה אך מציינים שהעיצוב מעט מיושן, אם כי צפוי עיצוב מחדש לטפל בבעיה זו.
התוכנה מציעה כלי דיווח חזקים המספקים תובנות לגבי היבטים שונים של תפעול המלון, ומסייעים בהחלטות ניהול טובות יותר.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HS/3 (acq Mews) ול-Noovy PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HS/3 (acq Mews) מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Noovy PMS מציע 40. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Noovy PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HS/3 (acq Mews): לא. Noovy PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HS/3 יש HT Score של 0 ול-Noovy יש 71. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם