לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 272 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין , עם תכונות בלעדיות כמו Meal Planning.
Tripleseat מצטיין ב-ease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו PCI Compliant Payments.
דירוגים זה לצד זה על סמך 272 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | צרו קשר עם המכירות | החל מ-$400/חודש |
| ביקורות מאומתות | 3 | 269 |
לאחר ניתוח 272 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Tripleseat מדגישים את איכות ההדרכה, ההטמעה והסיוע, תהליכי עבודה ידידותיים למשתמש וקלות השימוש, ניהול אירועים והזמנות מרוכז. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות ההדרכה, ההטמעה והסיוע
▾
|
|
|
+
תהליכי עבודה ידידותיים למשתמש וקלות השימוש
▾
|
|
|
+
ניהול אירועים והזמנות מרוכז
▾
|
|
|
+
התאמה אישית של מסמכים והצעות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תשלומים, חשבוניות וחוזים
▾
|
|
|
−
שילובים עם PMS, חיוב ומערכות אחרות
▾
|
|
|
−
דיווח ותחזיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה לניהול אירועים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 2 ביקורות | #1 52 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #8 1 ביקורות | #2 152 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 17 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #2 9 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #2 155 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #2 93 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #9 1 ביקורות | #2 55 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #2 12 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #7 1 ביקורות | #1 224 ביקורות |
| אירופה ▾ | #7 2 ביקורות | #4 8 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #4 1 ביקורות |
Choosing between Infor Sales & Catering and Tripleseat hinges on your hotel’s specific needs around event management. Both platforms aim to streamline event planning, sales, and coordination, but they do so with different strengths. Infor appeals with its deep integration capabilities and broader industry focus, while Tripleseat shines with its user-friendly interface and extensive reviews. Which will suit your team better?
While Infor’s comprehensive approach promises a high level of control, Tripleseat’s simplicity and recent user growth suggest a more immediate impact. Do you need a robust, enterprise-grade tool or a more accessible, widely adopted system?
Infor Sales & Catering offers a full-scale platform designed to centralize and automate booking, catering, and event execution from inquiry through invoicing. Its key strength lies in its integration with other enterprise systems, accommodating large resorts, stadiums, and convention centers that demand high customization.
Tripleseat, on the other hand, is tailored for hotels managing events and group sales in a straightforward, web-based interface. With over 219 recent reviews and a 96.7 score, Tripleseat’s user feedback emphasizes ease of use, quick implementation, and high customer satisfaction.
Infor’s limited review count (only 3 reviews, none recent) makes it harder to gauge current user sentiment, whereas Tripleseat’s recent reviews (62 in the last six months) and high recommendation rate (91%) suggest a more reliable, tested solution. Do you prioritize a deep, integrated management system or a fast-to-adopt platform with recent positive feedback?
If your hotel operates at a large scale, managing complex events across multiple departments or locations, Infor’s extensive feature set and integration options make it the better fit. Its ability to connect with over 113 verified partners and customize workflows benefits resorts, stadiums, and conference centers seeking precision.
Conversely, if your hotel needs a flexible, intuitive, and fast onboarding platform to handle a mix of small and medium-sized events, Tripleseat offers a more suitable choice. Its core features, including lead forms, customizable proposals, and digital signatures, are highly rated, especially among boutique and mid-sized hotels. For properties that want quick results with minimal training, Tripleseat’s proven ease of use and recent growth are advantageous.
In summary, choose Infor if your hotel’s event management demands sophistication, deep system integrations, and enterprise control. Opt for Tripleseat if your priority is a user-friendly, rapidly deployable platform with high satisfaction among similar hotel segments.
Tripleseat’s UI scores 4.53 out of 5, with many reviews praising its intuitiveness and straightforward navigation. New users often find onboarding smooth, with the platform earning a 4.45/5 rating for onboarding support, and support staff frequently cited as responsive and helpful.
Infor’s user rating is lower at 3.67, with reviews pointing to a steep learning curve and difficulties during setup. Support ratings are also weaker at 3.33, and users report long response times with inconsistent assistance. Many find the interface less intuitive, making staff adoption more challenging.
Edge: Tripleseat.
Infor Sales & Catering offers a unique feature—Meal Planning—that is absent in Tripleseat. It also provides extensive automation for booking, catering, and event lifecycle management, with advanced customization options.
Tripleseat surpasses Infor with features like Lead Forms, eSignatures, PCI-compliant payments, and customizable BEOs, totaling four unique capabilities. Its ability to incorporate digital contracts and streamline client communications is a significant advantage.
Both products share seven core features, including CRM, event scheduling, and reporting. However, Tripleseat’s additional features and its focus on ease of use give it the edge for hotels seeking quick-to-implement, flexible tools.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s customer support scores 4.55, with reviews highlighting rapid responses, helpfulness, and ongoing educational support. Clients often mention the support team’s responsiveness, especially during onboarding or troubleshooting.
Infor’s support ratings are lower at 3.33, with reviews citing slow response times, difficulty reaching knowledgeable staff, and inconsistent assistance. Users report that issues sometimes remain unresolved for extended periods.
Given recent reviews, Tripleseat’s support quality is significantly higher, making it the safer choice for hotels that depend on quick and reliable help.
Edge: Tripleseat.
Infor boasts 113 verified integrations, including major hospitality and enterprise partners like Oracle Hospitality, Mews, Maestro PMS, and others. Its extensive network supports complex workflows and large-scale operations.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including Opera, Stripe, and WebRezPro, with six shared partners. While fewer in number, these integrations cover key tools for small to medium-sized hotels, making setup easier and more reliable for those segments.
For hotels needing deep, broad system connectivity, Infor’s superior partner network is advantageous. For those prioritizing straightforward, reliable integrations, Tripleseat’s selection is sufficient.
Edge: Infor.
Tripleseat’s overall rating of 4.78/5 is based on 219 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hotels across boutique, independent, and branded segments praise its ease of use, customer service, and feature set.
Infor’s rating is 5/5 but based on only 3 reviews, with no recent feedback. The limited data makes it difficult to gauge current user satisfaction, though existing reviews mention a functional but less intuitive system.
Given the volume and recency of reviews, Tripleseat’s rating reflects a broader, more positive user experience.
Edge: Tripleseat.
Infor does not publicly list pricing, indicating a customized quote based on hotel size and needs. No free trial or freemium option is available, which could be a barrier for smaller hotels or those testing systems.
Tripleseat charges a flat fee of $400 per month, with no free trial. Its straightforward pricing and transparent model make budgeting predictable, especially for small to mid-sized hotels.
For hotels seeking clear, predictable costs, Tripleseat’s pricing is advantageous. Infor’s custom approach may be suitable for large organizations willing to negotiate.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference between these two platforms lies in their scope and user experience. Infor provides a highly customizable, system-integrated solution suited for large, complex operations, while Tripleseat offers a streamlined, intuitive platform favored by hotels valuing ease of use and rapid deployment.
If your hotel requires enterprise-grade features, extensive integration options, and customization, Infor is the right choice. Its larger footprint and broader industry focus support complex event logistics and large-scale operations effectively.
However, if your hotel values a simple, quick-to-start platform with high recent ratings and excellent support, Tripleseat is the better option. Its focus on user experience and recent growth make it a practical choice for a wide range of properties, especially in the boutique and mid-market segments.
In conclusion, for most hotels actively seeking a modern, highly-rated event management tool with recent feedback and proven user satisfaction, Tripleseat emerges as the stronger candidate. It is more accessible, better supported, and more aligned with current user expectations.
תמחור תוכנה לניהול אירועים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| מחיר התחלתי | — | החל מ-$400/חודש |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
גנרל חיפושים והובלה
|
|
|
| ניהול קשר/CRM | ||
|
▾
ניהול פניות
|
|
|
| טפסי לידים | ||
|
▾
ניהול הצעות
|
|
|
| מסמכי BEO, הצעה וחוזה הניתנים להתאמה אישית | ||
| חתימות אלקטרוניות | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| דיאגרמה ותכנון קומה | ||
|
▾
אוטומציה של זרימת עבודה
|
|
|
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
|
▾
חוזים ואישורים
|
|
|
| חתימות אלקטרוניות | ||
| מסמכי BEO, הצעה וחוזה הניתנים להתאמה אישית | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| דיאגרמה ותכנון קומה | ||
|
▾
תקשורת ושיתוף פעולה
|
|
|
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| תדפיסי מסלול | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| הודעות משתתפים | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
|
▾
תשלומים ותאימות
|
|
|
| תשלומים תואמי PCI | ||
|
▾
ניהול משתתפים
|
|
|
| ניהול צ'ק-אין לאירועים | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| תכנון ארוחות | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
|
▾
תכנון אירוע
|
|
|
| תכנון ארוחות | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| דיאגרמה ותכנון קומה |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Tripleseat has been an essential part of our event and catering operation at Hotel Hartness for the past four years. From the moment we transitioned away from our management compan..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
חוויות עם ההטמעה והסיוע מעורבות אך חשובות. חלק מהביקורות משבחות צוותים מגיבים, הכשרה מועילה ואוניברסיטת Tripleseat, בעוד שאחרים אומרים שההגדרה הייתה ב... חוויות עם ההטמעה והסיוע מעורבות אך חשובות. חלק מהביקורות משבחות צוותים מגיבים, הכשרה מועילה ואוניברסיטת Tripleseat, בעוד שאחרים אומרים שההגדרה הייתה בלתי מספקת או שהם היו צריכים להבין תהליכים מורכבים ללא הדרכה מספקת.
רבים מהמבקרים מתארים את Tripleseat כאינטואיטיבי, קל ללמידה ופשוט לעבודה יומיומית באירועים. הם אומרים שזה עוזר לצוותים להתקדם במהירות יותר בעת עדכון פר... רבים מהמבקרים מתארים את Tripleseat כאינטואיטיבי, קל ללמידה ופשוט לעבודה יומיומית באירועים. הם אומרים שזה עוזר לצוותים להתקדם במהירות יותר בעת עדכון פרטים, ניהול לוחות זמנים ומציאת מידע, אם כי תהליכי עבודה באירועים גדולים עדיין עלולים להפוך למורכבים.
משתמשים אומרים שוב ושוב ש-Tripleseat שומר על לידים, הזמנות, חוזים, BEOs, משימות ותקשורת במקום אחד, מה שמקל על תיאום פעולות האירוע. המרכזיזציה הזו מפחי... משתמשים אומרים שוב ושוב ש-Tripleseat שומר על לידים, הזמנות, חוזים, BEOs, משימות ותקשורת במקום אחד, מה שמקל על תיאום פעולות האירוע. המרכזיזציה הזו מפחיתה פרטים חסרים ועוזרת לצוותי המלון להישאר מסונכרנים בכל הקשור למכירות, תפעול ושירות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בוחנים מציינים כי Tripleseat תומך בתשלומים, בחוזים חתומים ובתהליכי חשבוניות שמאיצים את סגירת העסקה. עם זאת, כמה מצביעים על חיכוך סביב הגדרת ACH, מספרי... בוחנים מציינים כי Tripleseat תומך בתשלומים, בחוזים חתומים ובתהליכי חשבוניות שמאיצים את סגירת העסקה. עם זאת, כמה מצביעים על חיכוך סביב הגדרת ACH, מספרי חשבוניות, טיפול בפטורים ממס, טפסי אישור כרטיס אשראי, ושלבים פיננסיים ידניים אחרים.
האינטגרציה היא דאגה חוזרת, במיוחד עם מערכות ניהול מלונות PMS, מערכות הזמנות חדרים, כלים לחיוב, ופלטפורמות לניהול הכנסות. המבקרים מעריכים את הערך כאשר... האינטגרציה היא דאגה חוזרת, במיוחד עם מערכות ניהול מלונות PMS, מערכות הזמנות חדרים, כלים לחיוב, ופלטפורמות לניהול הכנסות. המבקרים מעריכים את הערך כאשר המערכות מתחברות היטב, אך כמה מהם מתארים סינכרון חד-כיווני, תקלות, או חיבורים חסרים שמייצרים כפילות הזנה ועיכובים בתהליכים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor Sales & Catering ול-Tripleseat תכונות ליבה רבות של Event Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor Sales & Catering מציע 112 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Tripleseat מציע 16. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Tripleseat מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 3.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor Sales & Catering: לא. Tripleseat: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Event Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 0 ול-Tripleseat יש 95. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם