iPortal (by Tiger TMS) vs. Runtriz: מה מתאים לכם?

עודכן May 16, 2026  ·  38 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 38 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

TigerTMS מצטיין/ת .

Runtriz מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Checkin and Guest Profiles.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך iPortal (by Tiger TMS) משתווה ל-Runtriz?

דירוגים זה לצד זה על סמך 38 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
0
21
סבירות להמלצה
0%
89%
קלות שימוש
0.0/5
4.7/5
תמיכת לקוחות
0.0/5
4.5/5
תמורה לכסף
0.0/5
4.2/5
מחיר התחלתי Contact sales Contact sales
ביקורות מאומתות 0 38

מהם היתרונות והחסרונות של iPortal (by Tiger TMS) מול Runtriz?

לאחר ניתוח 38 ביקורות מאומתות, משתמשי TigerTMS מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Runtriz מדגישים את תקשורת אורחים, חווית משתמש, תהליך צ'ק אין. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

TigerTMS TigerTMS Runtriz Runtriz
יתרונות
+ תקשורת אורחים
+ חווית משתמש
+ תהליך צ'ק אין
+ יצירת הכנסות
חסרונות
יכולת התאמה אישית
אי הבנה של אורחים
הודעות והתראות

TigerTMS מול Runtriz: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח TigerTMS TigerTMS Runtriz Runtriz
קטן (10-24 חדרים) #13 1 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #3 33 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #12 3 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #24 0 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח TigerTMS TigerTMS Runtriz Runtriz
בוטיק #9 11 ביקורות
יוקרה #15 3 ביקורות
רשת / מותג #2 34 ביקורות
שהייה מורחבת #2 24 ביקורות

לפי אזור

פלח TigerTMS TigerTMS Runtriz Runtriz
צפון אמריקה #1 37 ביקורות
אירופה #34 0 ביקורות

The Decision

Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience and operational efficiency. Both iPortal by TigerTMS and Runtriz aim to improve guest communication and streamline services, but they differ dramatically in maturity, features, and user feedback. While TigerTMS's iPortal is newer and less reviewed, Runtriz has over 37 recent reviews and a higher overall score, making it a more reliable choice for hotels prioritizing proven functionality.

Are you looking for a platform with extensive features and strong market presence, or are you open to a more basic solution that might evolve over time?

Quick Verdict: Why Runtriz Outshines TigerTMS in Guest Apps

Runtriz stands out with a 4.77/5 overall rating based on 37 reviews and recent feedback, compared to TigerTMS’s zero ratings and reviews. It offers a suite of 12 unique features, including mobile check-in, guest messaging, and F&B solutions, which are absent in iPortal. The larger review base and current feedback give Runtriz a decisive edge for hotels seeking a tested, scalable guest engagement solution.

If you prioritize a platform with a proven track record and ongoing customer satisfaction, Runtriz is the clear choice.

Is iPortal or Runtriz Better for Hotels?

Both products aim to elevate the guest experience through mobile solutions, but their approaches and maturity differ. TigerTMS’s iPortal provides core functionality like guest chat and auto check-out, but it lacks detailed reviews, features, and recent user feedback. Conversely, Runtriz offers a broad feature set—including mobile check-in, multilingual support, and in-app payments—and benefits from a substantial, recent review base that confirms its ease of use and operational impact.

Do you want a platform with a proven reputation and extensive features, or are you comfortable exploring a newer system that might still be evolving?

Runtriz vs iPortal: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a mature, feature-rich guest app with high guest satisfaction, go with Runtriz. Its 12 exclusive features, such as mobile check-in, guest profiles, and F&B ordering, serve a wide range of property types and deliver tangible guest engagement improvements.

If your hotel has limited resources or prefers a more basic, perhaps more customizable solution in the future, iPortal may be worth considering once it matures and garners more reviews. However, for immediate impact and proven results, Runtriz is the safer bet.

Is iPortal or Runtriz Easier to Use?

Runtriz scores 4.66/5 in ease of use based on 37 recent reviews, with many users calling it simple, straightforward, and easy for staff and guests alike. Reviewers highlight its intuitive interface, quick onboarding, and the ability to implement features without extensive training.

TigerTMS’s iPortal, lacking any review data, makes it impossible to assess usability. Given the information, Edge: Runtriz.

Which Has Better Features: iPortal or Runtriz?

Runtriz offers 12 unique features, including mobile check-in, local recommendations, guest profiles, F&B ordering, and multilingual support, making it a comprehensive guest engagement platform. In contrast, iPortal provides only core services like guest chat, bill viewing, and auto check-out, with no additional features listed.

For hotels seeking a feature-rich platform to enhance guest satisfaction and operational efficiency, Edge: Runtriz.

Which Has Better Customer Support: iPortal or Runtriz?

Runtriz’s support receives a 4.51/5 rating from over 30 reviews, with users praising its ease of implementation, responsiveness, and ongoing assistance. Review quotes highlight satisfaction with the support team, often describing it as proactive and helpful.

TigerTMS’s lack of review data makes customer support evaluation impossible. Based on available data, Edge: Runtriz.

Which Has More Integrations: iPortal or Runtriz?

Runtriz integrates with 14 verified partners, including major systems like Amadeus, Cendyn, and OpenKey, and offers extensive integrations for PMS, loyalty, and in-room controls. TigerTMS boasts 28 verified partners, but no specific integrations are highlighted, and no reviews discuss integration quality.

Given the active reviews and current integrations, Edge: Runtriz.

Which Do Hoteliers Rate Higher: iPortal or Runtriz?

Runtriz’s recent reviews show a high likelihood to recommend at 8.97/5, with hotels across segments rating it an average of 4.9/5. Hotels in luxury, resorts, and branded segments praise its ease of use and guest communication capabilities.

TigerTMS’s iPortal, with zero reviews, cannot be rated. Clearly, Edge: Runtriz.

How Much Do iPortal and Runtriz Cost?

Both platforms do not publicly disclose specific pricing; they are sold on a custom basis with no free trial or tiered pricing models available. This makes direct comparison difficult but indicates both are likely priced for enterprise-level hotels.

What Type of Hotel Should Use iPortal?

  • Hotels that want a basic, mobile guest service solution with core features like chat, bill viewing, and auto check-out.
  • Teams seeking an entry-level platform they can customize over time.
  • Not ideal if you need a full suite of features or proven user satisfaction.

What Type of Hotel Should Use Runtriz?

  • Hotels of all sizes, especially those looking to enhance guest engagement with mobile check-in, F&B ordering, and multilingual support.
  • Branded hotels, resorts, and boutique properties aiming for high guest satisfaction scores.
  • Not ideal if your hotel prefers a very simple, low-cost solution or has limited tech resources.

Runtriz vs iPortal: The Bottom Line for Hotels

Runtriz is a proven, feature-rich mobile guest engagement platform trusted by thousands of hotels worldwide. Its extensive feature set, positive recent reviews, and high satisfaction ratings make it the better choice for hotels seeking a scalable, reliable guest app.

iPortal, while promising, lacks current reviews and detailed features, making it a risky, less assured option at this stage. If you want a platform with a strong track record and ongoing support, Runtriz is the definitive pick.

For hotels prioritizing a mature, well-reviewed system that enhances operational efficiency and guest experience, Runtriz is the clear winner. However, if your hotel is just starting digital guest engagement and wants to explore a basic system, iPortal might be suitable—though you should be prepared for future upgrades.

כמה עולים iPortal (by Tiger TMS) ו-Runtriz?

תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

TigerTMS TigerTMS Runtriz Runtriz

אילו תכונות יש ל-iPortal (by Tiger TMS) שאין ל-Runtriz (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-iPortal (by Tiger TMS) ול-Runtriz יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה TigerTMS TigerTMS Runtriz Runtriz
אפליקציית אינטרנט
הודעות אורח
הורדת אפליקציה
המלצות מקומיות
פרופילי אורח
צ'ק-אין נייד

TigerTMS מול Runtriz: השורה התחתונה

TigerTMS
TigerTMS
0.0/5 מתוך 0 ביקורות
0.0/5 קלות שימוש 0.0/5 תמיכה 28 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Runtriz
Runtriz
4.5/5 מתוך 38 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

תקשורת אורחים 89% חיובי

Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שב... Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שביעות רצון האורחים ואת היעילות התפעולית.

חווית משתמש 70% חיובי

הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית,... הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית, מה שמציע אזורים פוטנציאליים לשיפורים אסתטיים.

תהליך צ'ק אין 80% חיובי

הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטג... הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטגרציה נכונה והבנת האורחים לגבי הצ'ק-אין מראש.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

יכולת התאמה אישית 53% שלילי

Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. ע... Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. עם זאת, הוצע שיפור בתמיכה בקצה האחורי עבור תכונות אלה.

אי הבנה של אורחים 87% שלילי

חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר ע... חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר עשויות להפחית את הבעיות הללו.

יכולות ייחודיות

צ'ק-אין נייד המלצות מקומיות פרופילי אורח הורדת אפליקציה אפליקציית אינטרנט
4.7/5 קלות שימוש 4.5/5 תמיכה 14 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל Runtriz 4.8 vs 0.0 (+4.8)
קלות שימוש Runtriz 4.7 vs 0.0 (+4.7)
תמיכת לקוחות Runtriz 4.5 vs 0.0 (+4.5)
תמורה לכסף Runtriz 4.2 vs 0.0 (+4.2)
קליטה Runtriz 4.2 vs 0.0 (+4.2)

שאלות נפוצות על iPortal (by Tiger TMS) מול Runtriz

האם iPortal (by Tiger TMS) יכול להחליף את Runtriz?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-iPortal (by Tiger TMS) ול-Runtriz תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. iPortal (by Tiger TMS) מציע 28 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Runtriz מציע 14. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Runtriz מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם iPortal (by Tiger TMS) או Runtriz מציעים תוכנית חינמית?

iPortal (by Tiger TMS): לא. Runtriz: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את iPortal (by Tiger TMS) ו-Runtriz?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-TigerTMS יש HT Score של 0 ול-Runtriz יש 21. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם