לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 267 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Joinways מצטיין .
Tripleseat מצטיין ב-ease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו PCI Compliant Payments.
דירוגים זה לצד זה על סמך 267 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$100/חודש | החל מ-$400/חודש |
| ביקורות מאומתות | 0 | 267 |
לאחר ניתוח 267 ביקורות מאומתות, משתמשי Joinways מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Tripleseat מדגישים את איכות ההדרכה, ההטמעה והסיוע, תהליכי עבודה ידידותיים למשתמש וקלות השימוש, ניהול אירועים והזמנות מרוכז. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות ההדרכה, ההטמעה והסיוע
▾
|
|
|
+
תהליכי עבודה ידידותיים למשתמש וקלות השימוש
▾
|
|
|
+
ניהול אירועים והזמנות מרוכז
▾
|
|
|
+
התאמה אישית של מסמכים והצעות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תשלומים, חשבוניות וחוזים
▾
|
|
|
−
שילובים עם PMS, חיוב ומערכות אחרות
▾
|
|
|
−
דיווח ותחזיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה לניהול אירועים עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #1 52 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #2 152 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 17 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #2 9 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #2 155 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #2 93 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #2 55 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #2 12 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #1 224 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #4 8 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #4 1 ביקורות |
Choosing the right event management software for your hotel involves balancing features, ease of use, support, and overall value. Joinways by Joinways and Tripleseat by Tripleseat both aim to streamline event planning, but they serve different hotel segments and vary greatly in maturity and review confidence. Your team needs a solution that fits your specific operational complexity and growth plans. Are you ready to make an informed choice?
Joinways and Tripleseat both aim to centralize event workflows, but they differ significantly in maturity and user confidence. Joinways, founded in 2026, is a new entrant with no reviews or ratings, suggesting it might lack the depth of real-world feedback. Tripleseat, established in 2008, boasts over 229 reviews with a 4.78/5 overall rating and recent reviews in the last six months, making it the more proven option.
Tripleseat’s extensive feature set, including contact management, CRM, and eSignature capabilities, is far more developed than Joinways’ minimal offerings. Joinways focuses mainly on inquiry management and BEOs, while Tripleseat covers the entire event lifecycle from lead capture to post-event reporting. Do you want a platform with a proven track record or a new player that might still evolve?
If your hotel needs a comprehensive event platform with proven reliability, go with Tripleseat. It’s ideal for boutique, city center, or resort hotels that require robust features like client portals, task management, and extensive integrations. For teams that value mature support, extensive integrations, and a rich feature set, Tripleseat is the clear choice.
Joinways could appeal if your hotel operates mainly in North America or other regions where budget or simple workflows are prioritized, and you’re comfortable with a less tested product. However, its lack of reviews and features makes it less suitable for complex or high-volume event operations. For now, Tripleseat offers a more secure, feature-rich choice for most hotel segments.
Tripleseat rates 4.54/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Users describe it as "simple to navigate" and praise its friendly layout, which helps staff adopt the system quickly.
Joinways, with a 0/5 ease-of-use rating, provides no review data to gauge user experience. Its lack of established user feedback suggests it may not be as polished or user-friendly as Tripleseat.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers 11 unique features, including contact management, client portals, task management, eSignatures, diagramming, and seating management—features absent in Joinways. Joinways, by comparison, has no unique features and appears to focus on inquiry management, proposals, and BEOs alone.
The breadth of Tripleseat’s features allows hotels to manage the entire event process within one platform, reducing manual work and disjointed systems. Joinways’s limited features may restrict your team’s ability to handle complex event workflows efficiently.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat boasts a 4.57/5 support rating, with many users praising its responsiveness and helpfulness. Review quotes mention quick help responses, ongoing support, and a willingness to educate users, which fosters confidence during onboarding and daily use.
Joinways, with no reviews or ratings, provides no clear indication of support quality. Its new market presence suggests it might lack the dedicated support infrastructure that Tripleseat has built over years.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including major systems like WebRezPro, Stayntouch, Oracle Hospitality, and Stripe. These integrations facilitate smooth data flow across sales, operations, and payment systems, reducing manual entry.
Joinways currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels relying on multiple software tools, Tripleseat’s ecosystem provides a significant advantage.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s 229 reviews contribute to an overall rating of 4.78/5, with many hotel segments, especially boutique and brand hotels, expressing high satisfaction. Recent reviews emphasize its efficiency, ease of use, and support, with a 9.04/10 NPS score indicating strong recommendation levels.
Joinways has no reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Without feedback, its perceived value remains uncertain for hotel teams.
Edge: Tripleseat.
Joinways does not publicly list pricing or offer a free trial, leaving potential buyers uncertain about costs. Tripleseat charges a starting monthly fee of $400, with no trial or implementation fees listed.
Given Tripleseat’s transparent pricing model, hotels can better budget and plan for the platform. Joinways’s undefined pricing diminishes its attractiveness for budget-conscious hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Tripleseat and Joinways aim to simplify event management but cater to different hotel needs. Joinways, still emerging, lacks reviews and features, making it a risky choice for complex operations. Tripleseat, with over 229 reviews and a 4.78/5 score, has proven its value across hotel segments and regions.
If your hotel needs a mature, feature-rich platform with strong support, go with Tripleseat. Its extensive integrations and proven user satisfaction make it a safer bet for high-volume, multi-property, or sophisticated event teams.
Choose Joinways only if you prioritize a budget-friendly, simple inquiry management tool for low-volume operations and are comfortable with less support and fewer features. For most hotels, Tripleseat’s reliability and broad capabilities outweigh the benefits of a newer, less tested solution.
תמחור תוכנה לניהול אירועים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| מחיר התחלתי | החל מ-$100/חודש | החל מ-$400/חודש |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
גנרל חיפושים והובלה
|
|
|
| ניהול קשר/CRM | ||
|
▾
ניהול פניות
|
|
|
| טפסי לידים | ||
|
▾
ניהול הצעות
|
|
|
| מסמכי BEO, הצעה וחוזה הניתנים להתאמה אישית | ||
| חתימות אלקטרוניות | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| דיאגרמה ותכנון קומה | ||
|
▾
אוטומציה של זרימת עבודה
|
|
|
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
|
▾
חוזים ואישורים
|
|
|
| חתימות אלקטרוניות | ||
| מסמכי BEO, הצעה וחוזה הניתנים להתאמה אישית | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| דיאגרמה ותכנון קומה | ||
|
▾
תקשורת ושיתוף פעולה
|
|
|
| פורטל תקשורת לקוחות | ||
| תדפיסי מסלול | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| הודעות משתתפים | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
|
▾
תשלומים ותאימות
|
|
|
| תשלומים תואמי PCI | ||
|
▾
ניהול משתתפים
|
|
|
| ניהול צ'ק-אין לאירועים | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| תכנון ארוחות | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
|
▾
תכנון אירוע
|
|
|
| תכנון ארוחות | ||
| ניהול מקומות ישיבה | ||
| דיאגרמה ותכנון קומה |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
מה מלונאים אוהבים
חוויות עם ההטמעה והסיוע מעורבות אך חשובות. חלק מהביקורות משבחות צוותים מגיבים, הכשרה מועילה ואוניברסיטת Tripleseat, בעוד שאחרים אומרים שההגדרה הייתה ב... חוויות עם ההטמעה והסיוע מעורבות אך חשובות. חלק מהביקורות משבחות צוותים מגיבים, הכשרה מועילה ואוניברסיטת Tripleseat, בעוד שאחרים אומרים שההגדרה הייתה בלתי מספקת או שהם היו צריכים להבין תהליכים מורכבים ללא הדרכה מספקת.
רבים מהמבקרים מתארים את Tripleseat כאינטואיטיבי, קל ללמידה ופשוט לעבודה יומיומית באירועים. הם אומרים שזה עוזר לצוותים להתקדם במהירות יותר בעת עדכון פר... רבים מהמבקרים מתארים את Tripleseat כאינטואיטיבי, קל ללמידה ופשוט לעבודה יומיומית באירועים. הם אומרים שזה עוזר לצוותים להתקדם במהירות יותר בעת עדכון פרטים, ניהול לוחות זמנים ומציאת מידע, אם כי תהליכי עבודה באירועים גדולים עדיין עלולים להפוך למורכבים.
משתמשים אומרים שוב ושוב ש-Tripleseat שומר על לידים, הזמנות, חוזים, BEOs, משימות ותקשורת במקום אחד, מה שמקל על תיאום פעולות האירוע. המרכזיזציה הזו מפחי... משתמשים אומרים שוב ושוב ש-Tripleseat שומר על לידים, הזמנות, חוזים, BEOs, משימות ותקשורת במקום אחד, מה שמקל על תיאום פעולות האירוע. המרכזיזציה הזו מפחיתה פרטים חסרים ועוזרת לצוותי המלון להישאר מסונכרנים בכל הקשור למכירות, תפעול ושירות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בוחנים מציינים כי Tripleseat תומך בתשלומים, בחוזים חתומים ובתהליכי חשבוניות שמאיצים את סגירת העסקה. עם זאת, כמה מצביעים על חיכוך סביב הגדרת ACH, מספרי... בוחנים מציינים כי Tripleseat תומך בתשלומים, בחוזים חתומים ובתהליכי חשבוניות שמאיצים את סגירת העסקה. עם זאת, כמה מצביעים על חיכוך סביב הגדרת ACH, מספרי חשבוניות, טיפול בפטורים ממס, טפסי אישור כרטיס אשראי, ושלבים פיננסיים ידניים אחרים.
האינטגרציה היא דאגה חוזרת, במיוחד עם מערכות ניהול מלונות PMS, מערכות הזמנות חדרים, כלים לחיוב, ופלטפורמות לניהול הכנסות. המבקרים מעריכים את הערך כאשר... האינטגרציה היא דאגה חוזרת, במיוחד עם מערכות ניהול מלונות PMS, מערכות הזמנות חדרים, כלים לחיוב, ופלטפורמות לניהול הכנסות. המבקרים מעריכים את הערך כאשר המערכות מתחברות היטב, אך כמה מהם מתארים סינכרון חד-כיווני, תקלות, או חיבורים חסרים שמייצרים כפילות הזנה ועיכובים בתהליכים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Joinways ול-Tripleseat תכונות ליבה רבות של Event Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Joinways מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Tripleseat מציע 15. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Tripleseat מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Joinways: לא. Tripleseat: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Event Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Joinways יש HT Score של 0 ול-Tripleseat יש 96. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם