The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 55 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Jonas Hospitality מצטיין/ת כשמדובר בשֵׁירוּת לָקוֹחוֹת , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile App and Guest App.
MISTER BOOKING מצטיין/ת בease of use and onboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 55 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $1,100/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 25 | 30 |
לאחר ניתוח 55 ביקורות מאומתות, משתמשי Jonas Hospitality מעריכים ביותר את שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, קלות שימוש, שיפור מתמיד, בעוד משתמשי MISTER BOOKING מדגישים את איכות תמיכה, תכונות הניתנות להתאמה אישית, ארגונומיה ועיצוב. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
+
איכות תמיכה
▾
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
+
ארגונומיה ועיצוב
▾
|
|
+
דיווח מתקדם
▾
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש ונגישות
▾
|
−
הפקת דוחות
▾
|
|
−
שילוב מעבד תשלומים
▾
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
−
אֲמִינוּת
▾
|
−
בעיות קישוריות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #70 1 ביקורות | #33 14 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #28 21 ביקורות | #45 4 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #37 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #49 6 ביקורות | #40 10 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #35 7 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #23 18 ביקורות | #46 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #21 9 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #20 24 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | — | #19 25 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #36 1 ביקורות |
Choosing the right property management system is essential for your hotel's efficiency and guest satisfaction. Both Jonas Chorum and Misterbooking aim to streamline operations, but they do so with different strengths and limitations. Jonas Chorum offers a broader feature set rooted in a long-standing hotel feedback history, while Misterbooking emphasizes seamless integrations and ease of use. Your decision hinges on your hotel's specific needs and operational priorities.
Both products are designed to solve core PMS challenges—reservation management, guest data handling, and operational reporting. Jonas Chorum tends toward comprehensive functionality with advanced tools, whereas Misterbooking focuses on flexibility and channel connectivity. But which one truly aligns with your hotel's unique profile?
Jonas Chorum is tailored for hotels seeking a full-featured, operationally robust PMS with extensive reporting, mobile access, and integrated POS capabilities. Its strengths lie in its rich feature set—19 features exclusive to Jonas and 30 shared—that support detailed reporting, rule-based room assignments, and mobile apps for staff and guests.
Misterbooking, however, is designed for independent hotels and chains prioritizing ease of management and channel integration. It boasts a slightly higher overall rating (4.78/5 vs 4.59/5 for Jonas), with more recent reviews—29 compared to Jonas’ 24—that reflect current user experiences. Its core advantage is its user-friendly interface combined with strong support and multi-channel connectivity.
While Jonas Chorum provides a wide array of tools for complex operations, Misterbooking’s streamlined approach and recent review momentum make it the more reliable choice today. So, which system best addresses your hotel’s operational complexity and growth stage?
If your hotel needs a comprehensive PMS capable of advanced reporting, mobile staff solutions, and integrated POS for retail or restaurants, Jonas Chorum is the clear choice. It’s ideal if you’re managing larger properties, resorts, or multi-use venues that require detailed rules-based room assignments and extensive automation.
On the other hand, if your hotel or chain primarily values seamless OTA integrations, flexible pricing, and easy-to-navigate interfaces, Misterbooking is better suited. Its strong support, high satisfaction rating (4.78/5), and focus on channel management make it a go-to for independent hotels, B&Bs, or small chains looking for affordability and operational clarity.
For hotels seeking a feature-rich, enterprise-level system, Jonas is preferable. For those prioritizing ease, connectivity, and support, Misterbooking delivers a more agile and current solution.
Based on recent reviews, Misterbooking’s ease of use is rated at 4.71/5, with users praising its intuitive interface and simplified management processes. Its design is described as more ergonomic, with a clear layout that helps staff find options quickly, despite some calls for aesthetic updates.
Jonas Chorum’s UI scores slightly lower at 4.35/5, though users commend its user-friendly navigation and ability to handle multiple tabs and functions simultaneously. However, some note that it takes longer to adapt, especially for staff unfamiliar with more complex operations.
Given the recent review count and higher ease rating, Edge: Misterbooking.
Jonas Chorum offers 19 features exclusive to its platform—such as integrated CRS, automated night audits, a guest app, digital registration, and tools for housekeeper mobile management—adding depth for complex hotel operations. It also provides modules like spa & wellness, online checkout, and rule-based room assignments, making it a comprehensive solution.
Misterbooking provides 3 unique features—multi-lingual support, multi-currency capabilities, and native email marketing—along with 30 shared features that cover reservations, channel management, and guest management. Its strength lies in flexibility and integration, but it lacks some advanced automation present in Jonas.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas Hospitality’s support is rated at 4.6/5, with users highlighting responsiveness and knowledgeable service. Review quotes mention quick issue resolution and personalized attention, making support a strong point.
Misterbooking surpasses with a 4.79/5 rating, with users emphasizing the helpfulness and promptness of their team. There are consistent praise for their support responsiveness, especially during onboarding and technical issues.
Edge: Misterbooking.
Jonas Hospitality integrates with 28 verified partners, including major names like SiteMinder, Onity, and Duetto, providing extensive connectivity for larger operations. Its integrations cover property access, revenue management, and online distribution.
Misterbooking connects with 26 verified partners, including shared integrations with Jonas (like SiteMinder and Onity) and exclusive partnerships like SPOTPILOT and Customer Alliance. Its strength is in connecting with multiple OTAs and GDS, streamlining distribution for independent and small hotel groups.
Edge: Jonas Chorum.
Misterbooking has a higher overall rating of 4.78/5, with 29 recent reviews, indicating current user satisfaction. Hoteliers across segments like bed & breakfasts and boutique hotels rate it at 4.82/5, praising ease of use and support.
Jonas Chorum’s 4.59/5 rating is based on 24 reviews, with users citing reliability and comprehensive reporting but noting issues like system freezes and limited mobile functionality.
Edge: Misterbooking.
Pricing for both products is not publicly disclosed, and neither offers a free trial. They operate on custom quotes based on hotel size and requirements, which means your hotel will need to contact sales for specific estimates.
Not ideal if your hotel is small, seeking simple channel management, or prefers a lower-cost, lightweight solution.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, advanced reporting, or features like integrated POS.
Jonas Chorum offers a broad, feature-rich system ideal for larger, complex properties. Its strengths lie in automation, reporting, and integrations, making it a good choice if your hotel needs extensive operational tools.
Misterbooking excels in ease of use, support, and channel management, making it better suited for smaller or independent hotels that value flexibility and quick setup. Its recent reviews and high satisfaction ratings reinforce its suitability for hotels looking for a modern, supportive PMS.
If your hotel is larger, manages multiple revenue streams, and requires automation, go with Jonas Chorum. For quick deployment, strong support, and flexible distribution, Misterbooking remains the smarter pick.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Jonas Chorum ול-Misterbooking (PMS) יש 30 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| Native Email Marketing | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| אפליקציית אורח | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| ניהול משימות | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| רישום דיגיטלי |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 10 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
שירות הלקוחות של Jonas Chorum זוכה לשבחים רבים על היותו קשוב, בעל ידע ולהוט לפתור בעיות. אזכורים ספציפיים של עובדים למופת מדגישים את התמיכה המותאמת אי... שירות הלקוחות של Jonas Chorum זוכה לשבחים רבים על היותו קשוב, בעל ידע ולהוט לפתור בעיות. אזכורים ספציפיים של עובדים למופת מדגישים את התמיכה המותאמת אישית שחווים משתמשים רבים.
הפשטות והעיצוב האינטואיטיבי של ה-PMS מקלים על השימוש עבור הצוות, כולל עובדים חדשים, ובכך מפחית את זמן ההדרכה ומשפר את היעילות התפעולית. המשתמשים משבחי... הפשטות והעיצוב האינטואיטיבי של ה-PMS מקלים על השימוש עבור הצוות, כולל עובדים חדשים, ובכך מפחית את זמן ההדרכה ומשפר את היעילות התפעולית. המשתמשים משבחים את יכולות המערכת בטיפול בהזמנות קבוצתיות ובתעריפים.
המלונאים ציינו ש-Jonas Chorum מחפש באופן פעיל משוב ממשתמשים ולעתים קרובות מיישם שיפורים מוצעים. היענות זו מטפחת מערכת יחסים של שיתוף פעולה בין החברה ל... המלונאים ציינו ש-Jonas Chorum מחפש באופן פעיל משוב ממשתמשים ולעתים קרובות מיישם שיפורים מוצעים. היענות זו מטפחת מערכת יחסים של שיתוף פעולה בין החברה ללקוחותיה, התומכת בהתפתחות השירות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מעריכים את ממשק המשתמש הקל לניווט של Jonas Chorum ואת הנגישות בין הפלטפורמות. הוא תומך בפונקציות כמו חסימת קבוצות ויצירת דוחות ביעילות, מ... משתמשים רבים מעריכים את ממשק המשתמש הקל לניווט של Jonas Chorum ואת הנגישות בין הפלטפורמות. הוא תומך בפונקציות כמו חסימת קבוצות ויצירת דוחות ביעילות, מה שהופך אותו לידידותי למשתמש הן למתחילים והן לצוות מנוסה.
שילוב מעבד התשלומים הניתן לאכיפה של Jonas Chorum היה נקודה שלילית משמעותית. המשתמשים נדרשים להשתמש במעבד ספציפי, תוך כדי עלויות נוספות ומתמודדים עם שי... שילוב מעבד התשלומים הניתן לאכיפה של Jonas Chorum היה נקודה שלילית משמעותית. המשתמשים נדרשים להשתמש במעבד ספציפי, תוך כדי עלויות נוספות ומתמודדים עם שיבושים תפעוליים. אינטגרציה חובה זו משפיעה על מספר נכסים, ומוסיפה עומס פיננסי ותפעולי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבו... ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבור המשתמשים.
משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוו... משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוונות ומשפרת את שביעות רצון המשתמשים.
בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזצ... בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזציה של כמה דפים מיושנים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מוזכר הצורך בכלים סטטיסטיים או דוחות יעילים ומפורטים יותר. משתמשים מרגישים ששיפור התכונות הללו יכול להוביל לתובנות תפעוליות טובות יותר וקבלת החלטות.
ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המע... ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Jonas Chorum ול-Misterbooking (PMS) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Jonas Chorum מציע 28 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Misterbooking (PMS) מציע 26. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Misterbooking (PMS) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Jonas Chorum: לא. Misterbooking (PMS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Jonas Hospitality יש HT Score של 18 ול-MISTER BOOKING יש 14. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים