The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 132 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Kipsu מצטיין/ת כשמדובר באירוסין אורח — במיוחד עבור נכסי brand (4.4/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Broadcast Messaging.
Zingle מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Secured Data Protection and Open API.
לאחר ניתוח 132 ביקורות מאומתות, משתמשי Kipsu מעריכים ביותר את אירוסין אורח, יעילות תפעולית, העדפת האורחים להודעות טקסט, בעוד משתמשי Zingle מדגישים את תִקשׁוֹרֶת, קלות שימוש, הודעות אוטומטיות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אירוסין אורח
▾
|
+
תִקשׁוֹרֶת
▾
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
העדפת האורחים להודעות טקסט
▾
|
+
הודעות אוטומטיות
▾
|
|
+
אימוץ טכנולוגיה
▾
|
+
זמן תגובה
▾
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות תפעוליות
▾
|
−
התאמה אישית
▾
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
−
תקלות טכניות
▾
|
|
−
תקשורת פורמלית
▾
|
−
שילוב פלטפורמה
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הודעות אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #19 2 ביקורות | #12 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #24 4 ביקורות | #11 25 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #11 8 ביקורות | #3 42 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 7 ביקורות | #4 25 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #19 7 ביקורות | #10 44 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #12 15 ביקורות | #8 47 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #12 17 ביקורות | #8 48 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #19 1 ביקורות | #11 7 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #10 20 ביקורות | #5 103 ביקורות |
| אירופה | — | #18 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #7 1 ביקורות | — |
Choosing between Kipsu by Kipsu and Medallia Zingle by Zingle hinges on your hotel’s specific communication needs and operational priorities. Both products aim to modernize guest engagement through messaging, but they diverge in execution, depth of features, and support. Your team must evaluate which software aligns better with your current systems, guest expectations, and growth plans.
Kipsu is the more established player with a smaller but highly active user base and recent reviews. Zingle, with a larger footprint and more recent customer feedback, demonstrates a broader feature set and a higher customer satisfaction rating. So, which platform truly suits your hotel?
Kipsu and Zingle both serve the core function of facilitating two-way guest messaging, reducing phone calls, and streamlining communication. However, Kipsu emphasizes real-time texting, social messaging, and automation, while Zingle extends its reach through integrations with WhatsApp, Facebook Messenger, and AI-driven automation. Zingle’s larger review base (107 reviews compared to Kipsu’s 25) and higher recent ratings suggest it is more trusted and better supported today.
Both platforms aim to enhance guest satisfaction, but Zingle’s broader channel support and automation options give it an edge. Your team must consider whether you want a dedicated hotel messaging platform or one integrated with a wider array of guest communication channels.
If your hotel needs straightforward, reliable guest messaging with a focus on SMS and in-app chat, Kipsu is a solid choice, especially if you value its simple onboarding process and highly rated support. It’s ideal for properties prioritizing guest engagement through mobile texting, with features like broadcast messaging, workflows, and ticketing.
If your hotel requires a flexible, multi-channel platform with automation, AI features, and extensive integrations — including Facebook Messenger and WhatsApp — Zingle is the better fit. It’s suited for hotels aiming to create a contactless, seamless guest experience at scale, particularly larger resorts or branded properties with complex workflows.
Kipsu scores a 4.54/5 for ease of use and boasts an onboarding rating of 4.36/5, reflecting its user-friendly interface and straightforward setup. Customer feedback emphasizes its simplicity and smooth communication flow, though some users mention PMS integration delays.
Zingle outperforms slightly with a 4.73/5 ease-of-use rating and a 4.56/5 onboarding score, largely due to its intuitive platform and robust automation features. Customers praise its straightforward management of multiple communication channels and reliable interface.
Edge: Zingle.
Kipsu offers a rich set of features — 17 in total — including a non-web desktop app, broadcast messaging, automated workflows, a ticketing system, and a unified inbox, many of which are absent in Zingle. It also provides custom goal setting, canned responses, assigning agents, unlimited users, and interface personalization.
Zingle provides 4 unique features — secured data protection, open API, Facebook Messenger integration, and chatbot booking agents — but lacks many of the automation and task management capabilities Kipsu offers. With more features tailored to operational management, Kipsu holds a clear advantage.
Edge: Kipsu.
Zingle’s customer support scores 4.58/5, with reviews highlighting their responsiveness and the value of their customer success team. Users frequently mention that support helps them resolve issues quickly and optimize platform use.
Kipsu’s support scores 3.5/5, with some reviews describing support as helpful but others citing delays or inconsistent responses. Several users recommend getting thorough demos and training to maximize its potential.
Edge: Zingle.
Zingle integrates with 16 verified partners, including major PMS and CRM systems like Opera, HotSOS, SiteMinder, and Maestro PMS. It offers a broader range of integrations, including Open API, Facebook Messenger, and WhatsApp, enabling more seamless workflows.
Kipsu connects with 9 verified partners, including Uniguest, Quore, and WebRezPro, but lacks the extensive reach of Zingle’s ecosystem. If integrations are critical, Zingle’s higher partner count gives it the edge.
Edge: Zingle.
Zingle’s overall rating of 4.68/5 surpasses Kipsu’s 4.3/5, supported by a larger and more recent review base (107 reviews vs. 25). Hoteliers in resorts and branded properties — segments where Zingle is heavily used — rate it higher, with reviews emphasizing its ease of use and automation.
Kipsu’s ratings are strong in independent and smaller hotels but are less recent, making Zingle the more confidently recommended platform today.
Edge: Zingle.
Both platforms do not publicly disclose detailed pricing, and neither offers a free tier. They typically operate on customized quotes based on hotel size, number of rooms, and required features, so your team will need to request a proposal from each vendor.
Given the lack of transparent pricing, evaluate the value each offers relative to your budget and the potential ROI from increased guest satisfaction and operational efficiencies.
The core difference between these two platforms is their scope and flexibility. Kipsu excels with a narrower, more specialized feature set focused on SMS and in-app messaging, while Zingle offers broader channel support, automation, and integration options.
Choose Kipsu if your hotel needs a straightforward, reliable guest messaging system with excellent support and a strong reputation. Opt for Zingle if you require a multi-channel, AI-enabled platform capable of automating complex workflows and integrating deeply with your existing systems.
For properties that value simplicity and proven reliability, Kipsu is an excellent fit. But if you’re looking to scale guest engagement across channels with automation and detailed integrations, Zingle is the better choice.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Kipsu ול-Medallia Zingle יש 17 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציית שולחן עבודה (לא מבוססת אינטרנט) | ||
| הגדרת יעד מותאם אישית | ||
| הגנה על נתונים מאובטחת | ||
| הודעות שידור | ||
| זרימות עבודה אוטומטיות | ||
| מערכת רכישת כרטיסים | ||
| משימות ורשמים | ||
| פתח את ה-API | ||
| צ'טבוט | ||
| שילוב מסנג'ר של פייסבוק |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 4 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Kipsu מאפשרת לבתי מלון ליצור קשר עם האורחים באופן מיידי באמצעות תקשורת סלולרית, משפרת את שביעות רצון האורחים ומאפשרת פתרון בעיות מיידי. מספר ביקורות מ... Kipsu מאפשרת לבתי מלון ליצור קשר עם האורחים באופן מיידי באמצעות תקשורת סלולרית, משפרת את שביעות רצון האורחים ומאפשרת פתרון בעיות מיידי. מספר ביקורות מדגישות את קלות השימוש שלו ואת העדפת האורחים לשלוח הודעות טקסט במקום להתקשר.
קיפסו עוזרת לבתי מלון על ידי הפיכת התקשורת ליעילה יותר. זה מאפשר לצוות דלפק הקבלה לטפל בשאלות אורחים במהירות ולעקוב אחר השימוש שלהם באפליקציה. קיים שי... קיפסו עוזרת לבתי מלון על ידי הפיכת התקשורת ליעילה יותר. זה מאפשר לצוות דלפק הקבלה לטפל בשאלות אורחים במהירות ולעקוב אחר השימוש שלהם באפליקציה. קיים שיפור בניהול המשימות ובזרימה התפעולית בין הצוותים.
המעבר משיחות טלפון להודעות טקסט מתיישב עם העדפות האורחים, ומקל עליהם להעביר את הצרכים שלהם בצורה דיסקרטית. מגמה זו מועילה במיוחד לאורחים בעלי ידע טכנו... המעבר משיחות טלפון להודעות טקסט מתיישב עם העדפות האורחים, ומקל עליהם להעביר את הצרכים שלהם בצורה דיסקרטית. מגמה זו מועילה במיוחד לאורחים בעלי ידע טכנולוגי ומרכזי ניידים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שרבים מוצאים את Kipsu ידידותית למשתמש, חלק מציינים שהוא יכול להיות חזק יותר. המגבלות כוללות את היקף התוכנית ושיהוקים מדי פעם בחיפוש יעיל של הודעו... בעוד שרבים מוצאים את Kipsu ידידותית למשתמש, חלק מציינים שהוא יכול להיות חזק יותר. המגבלות כוללות את היקף התוכנית ושיהוקים מדי פעם בחיפוש יעיל של הודעות בארכיון.
משתמשים רבים מדגישים את הצורך באינטגרציה טובה יותר עם מערכות ניהול נכסים (PMS), ומציינים עיכובים ובעיות סנכרון. אינטגרציה נכונה תייעל עוד יותר את התקש... משתמשים רבים מדגישים את הצורך באינטגרציה טובה יותר עם מערכות ניהול נכסים (PMS), ומציינים עיכובים ובעיות סנכרון. אינטגרציה נכונה תייעל עוד יותר את התקשורת על ידי עדכון אוטומטי של פרטי האורחים, שכרגע הוא תהליך ידני עבור חלקם.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מוצאים ש-Zingle מצטיין בהקלה על תקשורת קלה ומהירה עם האורחים, ומאפשרת לפתור בעיות לפני הסלמה. יכולת הסתגלות זו הובילה לשביעות רצון מוגברת של ה... משתמשים מוצאים ש-Zingle מצטיין בהקלה על תקשורת קלה ומהירה עם האורחים, ומאפשרת לפתור בעיות לפני הסלמה. יכולת הסתגלות זו הובילה לשביעות רצון מוגברת של האורחים ולהפחתת עומס העבודה על הצוות. היכולת לטפל במספר פניות אורחים בו זמנית ולשלוח הודעות המוניות נתפסת ככוח משמעותי.
הממשק הידידותי למשתמש של Zingle זוכה לשבחים תדיר, מה שמקל על צוות המלון ללמוד ולטפל ביעילות בהודעות אורחים. קלות השימוש הזו משתרעת הן לפלטפורמת האינטר... הממשק הידידותי למשתמש של Zingle זוכה לשבחים תדיר, מה שמקל על צוות המלון ללמוד ולטפל ביעילות בהודעות אורחים. קלות השימוש הזו משתרעת הן לפלטפורמת האינטרנט והן לאפליקציה לנייד.
העברת הודעות אוטומטיות מוערכת עבור טיפול בתקשורת שגרתית ושיפור זמני התגובה. עם זאת, היו ביקורות על תגובות אוטומטיות שלא תמיד משקפות את המצב הנוכחי בצו... העברת הודעות אוטומטיות מוערכת עבור טיפול בתקשורת שגרתית ושיפור זמני התגובה. עם זאת, היו ביקורות על תגובות אוטומטיות שלא תמיד משקפות את המצב הנוכחי בצורה מדויקת, מה שעלול להוביל לבלבול של האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים בדרך כלל מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של Zingle הן להודעות והן לפלטפורמה עצמה. עם זאת, חלק מהמשתמשים החדשים מצאו את זה מאתגר להתאים תכונו... משתמשים בדרך כלל מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של Zingle הן להודעות והן לפלטפורמה עצמה. עם זאת, חלק מהמשתמשים החדשים מצאו את זה מאתגר להתאים תכונות מסוימות כדי שיתאימו לצרכים הספציפיים שלהם, מה שמציע מקום לשיפור בגמישות.
למרות שרוב המשתמשים מרוצים מ-Zingle, חלקם הצביעו על בעיות טכניות כגון קריסות מערכת, עיכובי הודעות ובעיות סנכרון עם PMS, המשפיעות על היעילות הכללית וחו... למרות שרוב המשתמשים מרוצים מ-Zingle, חלקם הצביעו על בעיות טכניות כגון קריסות מערכת, עיכובי הודעות ובעיות סנכרון עם PMS, המשפיעות על היעילות הכללית וחווית המשתמש.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Kipsu ול-Medallia Zingle תכונות ליבה רבות של Guest Messaging Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Kipsu מציע 9 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Medallia Zingle מציע 16. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Medallia Zingle מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Kipsu: לא. Medallia Zingle: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Messaging Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Kipsu יש HT Score של 14 ול-Zingle יש 19. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים