The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 42 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Kipsu מצטיין/ת כשמדובר באירוסין אורח — במיוחד עבור נכסי brand (4.4/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Friendly and Guest History.
Quore מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי brand (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Secured Data Protection and Open API.
לאחר ניתוח 42 ביקורות מאומתות, משתמשי Kipsu מעריכים ביותר את אירוסין אורח, יעילות תפעולית, העדפת האורחים להודעות טקסט, בעוד משתמשי Quore מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אירוסין אורח
▾
|
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
|
+
העדפת האורחים להודעות טקסט
▾
|
|
|
+
אימוץ טכנולוגיה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות תפעוליות
▾
|
|
|
−
שילוב PMS
▾
|
|
|
−
תקשורת פורמלית
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הודעות אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #19 2 ביקורות | #25 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #24 4 ביקורות | #10 12 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #11 8 ביקורות | #10 4 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 7 ביקורות | #11 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #19 7 ביקורות | #11 5 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #12 15 ביקורות | #14 5 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #12 17 ביקורות | #9 14 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #19 1 ביקורות | #10 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #10 20 ביקורות | #7 17 ביקורות |
| אירופה | — | #19 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #13 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | #7 1 ביקורות | — |
Choosing the right guest messaging system hinges on your hotel’s specific needs, technological infrastructure, and guest engagement goals. Both Kipsu and Quore aim to facilitate real-time communication, but they do so with different emphases and strengths. Kipsu emphasizes a broad range of messaging channels and detailed analytics, while Quore focuses on straightforward SMS communication and ease of staff use. Which product aligns better with your operational priorities?
Both products serve similar functions—streamlining guest communication—but their features, support, and market presence diverge considerably. Your choice should reflect whether you value extensive integrations and advanced features (Kipsu) or simplicity and quick deployment (Quore). Are you prepared to prioritize feature depth or ease of use?
Kipsu offers a versatile, multi-channel messaging platform with over 27 features, including social media, WhatsApp, and in-depth analytics, targeting hotels seeking comprehensive guest engagement tools. Its review count (25) and recent reviews in the last six months reinforce its status as a mature, trusted platform, despite some support and PMS integration limitations.
Quore, with 17 reviews and no recent feedback, has a high customer satisfaction score (96%). It excels in SMS-focused communication, making it ideal for hotels prioritizing straightforward messaging and ease of staff adoption. Do you need a feature-rich solution or a simple, reliable SMS system?
If your hotel needs a robust, multi-channel guest messaging platform that can handle complex workflows, detailed analytics, and integrations, go with Kipsu. Its 27 exclusive features—including photo sharing, automated workflows, and guest history—make it suitable for larger or tech-savvy properties aiming for a high-touch digital experience.
If simplicity, quick setup, and effective SMS communication are your priorities, Quore is the better fit. It’s ideal for hotels that want an easy-to-use platform to manage guest requests and internal communication without the need for extensive features or integrations. Is your goal to maximize guest engagement or streamline staff communication?
Kipsu’s UI scores 4.54/5, slightly higher than Quore’s 4.38/5, indicating a user-friendly experience. Reviews praise Kipsu’s onboarding process (4.36/5) and its intuitive interface for both staff and guests, though some users mention PMS integration issues that slightly hinder efficiency.
Quore, rated 4.38/5 for ease of use, impresses with straightforward SMS management and quick staff adoption, especially for properties with limited tech infrastructure. Its interface is praised for simplicity, though some users note limitations in app functionality and department management.
Edge: Kipsu.
Kipsu boasts 27 exclusive features, including social media messaging, automated workflows, analytics dashboards, guest history, and multiple integrations like WhatsApp and Facebook Messenger. It also offers advanced tools such as ticketing, task management, and API access, making it a comprehensive platform.
Quore’s added features are limited to 2, mainly open API and data security enhancements, lacking the breadth of Kipsu’s offerings. For properties seeking extensive customization and automation, Kipsu clearly leads.
Edge: Kipsu.
Quore’s customer support scores 4.31/5, significantly higher than Kipsu’s 3.5/5. Reviews highlight Quore’s responsive and helpful support team, with comments like “support staff is excellent” and “quick responses from our team.”
Kipsu’s support ratings are more modest, with some users experiencing delays or needing to push for faster responses. Hoteliers value support highly when choosing guest communication tools, making Quore’s reputation a decisive factor here.
Edge: Quore.
Kipsu connects with 9 verified partners, including major property management systems and digital services like Oracle Hospitality, WebRezPro, and OpenKey. Quore has 8 verified partners, sharing some with Kipsu, such as Crave Interactive, but also including Zingle and Revinate.
Both platforms offer robust integration options, but Kipsu’s broader partner network—especially with PMS and access control systems—may provide more seamless operation for larger brands. Do you prioritize depth or breadth in integrations?
Edge: Kipsu.
Quore enjoys an average rating of 4.56/5, with recent reviews in the last 6 months confirming strong satisfaction, especially among independent and extended-stay hotels. Hoteliers emphasize its ease of use, responsiveness, and suitability for a range of property types.
Kipsu, rated 4.3/5, has a slightly lower score, with some reviews citing support and PMS integration issues. Its user base is broad but more geared toward tech-savvy, mid-to-large properties.
Edge: Quore.
Both products do not publicly list prices; they operate on custom quotes based on property size and needs. Your hotel will need to contact each provider directly to receive tailored pricing information.
Not ideal if your hotel prefers simple SMS communication without extensive integrations or automation.
Not ideal if your hotel requires detailed analytics, social media messaging, or automation capabilities.
Kipsu offers a comprehensive, feature-rich platform suited for larger hotels and brands that want detailed guest engagement tools. Its extensive integrations and advanced features support sophisticated operations but come with a steeper learning curve and support considerations.
Quore provides a simplified, SMS-focused communication tool that’s quick to deploy and easy for staff to adopt. It excels in responsiveness and user satisfaction, making it ideal for properties seeking straightforward guest interaction without the complexity.
If your hotel requires a broad, customizable system with deep analytics, go with Kipsu. When your priority is ease of use, fast onboarding, and strong support, Quore is the right choice.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Kipsu ול-Quore (Connect) יש 2 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אפליקציית שולחן עבודה (לא מבוססת אינטרנט) | ||
| הגנה על נתונים מאובטחת | ||
| ידידותי לנייד | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| פתח את ה-API | ||
| שילוב וואטסאפ | ||
| שיתוף תמונות | ||
| תשובות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Kipsu מאפשרת לבתי מלון ליצור קשר עם האורחים באופן מיידי באמצעות תקשורת סלולרית, משפרת את שביעות רצון האורחים ומאפשרת פתרון בעיות מיידי. מספר ביקורות מ... Kipsu מאפשרת לבתי מלון ליצור קשר עם האורחים באופן מיידי באמצעות תקשורת סלולרית, משפרת את שביעות רצון האורחים ומאפשרת פתרון בעיות מיידי. מספר ביקורות מדגישות את קלות השימוש שלו ואת העדפת האורחים לשלוח הודעות טקסט במקום להתקשר.
קיפסו עוזרת לבתי מלון על ידי הפיכת התקשורת ליעילה יותר. זה מאפשר לצוות דלפק הקבלה לטפל בשאלות אורחים במהירות ולעקוב אחר השימוש שלהם באפליקציה. קיים שי... קיפסו עוזרת לבתי מלון על ידי הפיכת התקשורת ליעילה יותר. זה מאפשר לצוות דלפק הקבלה לטפל בשאלות אורחים במהירות ולעקוב אחר השימוש שלהם באפליקציה. קיים שיפור בניהול המשימות ובזרימה התפעולית בין הצוותים.
המעבר משיחות טלפון להודעות טקסט מתיישב עם העדפות האורחים, ומקל עליהם להעביר את הצרכים שלהם בצורה דיסקרטית. מגמה זו מועילה במיוחד לאורחים בעלי ידע טכנו... המעבר משיחות טלפון להודעות טקסט מתיישב עם העדפות האורחים, ומקל עליהם להעביר את הצרכים שלהם בצורה דיסקרטית. מגמה זו מועילה במיוחד לאורחים בעלי ידע טכנולוגי ומרכזי ניידים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שרבים מוצאים את Kipsu ידידותית למשתמש, חלק מציינים שהוא יכול להיות חזק יותר. המגבלות כוללות את היקף התוכנית ושיהוקים מדי פעם בחיפוש יעיל של הודעו... בעוד שרבים מוצאים את Kipsu ידידותית למשתמש, חלק מציינים שהוא יכול להיות חזק יותר. המגבלות כוללות את היקף התוכנית ושיהוקים מדי פעם בחיפוש יעיל של הודעות בארכיון.
משתמשים רבים מדגישים את הצורך באינטגרציה טובה יותר עם מערכות ניהול נכסים (PMS), ומציינים עיכובים ובעיות סנכרון. אינטגרציה נכונה תייעל עוד יותר את התקש... משתמשים רבים מדגישים את הצורך באינטגרציה טובה יותר עם מערכות ניהול נכסים (PMS), ומציינים עיכובים ובעיות סנכרון. אינטגרציה נכונה תייעל עוד יותר את התקשורת על ידי עדכון אוטומטי של פרטי האורחים, שכרגע הוא תהליך ידני עבור חלקם.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Kipsu ול-Quore (Connect) תכונות ליבה רבות של Guest Messaging Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Kipsu מציע 9 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Quore (Connect) מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Kipsu מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Kipsu: לא. Quore (Connect): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Messaging Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Kipsu יש HT Score של 14 ול-Quore יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים