The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 329 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Kwentra מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Drag-n-Drop Tapechart.
RMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה טכנית ומשאבי למידה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
לאחר ניתוח 329 ביקורות מאומתות, משתמשי Kwentra מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי RMS מדגישים את תמיכה טכנית ומשאבי למידה, מדרגיות ועומק תכונות, תמיכה בחשבונאות נאמנות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה טכנית ומשאבי למידה
▾
|
|
|
+
מדרגיות ועומק תכונות
▾
|
|
|
+
תמיכה בחשבונאות נאמנות
▾
|
|
|
+
ניהול ערוצים מקוונים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מנוע הזמנות וממשק נייד
▾
|
|
|
−
גמישות כותב דוחות
▾
|
|
|
−
שילוב מערכת קופה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #68 1 ביקורות | #7 147 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #50 3 ביקורות | #8 102 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #29 3 ביקורות | #8 14 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #7 8 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #52 3 ביקורות | #11 100 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #49 3 ביקורות | #13 57 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #58 1 ביקורות | #9 50 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #3 65 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #66 0 ביקורות | #11 63 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #23 20 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #12 10 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #9 6 ביקורות | #8 7 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experience. Both Kwentra and RMS aim to streamline your workflows, but they diverge in scope, user-friendliness, and features. Kwentra, with a near-perfect review score and recent feedback, offers a cloud-based platform optimized for diverse hotel types, especially those in Asia-Pacific, Middle East, and Africa. RMS, a well-established player trusted globally, provides a broader feature set and extensive integrations, making it suitable for larger or highly complex properties.
Are you prioritizing ease of use and recent customer feedback? Or do you need a more feature-rich platform with a global reach? Let’s explore which system aligns best with your hotel’s needs.
Kwentra focuses on simplifying hotel management through a user-friendly, cloud-based ecosystem designed to fit hotels seeking efficiency and straightforward operations. RMS, meanwhile, is a comprehensive platform trusted by over 7,000 businesses worldwide, catering to hotels requiring extensive customization, integrations, and scalability.
Kwentra’s recent reviews emphasize its intuitive interface and high customer satisfaction, with a 9.5/10 NPS score and 95% likelihood to recommend, based on just six reviews—none in the last six months. RMS's larger review base (293 reviews) and more recent feedback (20 reviews in the past six months) paint a picture of ongoing customer engagement and evolution, albeit with some complaints about complexity and recent changes.
In essence, Kwentra’s focus on simplicity and recent positive feedback make it ideal for hotels that want quick onboarding and minimal training. RMS’s extensive feature set and broader global presence target larger or more complex operations that need advanced capabilities and extensive integrations.
If your hotel prioritizes an easy-to-implement, cloud-native platform with high user ratings and recent reviews, Kwentra is the clear choice. Its standout ease of use (4.83/5) and very high customer support rating (4.83/5) make it ideal for small to mid-sized hotels, hostels, or resorts in emerging markets.
If, however, your hotel requires a broad array of features—such as guest CRM, multi-lingual support, channel management, POS, and website development—and you operate across multiple regions, RMS’s extensive feature count (28 unique features) and large partner network make it more suitable. RMS’s deeper feature depth and proven scalability support complex, multi-property hotels or larger chains.
For hotels balancing ease of use with advanced features, RMS’s larger global footprint and feature diversity give it an edge, but Kwentra’s simplicity may lead to faster deployment and higher staff adoption.
Kwentra scores 4.83/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and helpful onboarding process. Reviewers note the platform's quick setup, straightforward navigation, and minimal learning curve, which reduces staff training time significantly.
RMS has a solid 4.28/5 rating, praised for its user-friendly booking chart and effective channel management. However, some users find the platform continually evolving, which can introduce a learning curve, especially when updates are rolled out frequently.
Overall, Kwentra’s UI and onboarding process are rated higher, making it the preferable system if ease of use is your primary concern. Edge: Kwentra.
RMS offers a significantly broader feature set—28 features unique to its platform—covering guest CRM, multi-lingual, multi-currency support, POS, website development, guest messaging, and more. Its integrated channel manager and booking engine are core strengths, helping larger properties coordinate multiple channels and amenities.
Kwentra's unique feature is its Drag-n-Drop Tapechart, designed for visual reservation management, which is not available in RMS. However, with only one exclusive feature, Kwentra’s core strength lies in its simplicity and integration of essential functions.
In terms of sheer feature depth, RMS has the clear advantage. But if your hotel values a streamlined, focused system, Kwentra's targeted features may suffice. Edge: RMS.
Kwentra’s support team consistently receives 4.83/5 ratings, with reviews praising quick responses and helpful, personalized assistance. Customers highlight the team’s proactivity and quick turnaround times, which are crucial for hotel operations.
RMS’s support, rated at 4.48/5, is also highly regarded, with reviews emphasizing knowledgeable staff and proactive help. However, some users mention the support team’s limited hours and the need for more digital resources.
Given Kwentra’s recent review activity and higher ratings, its support is notably stronger. Edge: Kwentra.
RMS boasts 112 verified partners, including key integrations with major OTAs, payment providers, and software tools like Sage and Criton. Its extensive network supports large-scale, multi-channel operations, making it suitable for properties with complex tech stacks.
Kwentra has 18 verified partners, including major global players like Hotel Data Cloud, Adyen, and SiteMinder. While fewer in number, these integrations are carefully selected to suit mid-sized hotels in key regions.
For hotels that need a vast array of integrations and complex automation, RMS’s larger partner network gives it an edge. However, Kwentra’s integrations are sufficient for hotels seeking reliable, targeted connectivity. Edge: RMS.
Kwentra, with a perfect 5/5 rating from six reviews, is highly favored by users in the boutique, resort, and hostel segments, especially in emerging markets. Recent reviews underscore its ease of use, helpful support, and all-in-one system.
RMS, with a 4.56/5 rating from 293 reviews, is popular among larger or chain hotels, with many praising its scalability and feature depth. However, some recent reviews mention complexity and frequent updates as pain points.
Given the recency of RMS reviews and its larger sample size, it has broader validation. Still, Kwentra’s perfect ratings and recent performance make it the more highly rated overall. Edge: Kwentra.
Kwentra offers a simple, unspecified pricing model with no implementation fees, freemium options, or trial info available publicly. This suggests a potentially flexible or customized quote based on hotel size and needs.
RMS costs $800 per month for its platform, with no mention of discounts or tiered pricing. Its model indicates a premium priced system, reflecting its extensive features and global support.
If cost transparency and simplicity matter, Kwentra’s lack of publicly available pricing underscores a need for direct inquiry. RMS’s fixed rate simplifies budgeting but may be prohibitive for smaller hotels.
Hotels that should consider Kwentra:
Not ideal if:
Hotels that should consider RMS:
Not ideal if:
Kwentra excels as a cloud-based, user-friendly PMS with high satisfaction ratings and recent positive reviews, making it ideal for smaller hotels and resorts in emerging markets. Its core strength lies in its simplicity, ease of onboarding, and personalized support, especially for properties that value straightforward management.
RMS offers a comprehensive, scalable platform favored by larger, more complex properties worldwide. Its extensive feature set, integrations, and proven support infrastructure make it suitable for hotels with intricate operational needs and multi-property portfolios.
If your hotel prioritizes quick deployment, high satisfaction, and regional flexibility, Kwentra is the smarter choice. Conversely, if you need a feature-rich, globally supported platform capable of managing complex operations at scale, RMS is the better investment.
Ultimately, your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and regional presence. For most small to mid-sized hotels, Kwentra’s recent reviews and high ratings make it the clear winner. For larger chains or hotels with complex needs, RMS’s broader features and integrations justify its higher cost.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-kwentra ול-RMS יש 46 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו... צוות התמיכה של RMS זוכה לשבחים רבים על הסיוע הפרואקטיבי והמקצועי שלו. עם זאת, משתמשים הביעו צורך במשאבי למידה דיגיטליים נוספים ובסרטוני הדרכה שיסייעו בניווט במערכת וימקסם את התועלת של התכונות הזמינות.
RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונ... RMS זוכה לשבחים על יכולתה לתמוך בעסקים צומחים, במיוחד אתרי נופש לקרוואנים הדורשים תמיכה תפעולית מורכבת. המשתמשים משבחים את יכולת ההרחבה ואת מערך התכונות העשיר, כולל ניהול הזמנות, דיווח וניהול משק בית, הזמינים ישירות מהקופסה. מקיפות כזו מאפשרת למקומות אירוח לייעל פעולות מגוונות ביעילות.
משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעיל... משתמשים מעריכים את RMS על תמיכתה יוצאת הדופן בחשבונאות נאמנויות, ומזכירים סיוע אמין ומהיר בנושאים חשבונאיים. עדכוני המערכת משפרים את יכולתה לנהל ביעילות את חשבונאות הנאמנויות של נכסים, ורבים מציינים כי תכונה זו מפחיתה משמעותית את המורכבות התפעולית, ובכך מאפשרת למנהלי נכסים להתמקד במשימות קריטיות אחרות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחי... מנוע ההזמנות מקבל ביקורות מעורבות, עם קריאות לשיפור התחכום והידידותיות למובייל. ההצעות כוללות הפיכת תהליך ההזמנה לקל יותר ואולי אף ללא עלות עבור אורחים חוזרים, מה שעשוי לעודד נאמנות ועסקים חוזרים.
בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דו... בעוד ש-RMS מציעה כלי כתיבת דוחות חזק, לקוחות ביקשו אפשרויות התאמה אישית נוספות. ההצעות כללו שדות הניתנים לעריכה ועמודות אופציונליות כדי לאפשר יצירת דוחות מהירה וגמישה יותר, ובכך לסייע בקבלת החלטות יומיומית מבלי שיהיה צורך לבנות מחדש דוחות מאפס.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-kwentra ול-RMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. kwentra מציע 18 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RMS מציע 112. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. kwentra מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
kwentra: לא. RMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Kwentra יש HT Score של 0 ול-RMS יש 91. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים