The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 63 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Lodgical Solution מצטיין/ת בease of use and onboarding .
Maestro PMS מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי independent (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
דירוגים זה לצד זה על סמך 63 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $900/mo |
| ביקורות מאומתות | 5 | 58 |
לאחר ניתוח 63 ביקורות מאומתות, משתמשי Lodgical Solution מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Maestro PMS מדגישים את תמיכת לקוחות, גמישות בדיווח, תכונות הניתנות להתאמה אישית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גמישות בדיווח
▾
|
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
|
+
הדרכה ותיעוד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #51 2 ביקורות | #41 7 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #55 2 ביקורות | #18 35 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #12 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #10 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #58 2 ביקורות | #25 26 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #52 2 ביקורות | #20 31 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #38 5 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #38 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #30 5 ביקורות | #12 53 ביקורות |
Choosing the right property management system can significantly influence your hotel's operational efficiency and guest experience. Lodgical Solution by Lodgical Solution and Maestro PMS (Northwind) by Maestro PMS both aim to streamline your property’s functions but approach this goal differently. Lodgical is known for its simplicity and affordability, while Maestro offers a broad suite of modules with extensive customization options. What matters most: which platform aligns with your property’s size, complexity, and growth plans?
Lodgical Solution is primarily tailored for small to mid-sized hotels, frequently praised for its user-friendly setup and affordability. Maestro PMS, on the other hand, supports larger, more complex operations with over 20 integrated modules and a focus on multi-property management. Both systems solve core PMS needs like reservations and guest data management, but Maestro’s comprehensive feature set and larger partner network might be better suited for expansive operations. Are you prioritizing ease of use or feature depth?
Lodgical Solution and Maestro PMS both serve as central hubs for managing reservations, guest profiles, billing, and housekeeping. Lodgical’s core strengths include straightforward interfaces and essential operational features, making it ideal for small properties or those with limited technical resources. Maestro PMS offers a broader range of modules—like spa and wellness, revenue management, and mobile check-in—which can accommodate larger properties or groups with diverse needs.
If your hotel needs a simple, cost-effective system that’s quick to implement, Lodgical provides a strong foundation. Conversely, if your property requires advanced customization, multi-property oversight, or a wider array of integrations, Maestro is the more robust choice. Given the recent reviews, Maestro’s larger user base and more current feedback make it the safer bet for hotels aiming for scalability and flexibility.
Lodgical Solution scores a high 4.8/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding process. Users praise how easily staff at all levels, from part-timers to managers, can adopt Lodgical's features, often citing minimal training needs. For example, one review mentions that Lodgical’s reservation system is straightforward enough for staff to master rapidly.
Maestro PMS has a solid 4.04/5 rating but receives comments about its somewhat cumbersome navigation, especially for new users. Some reviews note that multiple clicks and screens slow down operations, although users appreciate its support and the availability of training resources. Overall, Lodgical’s simpler design gives it an edge for hotels that value quick staff adoption and minimal learning curves.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical offers essential property management features—reservation handling, billing, housekeeping, and reporting—all within a single, easy-to-use platform. Maestro PMS provides 29 unique modules, including spa & wellness, revenue management, automated night audit, guest app, and mobile check-in, which Lodgical does not currently include.
Maestro’s extensive feature set is ideal if your property needs specialized modules or multi-property management capabilities. Lodgical’s core features cover most small to mid-sized hotels’ needs but lack some of Maestro's advanced options like automated space optimization or ID scanning. Given the recent review count and feature depth, Maestro’s comprehensive suite makes it the more capable platform for complex operations.
Edge: Maestro PMS.
Lodgical Solution’s support rating stands at 4.6/5, with reviewers appreciating its responsiveness and helpful staff. One testimonial states, "Experience after a year working with Lodgical, the support is prompt and easy to reach," highlighting its reliability.
Maestro PMS scores a slightly higher 4.78/5, with many users praising its 24/7 availability and extensive training resources. Comments like "Support is always available, quick to respond, and resolves issues efficiently" illustrate its strong customer service reputation. Considering recent reviews, Maestro’s support team appears to have a slight edge in responsiveness and ongoing assistance.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified partners, significantly outpacing Lodgical’s 20 integrations. Shared integrations include major vendors like Nonius, Vertical Booking, and Duetto, but Maestro’s partner list includes specialized modules such as Criton, Unifocus, and Zaplox, which Lodgical does not support.
If seamless integration with a broad ecosystem is vital for your hotel, Maestro’s extensive partner network offers greater flexibility. Lodgical’s integrations are more limited but cover key areas like revenue and booking engines. For properties seeking a highly connected platform, Maestro’s ecosystem is the clear leader.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has a higher overall rating (4.36/5) based on 56 reviews, with recent feedback confirming its suitability for independent and boutique hotels. Hoteliers in these segments appreciate its robust customization and multi-module support, often describing it as essential for their operations.
Lodgical Solution, with only 5 reviews, rates 0/5 on the overall score, indicating very limited recent feedback and a smaller user base. While some users praise its ease and affordability, the overall rating suggests less confidence and fewer recent satisfied users. Given the recent and more abundant reviews, Maestro’s higher ratings are more representative of its current performance.
Edge: Maestro PMS.
Lodgical Solution does not publicly list a price, but it is generally considered an affordable, budget-friendly option with no implementation fees or monthly charges. Its pricing structure is likely tailored for small to mid-sized properties seeking basic management functions.
Maestro PMS costs a flat $900 for the base system, with no monthly fees or implementation costs, offering scalable modules as needed. This transparent pricing suits hotels planning for growth or multi-property groups. For budget clarity and scalability, Maestro’s pricing model is straightforward.
Lodgical is best for smaller hotels or resorts that want a simple, affordable platform without the overhead of extensive features. It’s especially suitable for properties that prefer straightforward onboarding and minimal staff training.
Maestro suits larger, complex hotels or groups aiming for a fully integrated, scalable system with broad module options. Its versatility makes it ideal for properties that need specific operational features and extensive support.
Maestro PMS offers a broader feature set, more recent reviews, and a larger partner network, making it the more capable choice for hotels needing extensive customization and scalability. Its high rating and active support system provide confidence in its ability to grow with your property.
If your hotel is small, values simplicity, and has a limited budget, Lodgical Solution remains a reliable, easy-to-deploy option, but its fewer recent reviews and limited feature set are notable weaknesses.
For most mid-sized and luxury properties, Maestro’s extensive modules, higher review confidence, and broader integrations justify its higher price. It’s the more future-proof platform, especially if scalability and advanced features matter.
In conclusion, choose Lodgical Solution if your focus is straightforward management and affordability. Opt for Maestro PMS if you require a flexible, feature-rich system with proven scalability and support.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Lodgical Solution ול-Maestro PMS (Northwind) יש 29 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אֶפּוֹס | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| תצוגת לוח שנה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
מה מלונאים אוהבים
Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיי... Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיידי.
משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפו... משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפורטים יותר ובגישה קלה יותר לסוגים ספציפיים של דוחות.
התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות... התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות עסקיות ייחודיות ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור... בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור אנשי צוות חדשים.
אבטחה היא תכונה חזקה עם אפשרויות לפתרונות מקומיים ועמידה בתקנות כמו GDPR. שיפורים כמו 2FA ופרוקסי הפוך מוצעים גם על ידי משתמשים לשיפור האבטחה המקוונת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Lodgical Solution ול-Maestro PMS (Northwind) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Lodgical Solution מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Maestro PMS (Northwind) מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgical Solution מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Lodgical Solution: לא. Maestro PMS (Northwind): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Lodgical Solution יש HT Score של 0 ול-Maestro PMS יש 70. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים