The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 105 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Lodgical Solution מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Revenue Management Module.
דירוגים זה לצד זה על סמך 105 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 5 | 100 |
לאחר ניתוח 105 ביקורות מאומתות, משתמשי Lodgical Solution מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי roommaster מדגישים את תמיכת לקוחות, ניהול הזמנות, ניהול נתונים מרכזי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ניהול נתונים מרכזי
▾
|
|
|
+
גישה לענן ולמכשירים ניידים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יצירת דוחות
▾
|
|
|
−
חוויית ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
יכולות הזמנות קבוצתיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #51 2 ביקורות | #30 26 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #55 2 ביקורות | #13 54 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #31 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #32 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #58 2 ביקורות | #22 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #52 2 ביקורות | #34 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #24 15 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #27 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #30 5 ביקורות | #10 62 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #29 11 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #27 0 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) can drastically influence your hotel's operational efficiency, guest experience, and profitability. Both Lodgical Solution and roommaster PMS aim to streamline hotel management, but their strengths and weaknesses differ significantly. Lodgical Solution offers a simpler, more user-friendly platform suited for smaller properties, while roommaster provides a more extensive feature set tailored for larger, multi-property operations. Your decision hinges on your specific property size, operational complexity, and technology needs.
Lodgical Solution’s recent reviews highlight its ease of use and affordability, but it’s limited by a smaller user base and fewer recent feedback points, which reduces confidence in its current performance. In contrast, roommaster benefits from a broader deployment, more recent reviews, and higher ratings, especially for customer support and feature depth. Are you prepared to prioritize a more established, feature-rich system, or do you want a straightforward, budget-friendly option?
roommaster PMS stands out as the more reliable choice due to its extensive feature set, larger review base, and recent positive feedback. Lodgical Solution, despite a promising feature set for smaller properties, struggles with limited recent reviews and a narrower user community, making it less dependable at this stage. If your hotel is a larger operation or plans to grow, roommaster’s proven track record makes it the safer investment.
Both Lodgical Solution and roommaster address core hotel management challenges like reservations, guest data, and operational reporting. Lodgical aims to simplify daily operations for small to mid-sized hotels with an intuitive interface, while roommaster targets a broader range of property types, including larger hotels and chains, with more advanced features.
Lodgical Solution boasts a user-friendly design with high ease-of-use ratings (4.8/5), making staff training faster and less resource-intensive. roommaster, with its comprehensive reporting (270+ reports) and automation features, is more suited for properties that need detailed data analytics and streamlined multi-property management. Do you prefer a straightforward platform or a more detailed, data-driven system?
Edge: roommaster.
If your hotel is small, boutique, or in the budget segment, Lodgical Solution’s affordability, ease of use, and quick onboarding (4.67/5) make it an attractive option. Its primary strength lies in providing essential property management functions without overwhelming your staff or budget.
Conversely, if your hotel is a larger property, or you operate multiple locations requiring sophisticated automation, extensive reporting, and integrations, roommaster’s broad feature set (33 exclusive features) and more recent, high-volume reviews (83 reviews in past six months) make it the better choice. Its ability to handle complex operations and provide real-time insights is unmatched for larger hotels.
Choose Lodgical for simplicity and cost-efficiency; go with roommaster for scalability and depth.
Edge: roommaster.
Lodgical Solution excels with a high ease-of-use rating (4.8/5) based on user reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements. Several users praise how quickly staff can master reservations and front desk functions, reducing operational disruptions.
roommaster, with a score of 4.22/5, is also rated highly for usability, but some reviews mention a steeper learning curve and interface that could improve in visual clarity. Support for mobile and cloud access in roommaster enhances usability for managers on the move, but the interface needs refinement for easier navigation.
Edge: Lodgical Solution.
roommaster’s feature count is significantly higher, offering 33 exclusive features like Revenue Management Module, Point of Sale, Booking Engine, Guest Feedback Management, and Automated Night Audit. These tools support complex, multi-faceted hotel operations and revenue optimization.
Lodgical Solution provides 2 unique features: Drag-n-Drop Tapechart and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text). While sufficient for smaller properties, it lacks advanced modules like channel management or integrated guest communication tools.
For hotels needing a feature-rich, automation-heavy platform, roommaster leads decisively. Lodgical provides essential features but may fall short as your property grows.
Edge: roommaster.
Lodgical Solution’s support scores (4.6/5) are backed by recent reviews praising prompt, professional responses and helpful staff. One reviewer noted, “The staff are friendly and patient,” emphasizing ease of communication and support quality.
roommaster’s support (4.25/5) also receives praise, but some users report slower response times and inconsistencies, especially regarding training and onboarding. However, many appreciate the ongoing assistance and support for troubleshooting.
Given the recent review count and overall ratings, Lodgical’s support quality is currently more reliable.
Edge: Lodgical Solution.
roommaster boasts 56 verified integrations, including major booking engines, channel managers, and POS systems. It supports seamless operations across a variety of third-party software, streamlining workflows for larger hotels and chains.
Lodgical Solution offers 20 verified partners, including some notable integrations like Nonius, RateBoard, and GuestCentric, but lacks the extensive ecosystem that roommaster supports. Its ecosystem is sufficient for small to mid-sized properties but limits options for complex setups.
Edge: roommaster.
roommaster’s recent review volume (83 reviews in last six months) and high ratings (4.33/5 overall) demonstrate stronger user confidence. Hotels across various segments—especially boutique, resort, and midsize properties—rate roommaster highly for operational efficiency and support.
Lodgical Solution, with only 5 reviews and an overall rating of 0/5, offers limited feedback, most of which is outdated or repetitive. Its low review count and lack of recent feedback make it less trusted as a current solution.
Therefore, hoteliers favor roommaster based on recent performance and user satisfaction.
Edge: roommaster.
Lodgical Solution's pricing information is unavailable, which suggests it may not follow a typical transparent pricing model or is tailored per client. Its focus on affordability for small properties hints at a lower, variable cost structure.
roommaster charges a flat $500 base price, with no ongoing monthly fees or implementation costs disclosed. Its pricing is straightforward, making budget planning easier for prospective buyers.
If pricing transparency is critical, roommaster’s clear fee structure is advantageous.
The core difference between these two systems lies in their scope: Lodgical Solution provides a straightforward, easy-to-use PMS for small properties, while roommaster offers a feature-rich platform designed for larger, more complex operations.
If your hotel is small, budget-conscious, or just starting out, Lodgical Solution’s simplicity and affordability make it a good fit. If you manage multiple properties or need detailed analytics, automation, and integrations, roommaster’s extensive features and recent positive reviews make it the clear choice.
Choose Lodgical for ease and economy; opt for roommaster when scale and complexity demand more.
In summary, roommaster’s recent reviews, broader feature set, higher integration count, and larger hotel user base position it as the more reliable and versatile choice. Lodgical Solution, while promising for small hotels, remains limited by a small review footprint and fewer features, making it less suitable for larger or growing properties.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Lodgical Solution ול-roommaster PMS יש 27 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| אֶפּוֹס | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מבוסס ענן | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 23 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשת... בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשתמשים על מנת לספק חוויה מספקת יותר.
טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לש... טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לשיפור, במיוחד בטיפול ברשימות חדרים ובצ'ק-אין קבוצתי.
המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם... המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם של כל ההזמנות, פרטי האורחים והנתונים הפיננסיים בפלטפורמה מאובטחת אחת, מה שמשפר את יעילות זרימת העבודה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע ע... יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע על כך ששיפורים יוכלו לייעל את משימות הניתוח.
חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בת... חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בתוכנה למשימות יומיומיות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Lodgical Solution ול-roommaster PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Lodgical Solution מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster PMS מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgical Solution מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Lodgical Solution: לא. roommaster PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Lodgical Solution יש HT Score של 0 ול-roommaster יש 83. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים