The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 151 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Lodgistics מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו 1-to-1 chat and Group Chats.
Quore מצטיין/ת כשמדובר בידידותי למשתמש וקלות שימוש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו CapEX Budgeting & Forecasting and Inventory Trend Analysis.
דירוגים זה לצד זה על סמך 151 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $200/mo |
| ביקורות מאומתות | 85 | 66 |
לאחר ניתוח 151 ביקורות מאומתות, משתמשי Lodgistics מעריכים ביותר את תקשורת בין מחלקות, הזמנות עבודה ומעקב תחזוקה, התראות ועדכוני מערכת, בעוד משתמשי Quore מדגישים את ידידותי למשתמש וקלות שימוש, מעקב ושמירה, תקשורת ותיאום. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת בין מחלקות
▾
|
+
ידידותי למשתמש וקלות שימוש
▾
|
|
+
הזמנות עבודה ומעקב תחזוקה
▾
|
+
מעקב ושמירה
▾
|
|
+
התראות ועדכוני מערכת
▾
|
+
תקשורת ותיאום
▾
|
|
+
תחזוקה מונעת
▾
|
+
תחזוקה מונעת (PM)
▾
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית ואינטגרציה
▾
|
−
מגבלות התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
−
נגישות ניידת
▾
|
−
אינטגרציה עם מערכות אחרות
▾
|
|
−
יציבות אפליקציה לנייד
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת תחזוקת מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #6 2 ביקורות | #7 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 76 ביקורות | #7 41 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #8 3 ביקורות | #5 16 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #9 0 ביקורות | #5 6 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #7 17 ביקורות | #6 22 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #8 8 ביקורות | #6 18 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #3 74 ביקורות | #6 54 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 21 ביקורות | #5 11 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #2 81 ביקורות | #3 60 ביקורות |
| אירופה | — | #7 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #10 1 ביקורות | #7 0 ביקורות |
Choosing the right hotel maintenance software depends on your property’s operational needs, size, and your team's workflow preferences. Lodgistics Preventative Maintenance and Quore (Engineering) both aim to streamline maintenance and communication; however, they diverge significantly in user adoption, features, and market presence. Lodgistics, with its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set, currently stands out as the more proven solution for hotels seeking reliable maintenance management.
Both platforms solve fundamental issues like work order tracking, preventive maintenance, and interdepartmental communication, but Lodgistics emphasizes ease of use and comprehensive features, while Quore focuses more on record-keeping and departmental coordination. Are you prepared to prioritize a product with more extensive user feedback and a stronger reputation?
Lodgistics and Quore are both designed to improve property upkeep and operational efficiency, but Lodgistics takes the lead in overall user satisfaction and recent reviews. With a score of 78.52 on the HTRe score and a 4.85/5 overall rating backed by 72 reviews, Lodgistics benefits from more positive and current feedback. Quore, with a score of 22.76 and a 4.36/5 rating from 65 reviews, trails in both review volume and recency, making Lodgistics the more reliable option based on recent hotel experiences.
Lodgistics excels in communication tools, real-time updates, and mobile functionality, making it highly adaptable for frontline staff. Quore’s strengths lie in detailed record-keeping and specific engineering tools, but its lower review count and older reviews mean less confidence in its current performance. Do you want to lean toward a platform with proven recent success or one that’s more niche-focused and less reviewed?
If your hotel needs a maintenance system that emphasizes communication, preventive maintenance, and ease of use, Lodgistics is the better choice. Its high user satisfaction, detailed mobile app features, and comprehensive communication tools benefit properties seeking streamlined operations.
Conversely, if your hotel prioritizes detailed record-keeping, project management, and specialized engineering tools—especially in larger or multi-property groups—Quore might be suitable. Its suite of tools for tracking pool/spa readings and quality assurance appeals to operations demanding detailed data and compliance tracking.
For small to mid-sized hotels wanting straightforward, reliable maintenance management, Lodgistics is more appropriate. Larger hotels or brands needing detailed data and specific engineering features may find Quore’s offerings more aligned, despite its lower recent review count.
Lodgistics scores 4.7/5 for ease of use based on user ratings, with many reviewers highlighting its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers appreciate how quickly staff adopt the platform, aided by its straightforward navigation and clear functionality, though some mention occasional slowness on mobile apps.
Quore, rated at 4.42/5 for ease of use, is praised for its user-friendly interface and simple navigation. However, users have cited stability issues with the mobile app, including crashes and slow responses, which can hinder daily operations. Overall, Lodgistics’ more recent positive reviews and higher ease-of-use ratings give it the edge.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics features a total of 13 key capabilities, including unique tools like 1-to-1 chat, group chats, notifications, employee recognition, and auto-translate, enhancing communication and operational transparency. Its features are tailored to streamline maintenance workflows and improve team coordination.
Quore offers 10 core features, with strengths in preventative maintenance checklists, work order management, and specialized tools like pool/spa readings and compliance tracking. Its focus is on detailed record-keeping and department-specific functions.
While Quore provides valuable engineering tools, Lodgistics’s broader feature set, particularly in communication and team engagement, positions it as the more versatile choice for general hotel maintenance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics boasts a customer support rating of 4.79/5, with reviews praising Nadiah and her team for responsive, attentive service. Hoteliers frequently mention how support helps resolve issues quickly, leading to smoother onboarding and ongoing usage.
Quore scores 4.32/5, with users noting that support is generally helpful but occasionally slow, especially concerning app stability and feature requests. Some reviews mention that improving mobile app stability and support responsiveness could enhance user experience.
Given the recent, high ratings and more positive feedback, Lodgistics offers better support for hotel teams seeking reliable assistance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with 3 verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics itself, and HotelKey, providing limited but targeted connectivity. Its integrations support essential property management workflows but don’t cover extensive third-party tools.
Quore has 8 verified integrations, including Zingle, Revinate, Beekeeper, Canary Technologies, and others, offering broader connectivity with guest engagement, reputation, and communication systems. This wider array of integrations can streamline multiple operational aspects.
For hotels requiring extensive third-party integrations, Quore’s larger ecosystem offers more flexibility. However, Lodgistics’s simpler, more direct integrations may be sufficient for properties seeking core maintenance connection points.
Edge: Quore.
Lodgistics enjoys a higher overall rating—4.85/5—based on 72 reviews, with recent feedback reaffirming its ease of use, support, and feature set. Hoteliers, especially in branded and luxury hotels, consistently highlight its reliability and communication tools, with a 97% likelihood to recommend.
Quore, rated at 4.36/5 from 65 reviews, is appreciated for its record-keeping and project management but receives mixed feedback on stability and customization. The more recent reviews favor Lodgistics, indicating a stronger market perception.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not publish a specific price; it offers a “no trial” model without clear implementation or monthly fees. Its pricing may vary based on property size and needs, emphasizing value for money through its feature set and support.
Quore charges a flat $200 per month, with no trial or implementation fees, making it straightforward for smaller hotels or groups. However, the fixed cost might be less flexible for larger properties with broader needs.
Considering value, Lodgistics’s higher overall ratings and recent reviews suggest it offers more for your investment, even if pricing details are less transparent.
Not ideal if…
Not ideal if…
Lodgistics stands out with its higher ratings, more recent reviews, and broader feature set aimed at enhancing communication, preventive maintenance, and operational transparency. It suits hotels that want a reliable, easy-to-use platform with strong support and high user satisfaction, particularly in branded and boutique sectors.
Quore offers robust record-keeping, project management, and specific engineering tools, making it ideal for larger or multi-property operations that need detailed data and compliance management. Its wider integration ecosystem caters to properties with complex operational systems but falls behind Lodgistics in recent user reviews and overall satisfaction.
If your priority is a proven, high-rated solution with active support, Lodgistics is the safer choice. For hotels seeking extensive engineering features and multiple integrations, Quore may still have a place, but be aware of its stability limitations.
In conclusion, Lodgistics Preventative Maintenance currently provides a more reliable, highly-rated platform for most hotel maintenance needs. Its recent positive reviews, ease of use, and communication features make it the recommended choice for hoteliers aiming to maintain high standards and guest satisfaction.
תמחור תוכנת תחזוקת מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Lodgistics Preventative Maintenance ול-Quore (Engineering) יש 8 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| התראות | ||
| זיהוי ותיוג עובדים | ||
| ניתוח מגמת מלאי | ||
| צ'אט 1 ל-1 | ||
| צ'אטים קבוצתיים | ||
| תקציב וחיזוי תקציבי | ||
| תרגום אוטומטי |
מה מלונאים אוהבים
משתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור התקשורת בכל מחלקות המלונות. התוכנה מאפשרת עדכונים מיידיים ומעקב בזמן אמת אחר בקשות תחזוקה ובקשות אורחים, ומבטיחה... משתמשים משבחים את Lodgistics על שיפור התקשורת בכל מחלקות המלונות. התוכנה מאפשרת עדכונים מיידיים ומעקב בזמן אמת אחר בקשות תחזוקה ובקשות אורחים, ומבטיחה שהמשימות יטופלו באופן מיידי. הפונקציונליות הניידת מודגשת מכיוון שהיא מסמיכה את הצוות להגיש ולטפל בהזמנות עבודה ביעילות, ולשפר את הפעילות הכוללת של המלון.
משתמשים מדגישים לעתים קרובות את היעילות של מעקב אחר הזמנות עבודה ותחזוקה בתוך Lodgistics. היכולת להגיש ולנהל הזמנות עבודה ממכשירים ניידים מאפשרת טיפול... משתמשים מדגישים לעתים קרובות את היעילות של מעקב אחר הזמנות עבודה ותחזוקה בתוך Lodgistics. היכולת להגיש ולנהל הזמנות עבודה ממכשירים ניידים מאפשרת טיפול מהיר בבעיות תחזוקה, שיפור כללי התחזוקה של המלון. הכללת עדכונים בזמן אמת והעלאות תמונות מסייעת בתקשורת מדויקת של בעיות.
חלק מהמשתמשים ציינו שהתראות ועדכוני מערכת יכולים להיות חזקים יותר. נושאים כמו עדכונים איטיים, צורך ברענון תכוף של האפליקציה והרצון להתראות מיידיות יות... חלק מהמשתמשים ציינו שהתראות ועדכוני מערכת יכולים להיות חזקים יותר. נושאים כמו עדכונים איטיים, צורך ברענון תכוף של האפליקציה והרצון להתראות מיידיות יותר מוזכרים כתחומים שיכולים לשפר את חווית המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית הזמינות ב-Lodgistics אך גם מזכירים כמה תחומים לשיפור. ההצעות כוללות תכונות דיווח הניתנות להתאמה אישית יותר,... משתמשים מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית הזמינות ב-Lodgistics אך גם מזכירים כמה תחומים לשיפור. ההצעות כוללות תכונות דיווח הניתנות להתאמה אישית יותר, אינטגרציה עם מערכות ניהול נכסים לתפעול חלק, ויכולת ליצור רשימות ושדות מותאמים אישית.
הנגישות הניידת של Lodgistics מוערכת מאוד. למשתמשים נוח לנהל משימות כמו הזמנות עבודה, תחזוקה מונעת ובקשות אורחים ישירות מהטלפונים שלהם. תכונה זו משפרת... הנגישות הניידת של Lodgistics מוערכת מאוד. למשתמשים נוח לנהל משימות כמו הזמנות עבודה, תחזוקה מונעת ובקשות אורחים ישירות מהטלפונים שלהם. תכונה זו משפרת את הגמישות, ומאפשרת לצוות לטפל בתפקידים תוך כדי תנועה, מה שמוביל לפתרון מהיר יותר של בעיות ותפעול יעיל יותר של המלון.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Quore זוכה לעתים קרובות לשבחים על הממשק הידידותי שלה, מה שמקל על הצוות ללמוד ולנווט. פשטות זו מאפשרת אימוץ ושימוש טובים יותר בקרב חברי הצוות, ותורמת ל... Quore זוכה לעתים קרובות לשבחים על הממשק הידידותי שלה, מה שמקל על הצוות ללמוד ולנווט. פשטות זו מאפשרת אימוץ ושימוש טובים יותר בקרב חברי הצוות, ותורמת לשיפור היעילות התפעולית.
משתמשים מעריכים את היכולת של Quore לשמור רישומים מפורטים של הזמנות עבודה, תחזוקה מונעת ומשימות חשובות אחרות. תכונה זו מסייעת באחריות ומספקת גישה קלה ל... משתמשים מעריכים את היכולת של Quore לשמור רישומים מפורטים של הזמנות עבודה, תחזוקה מונעת ומשימות חשובות אחרות. תכונה זו מסייעת באחריות ומספקת גישה קלה לנתונים היסטוריים, ומבטלת את הצורך ברשומות נייר.
Quore משפרת את התקשורת בין המחלקות, ומאפשרת טיפול יעיל במשימות תחזוקה ומשק בית. זה עוזר למנוע תקשורת שגויה ומבטיח תגובות בזמן לבקשות האורחים. מחלקות כ... Quore משפרת את התקשורת בין המחלקות, ומאפשרת טיפול יעיל במשימות תחזוקה ומשק בית. זה עוזר למנוע תקשורת שגויה ומבטיח תגובות בזמן לבקשות האורחים. מחלקות כמו דלפק קבלה, משק בית ותחזוקה נהנות מעדכונים בזמן אמת ומתהליכים יעילים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות החוזקות שלה, Quore ספגה ביקורת על חוסר הגמישות שלה בתחומים מסוימים, כמו יצירת דוחות מותאמים אישית וניהול הזמנות עבודה. משתמשים ציינו את הצורך בא... למרות החוזקות שלה, Quore ספגה ביקורת על חוסר הגמישות שלה בתחומים מסוימים, כמו יצירת דוחות מותאמים אישית וניהול הזמנות עבודה. משתמשים ציינו את הצורך באפשרויות התאמה אישית נוספות כדי להתאים טוב יותר לצרכים התפעוליים הספציפיים שלהם.
משתמשים הביעו רצון ש-Quore ישתלב טוב יותר עם מערכות וכלים אחרים לניהול נכסים (PMS). יכולות אינטגרציה משופרות ייעלו את זרימות העבודה וישפרו את יעילות ה... משתמשים הביעו רצון ש-Quore ישתלב טוב יותר עם מערכות וכלים אחרים לניהול נכסים (PMS). יכולות אינטגרציה משופרות ייעלו את זרימות העבודה וישפרו את יעילות המערכת הכוללת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Lodgistics Preventative Maintenance ול-Quore (Engineering) תכונות ליבה רבות של Hotel Maintenance Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Lodgistics Preventative Maintenance מציע 3 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Quore (Engineering) מציע 8. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgistics Preventative Maintenance מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Lodgistics Preventative Maintenance: לא. Quore (Engineering): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Maintenance Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Lodgistics יש HT Score של 78 ול-Quore יש 23. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים