The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 100 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Lodgit Hotelsoftware GmbH מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Ancillary revenue tracking.
roommaster מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
דירוגים זה לצד זה על סמך 100 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 100 |
לאחר ניתוח 100 ביקורות מאומתות, משתמשי Lodgit Hotelsoftware GmbH מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי roommaster מדגישים את תמיכת לקוחות, ניהול הזמנות, ניהול נתונים מרכזי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ניהול נתונים מרכזי
▾
|
|
|
+
גישה לענן ולמכשירים ניידים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יצירת דוחות
▾
|
|
|
−
חוויית ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
יכולות הזמנות קבוצתיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #30 26 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #75 0 ביקורות | #13 54 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #31 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #32 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #79 0 ביקורות | #22 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #34 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #69 0 ביקורות | #24 15 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #53 0 ביקורות | #27 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #10 62 ביקורות |
| אירופה ▾ | #56 0 ביקורות | #29 11 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #27 0 ביקורות |
Choosing between Lodgit Desk Hotelsoftware GmbH and roommaster PMS hinges on what your hotel needs most. Both are property management systems designed to streamline operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Lodgit offers a simple, cost-effective solution suitable for smaller properties and those seeking ease of use, while roommaster provides a more extensive, feature-rich platform aimed at larger, multi-property hotels. Which system aligns better with your operational goals?
Lodgit Desk has been around for over a decade, targeting small-to-mid-sized accommodations with straightforward management needs. Conversely, roommaster has a broader market presence, with nearly 83 reviews and a higher overall rating, making it a more established option for hotels looking for comprehensive tools. Given the review volume and recent feedback, roommaster is the more proven choice for hotels prioritizing robust features and support.
Are you seeking a simple, budget-friendly system or a comprehensive platform capable of handling complex operations across multiple locations? Your decision should reflect your property's size, operational complexity, and growth plans.
Lodgit Desk and roommaster are both designed to manage reservations and guest communications, but they diverge sharply in scope and maturity. Lodgit provides a basic interface with essential tools like invoice creation and multi-language templates, suitable for small hotels, guesthouses, and hostels. Meanwhile, roommaster offers over 270 built-in reports, automated guest communications, and advanced features like revenue management, making it ideal for larger or expanding hotels.
Lodgit’s core strength lies in its simplicity and affordability, with a focus on easy reservation management and basic communication. Roommaster, however, aims to be an all-in-one operational hub, integrating front desk, housekeeping, financials, and guest engagement into a single platform. While Lodgit’s feature set is limited (only 4 features unique to it), roommaster boasts over 47 exclusive features, including a booking engine and channel manager.
Both products address core PMS needs, but if your hotel requires detailed reporting, automation, and scalability, roommaster stands out. For properties needing straightforward management without advanced integrations, Lodgit might suffice. Which features are non-negotiable for your hotel?
If your hotel is small, family-run, or in a region where simplicity and cost matter most, Lodgit Desk is the logical pick. Its intuitive interface and multi-property support make it ideal for operators managing 1-3 properties with minimal staff and limited technical resources. However, it lacks integrations and advanced automation features, which could hinder growth.
If your hotel needs a full suite of tools—including revenue management, channel management, online booking, and extensive reporting—roommaster is the better choice. Its cloud-based platform supports larger operations, with a proven track record across various hotel segments, especially boutique, resort, and independent hotels. Its 83 reviews, with an average rating of 4.33, reflect strong recent performance and greater reliability.
In short, choose Lodgit if your focus is on affordability, ease, and simplicity, with fewer properties or operations. Opt for roommaster if your hotel aims to grow, diversify, and automate, especially in competitive markets.
Lodgit scores a 0/5 in ease of use, indicating it is not rated highly by users for user experience. Its interface resembles a traditional reservation book, which some find intuitive, but its limited features and lack of recent reviews make it difficult to evaluate beyond that. Staff onboarding could be challenging for hotels expecting more automation.
roommaster, with a 4.22/5 rating, is widely praised for its user-friendly interface, quick onboarding, and ease of staff adoption. Reviewers mention its drag-and-drop reservation management and real-time reporting as significant advantages. Despite some complaints about support response times, its overall usability is considered strong.
Edge: roommaster.
Lodgit offers only 4 features exclusive to it, including multi-lingual support and multi-currency functionality, which are useful but limited. Roommaster, on the other hand, provides 47 unique features such as revenue management, online booking engine, channel management, guest messaging, and automated night audit.
While Lodgit covers essential reservation needs, roommaster’s extensive feature set supports complex operational requirements, multi-property management, and automation. Its integrated property management system, booking engine, and guest communication tools are especially beneficial for larger hotels or chains.
Edge: roommaster.
Lodgit’s customer support information is scarce, with no recent reviews to gauge responsiveness. Its limited user base and lack of dedicated support ratings suggest support may be basic or inconsistent.
roommaster has a support rating of 4.25/5, with recent reviews citing quick responses and effective problem-solving. Users appreciate their support staff’s knowledge, though some mention occasional delays. Overall, roommaster’s support is more established and highly rated.
Edge: roommaster.
Lodgit offers no verified integrations, which limits its ability to connect with other systems or booking channels. This could be a drawback if your hotel relies on third-party services for payment, marketing, or distribution.
roommaster’s platform integrates with 56 verified partners, including major channel managers, payment processors, and guest engagement tools. Shared integrations include POS systems and booking engines, making it more adaptable to complex hotel ecosystems.
Edge: roommaster.
roommaster has a significantly higher overall rating (4.33/5) based on 83 reviews, with recent feedback in the last 6 months reinforcing its reliability and feature set. Reviewers from various segments—boutique, resort, and independent hotels—highlight its efficiency, automation, and support.
Lodgit’s rating is 0/5, with no recent reviews or ratings. Its limited user feedback makes it impossible to assess current satisfaction or performance accurately.
Edge: roommaster.
Lodgit does not publish pricing, but it is known to be a low-cost, straightforward solution, likely subscription-based with no free tier or trial. roommaster charges $500 upfront for its platform, with no mention of ongoing subscription or additional fees.
Given the limited information, roommaster’s transparent pricing allows for easier budgeting, while Lodgit’s costs are likely minimal but may lack clarity on total expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scale: Lodgit offers a simple, cost-effective system suited for small properties, while roommaster provides a comprehensive, feature-rich platform for larger or multi-property hotels. Lodgit’s limited features and lack of recent reviews make it less suitable for hotels with growth ambitions.
Choose Lodgit if your hotel prioritizes affordability, ease of use, and minimal complexity—especially if you operate a small guesthouse or hostel. It’s ideal for properties that want basic reservation management without bells and whistles.
Opt for roommaster if your hotel requires automation, extensive reporting, and integrations to support multiple properties or sophisticated operations. Its proven track record, recent reviews, and broad feature set make it the better choice for structured, growth-oriented hotels.
In summary:
Your decision should weigh your hotel’s current size and future growth, operational complexity, and budget. Both systems have their place, but the stronger overall choice based on recent reviews and market presence is roommaster PMS.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Lodgit Desk Hotelsoftware ול-roommaster PMS יש 13 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| במתחם | ||
| מבוסס ענן | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תמיכה מקוונת 24/7 |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 39 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשת... בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשתמשים על מנת לספק חוויה מספקת יותר.
טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לש... טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לשיפור, במיוחד בטיפול ברשימות חדרים ובצ'ק-אין קבוצתי.
המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם... המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם של כל ההזמנות, פרטי האורחים והנתונים הפיננסיים בפלטפורמה מאובטחת אחת, מה שמשפר את יעילות זרימת העבודה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע ע... יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע על כך ששיפורים יוכלו לייעל את משימות הניתוח.
חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בת... חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בתוכנה למשימות יומיומיות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Lodgit Desk Hotelsoftware ול-roommaster PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Lodgit Desk Hotelsoftware מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster PMS מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. roommaster PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.1/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Lodgit Desk Hotelsoftware: לא. roommaster PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Lodgit Hotelsoftware GmbH יש HT Score של 0 ול-roommaster יש 83. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים