The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Maestro PMS מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
Passpartout מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 58 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $900/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 58 | 0 |
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי Maestro PMS מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, גמישות בדיווח, תכונות הניתנות להתאמה אישית, בעוד משתמשי Passpartout מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Passpartout |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גמישות בדיווח
▾
|
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
|
+
הדרכה ותיעוד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #41 7 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #18 35 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #12 11 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #10 4 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #25 26 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #20 31 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #38 5 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #38 2 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #12 53 ביקורות | — |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Maestro PMS and Passpartout aim to serve different sectors with distinct features; Maestro offers a comprehensive, multi-module solution for hotels, resorts, and hospitality groups, while Passpartout emphasizes AI-driven automation for real estate and hospitality. Your challenge is identifying which aligns best with your property’s needs and growth plans.
Maestro PMS has a significant edge in reviews, with 56 recent evaluations that highlight its reliability and extensive functionality. Passpartout, with no recent reviews or ratings, lacks the user feedback needed to confidently assess its suitability. Given the data, Maestro PMS is the more proven choice for hoteliers seeking a mature, trusted platform.
Both Maestro PMS and Passpartout aim to tackle property management challenges, but they approach the problem from different angles. Maestro is a multi-module, feature-rich solution designed for hotel operations, offering modules like front desk, reservations, housekeeping, and more—built to support large, complex properties. Passpartout positions itself as an AI-driven platform optimized for automation and real estate, focusing on predictive analytics and routine task automation.
While Maestro provides over 20 integrated modules tailored specifically to hotel needs, Passpartout emphasizes automated operations and resource optimization, primarily for real estate businesses and adaptable hospitality settings. Neither platform is perfect; Maestro is praised for its extensive features and support, whereas Passpartout's capabilities remain unverified due to a lack of recent reviews. Do you need a proven hotel-focused system, or are you seeking an emerging AI platform with automation? The choice hinges on your property’s complexity and growth ambitions.
If your hotel requires a comprehensive, multi-module property management system with proven support and extensive hotel-specific features, Maestro PMS is the clear choice. With a 4.36/5 overall rating and 56 recent reviews emphasizing its reliability, Maestro’s multi-property support and wide feature set address the needs of luxury resorts, boutique hotels, and conference centers alike.
In contrast, if your hotel is smaller, primarily focused on automation, or operates in real estate, Passpartout’s AI-powered platform might seem appealing—but without recent reviews or a proven track record, it’s a risky choice. For established hotels seeking dependable operations, Maestro offers a safer, more validated solution.
Maestro PMS’s usability is rated 4.04/5, indicating a relatively smooth learning curve but some room for improvement. User feedback notes that its interface can be cumbersome, with many clicks and screens that slow down operations, especially for new staff. Onboarding is rated 4.36/5, supported by helpful training videos and support staff, which eases new staff’s adaptation despite UI complaints.
Passpartout’s user experience is entirely unverified, with no available ratings or reviews to assess ease of use. Its lack of recent user feedback makes it impossible to determine if it is easier or more intuitive than Maestro. Given Maestro’s established reputation and support, it currently holds the edge in user-friendliness.
Maestro PMS boasts 58 unique features, including modules like spa & wellness, channel management, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking engine, and guest CRM—covering nearly every operational aspect of a hotel. Its features support contactless check-in, mobile apps, automated night audits, group management, and more, making it a true all-in-one platform.
Passpartout, on the other hand, offers no specific features or modules listed, leaving its capabilities entirely unverified. Without concrete data or reviews, it’s impossible to compare features directly. Based on available information, Maestro’s extensive feature set clearly outperforms Passpartout’s uncertain offerings. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support is rated 4.78/5, with reviews praising its fast, responsive assistance via phone and chat. Many users emphasize that support staff resolve issues quickly, often on the first contact, and appreciate the 24/7 availability, which enhances operational stability.
Passpartout has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. The lack of user feedback on their support experience indicates a significant gap in confidence. Given Maestro’s proven support track record, it holds a clear advantage. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has verified partnerships with 89 integrations, including third-party systems like Criton, Curacity, Bookboost, Zaplox, and Inntopia. This extensive integration network allows your hotel to connect with booking engines, payment processors, and marketing tools seamlessly.
Passpartout has zero verified integrations listed, which raises concerns about its ability to connect with other systems your hotel already uses. Without proven integrations, its utility diminishes significantly for hotels requiring a connected tech environment. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s combined review scores reflect strong satisfaction, with a 4.36/5 overall rating, supported by recent reviews emphasizing its reliability and support. Hoteliers from boutique and resort segments particularly appreciate its extensive modules and multi-property capabilities.
Passpartout, with no recent reviews or ratings, cannot be rated or compared meaningfully. The absence of feedback prevents assessment of user satisfaction or property segment preferences. Based on current data, Maestro PMS is the clearly preferred platform among hoteliers. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS is priced at a base fee of $900, with no mention of additional monthly or implementation fees—indicating a straightforward pricing model. Costs for Passpartout remain undisclosed; without pricing data, evaluating value or affordability is impossible.
Given Maestro’s transparent pricing and proven value, it offers a predictable investment for your hotel. The lack of pricing details for Passpartout introduces uncertainty, favoring Maestro for budget-conscious, risk-averse hoteliers.
Not ideal if you run a small, simple property with minimal need for extensive modules, or if you prioritize a system with minimal training.
Not ideal if your hotel requires proven hotel-specific modules, extensive integrations, or strong support, given the current lack of verified user feedback.
Maestro PMS is an established, feature-rich platform with a proven track record, extensive integrations, and high user satisfaction. Its comprehensive modules support large, complex properties looking for centralized management and reliable support.
Passpartout presents an intriguing AI-driven approach but currently lacks recent reviews and verified features, making it less suitable for hotels needing proven operational tools. Its automation focus might appeal to innovative or smaller properties willing to take a risk on an untested platform.
For most hotels seeking stability, extensive features, and robust support, Maestro PMS remains the clear choice. Passpartout might develop into a valuable tool in the future, but at this stage, Maestro’s proven performance makes it the smarter investment.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Passpartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Maestro PMS (Northwind) ול-Passpartout יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| עיבוד תשלומים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 46 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיי... Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיידי.
משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפו... משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפורטים יותר ובגישה קלה יותר לסוגים ספציפיים של דוחות.
התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות... התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות עסקיות ייחודיות ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור... בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור אנשי צוות חדשים.
אבטחה היא תכונה חזקה עם אפשרויות לפתרונות מקומיים ועמידה בתקנות כמו GDPR. שיפורים כמו 2FA ופרוקסי הפוך מוצעים גם על ידי משתמשים לשיפור האבטחה המקוונת.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Maestro PMS (Northwind) ול-Passpartout תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Maestro PMS (Northwind) מציע 89 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Passpartout מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Maestro PMS (Northwind) מוביל בקלות שימוש עם 4.1/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Maestro PMS (Northwind): לא. Passpartout: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Maestro PMS יש HT Score של 70 ול-Passpartout יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים