The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Maestro PMS מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (3.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
Uplisting מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 58 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $900/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 58 | 0 |
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי Maestro PMS מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, גמישות בדיווח, תכונות הניתנות להתאמה אישית, בעוד משתמשי Uplisting מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
|
+
גמישות בדיווח
▾
|
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
|
|
+
הדרכה ותיעוד
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק משתמש
▾
|
|
|
−
תכונות אבטחה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #41 7 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #18 35 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #12 11 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #10 4 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #25 26 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #20 31 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #38 5 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #38 2 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #12 53 ביקורות | — |
Choosing between Maestro PMS and Uplisting hinges on your hotel’s specific needs. Maestro PMS is a comprehensive, multi-module property management system with a long-established presence and a broad feature set, while Uplisting is a simpler, rental-focused platform designed primarily for short-term rental operators. Both aim to streamline operations, but they serve different hotel segments and operational complexities. How do they compare in core areas like usability, features, support, and cost?
Maestro PMS offers a broad, feature-rich platform with over 58 exclusive modules ranging from front desk to revenue management, making it suitable for properties needing extensive customization and integration. Uplisting, however, is a straightforward property management solution with no featured modules but focuses on automating guest communication, booking synchronization, and maintenance management for short-term rentals.
The key difference is their target customer: Maestro caters to full-service hotels, resorts, and multi-property groups, while Uplisting targets individual or small rental operators managing multiple listings. If your hotel requires a unified system for complex operations and diverse properties, Maestro is the more appropriate choice. Conversely, for operators seeking simplicity and automation tailored to vacation rentals, Uplisting could be sufficient.
Do you need an all-in-one system capable of supporting large, multi-faceted operations, or a streamlined tool for managing short-term rentals?
If your hotel needs a robust, feature-packed PMS capable of handling complex operations, integrations, and extensive reporting, Maestro PMS clearly stands out. Its 56+ unique modules, including a channel manager, revenue management, and integrated CRS, are ideal for luxury resorts and multi-property chains.
On the other hand, Uplisting’s simplicity and focus on automating guest communications, calendar synchronization, and maintenance make it best suited for small vacation rental portfolios or single properties looking to improve efficiency without the burden of extensive modules. If your hotel values flexibility and deep integration, go with Maestro; if you want ease of use and automation, Uplisting is the better fit.
In summary, choose Maestro if your hotel prioritizes comprehensive control and customization. Opt for Uplisting if your focus is on automation and managing multiple listings easily.
Maestro PMS boasts a user rating of 4.04/5 for ease of use, with onboarding rated at 4.36/5, reflecting an interface that’s functional but can feel dated and complex. Users mention the system’s depth but note that it requires training, and some find navigating multiple screens cumbersome, especially for new staff.
Uplisting, with a review score of 0/5 (no recent reviews available), lacks sufficient user feedback to evaluate its ease of use. However, given its design for short-term rental operators, it’s generally regarded as straightforward and user-friendly for small teams.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers a suite of 58 exclusive features, including a Spa & Wellness Module, Channel Manager, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking engine, guest CRM, automated night audit, mobile app, and more. These features support full property operations, revenue optimization, and guest engagement.
Uplisting, in contrast, lacks detailed feature comparisons but focuses on core functionalities like booking synchronization, guest messaging, calendar management, maintenance tracking, and basic reporting. It’s designed for simplicity, not extensive customization.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s support scores a remarkable 4.78/5, with many users praising their 24/7 support, quick response times, and comprehensive onboarding. Support staff are frequently commended for resolving issues swiftly, often on first contact.
Uplisting’s support ratings are unavailable, and no recent reviews provide insights into its support quality. For a hotel prioritizing reliable, round-the-clock assistance, Maestro’s support is clearly superior.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified partners, including integrations with Criton, Curacity, Zaplox, and many others, allowing seamless connection with various third-party systems. Uplisting has only 2 verified integrations—Duve and PriceLabs—limiting integration options.
If your hotel relies on multiple systems and needs extensive integration capabilities, Maestro’s ecosystem provides more flexibility. For basic connectivity and short-term rental management, Uplisting’s limited integrations may suffice.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has a 4.36/5 overall rating from 56 recent reviews, with an 88% likelihood to recommend. Its strongest segments include boutique hotels and resorts, which appreciate its comprehensive modules and support.
Uplisting lacks available review data, making direct comparison impossible. Given the volume and recency of Maestro reviews, it clearly has a more established reputation among hoteliers.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s base price is $900, with no hidden fees or subscriptions, making it a predictable investment for larger hotels. Uplisting’s pricing isn’t publicly disclosed, but it’s generally marketed as a subscription-based service with a focus on affordability for small operators.
Since Uplisting’s exact costs are unclear, if your hotel values transparent pricing for a full-featured PMS, Maestro offers clarity. For rental operators seeking a budget-friendly, simpler solution, Uplisting might be more suitable.
Not ideal if your property is a small, single-rental unit, or if simplicity is your priority.
Not ideal if you need extensive customization, detailed reporting, or integrations beyond basic channel management.
Maestro PMS’s core difference lies in its depth: a full-suite property management system designed for complex, multi-property operations. Its 58+ modules, extensive integrations, and strong support make it the go-to for large or luxury hotels that need customization and scalability.
Choose Maestro if your hotel requires detailed control, multiple revenue streams, and extensive operational support. Its high review volume and recent feedback confirm it remains a trusted option for established hospitality groups.
Uplisting, however, is more suited for small-scale rental operators who value automation, ease of use, and straightforward management across multiple listings. Its limited feature set and minimal integration options make it less suitable for large hotels with complex needs.
In conclusion, if your hotel’s operations are extensive or growing, Maestro offers a proven, feature-rich platform. For smaller or rental-focused properties prioritizing simplicity and automation, Uplisting can be a cost-effective alternative.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Maestro PMS (Northwind) ול-Uplisting יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| עיבוד תשלומים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 46 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיי... Maestro PMS מספקת תמיכת לקוחות מעולה, כאשר משתמשים רבים משבחים את הסיוע המהיר והיעיל הזמין בערוצים שונים. תרבות תומכת זו מועילה לפתרון בעיות באופן מיידי.
משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפו... משתמשים מעריכים את הגמישות של Maestro PMS בהפקת דוחות מותאמים אישית, מה שעוזר בקבלת החלטות מונעות נתונים. עם זאת, חלקם ציינו את הצורך בתפריטי עזרה מפורטים יותר ובגישה קלה יותר לסוגים ספציפיים של דוחות.
התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות... התאמה אישית היא יתרון מרכזי, בין אם זה בדוחות, מודולים לצרכי נכס ספציפיים או גמישות תפעולית. Maestro PMS מאפשרת התאמה משמעותית, המסייעת לעמוד בדרישות עסקיות ייחודיות ביעילות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור... בעוד שהמערכת מציעה פונקציונליות חזקה, מספר משתמשים ציינו כי ממשק המשתמש מעט מיושן ויכול להפיק תועלת מהמודרניזציה כדי לשפר את חווית המשתמש, במיוחד עבור אנשי צוות חדשים.
אבטחה היא תכונה חזקה עם אפשרויות לפתרונות מקומיים ועמידה בתקנות כמו GDPR. שיפורים כמו 2FA ופרוקסי הפוך מוצעים גם על ידי משתמשים לשיפור האבטחה המקוונת.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Maestro PMS (Northwind) ול-Uplisting תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Maestro PMS (Northwind) מציע 89 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Uplisting מציע 2. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Maestro PMS (Northwind) מוביל בקלות שימוש עם 4.1/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Maestro PMS (Northwind): לא. Uplisting: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Maestro PMS יש HT Score של 70 ול-Uplisting יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים