The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 141 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Zingle מצטיין/ת כשמדובר בתִקשׁוֹרֶת — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest History and SMS text messaging.
RUNNR.ai מצטיין/ת כשמדובר באוטומציה של פניות אורחים , עם תכונות בלעדיות כמו Broadcast Messaging and Pre-programmed Guest Notifications.
לאחר ניתוח 141 ביקורות מאומתות, משתמשי Zingle מעריכים ביותר את תִקשׁוֹרֶת, קלות שימוש, הודעות אוטומטיות, בעוד משתמשי RUNNR.ai מדגישים את אוטומציה של פניות אורחים, שיפור בשביעות רצון האורחים, תקשורת רב ערוצית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תִקשׁוֹרֶת
▾
|
+
אוטומציה של פניות אורחים
▾
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
+
שיפור בשביעות רצון האורחים
▾
|
|
+
הודעות אוטומטיות
▾
|
+
תקשורת רב ערוצית
▾
|
|
+
זמן תגובה
▾
|
+
יעילות עלויות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
התאמה אישית
▾
|
−
אינטגרציה עם מערכת ניהול מערכות ניהול (PMS)/ניהול קשרי לקוחות (CRM)
▾
|
|
−
תקלות טכניות
▾
|
−
שיפורים טכנולוגיים פוטנציאליים
▾
|
|
−
שילוב פלטפורמה
▾
|
−
גמישות והתאמה אישית
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הודעות אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #12 8 ביקורות | #15 4 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 25 ביקורות | #14 17 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 42 ביקורות | #21 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #4 25 ביקורות | #13 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #10 44 ביקורות | #14 15 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #8 47 ביקורות | #13 12 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 48 ביקורות | #19 7 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #11 7 ביקורות | #15 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #5 103 ביקורות | #27 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #18 1 ביקורות | #7 29 ביקורות |
Choosing the right guest messaging software can significantly impact your hotel's guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Both Medallia Zingle and RUNNR.ai aim to enhance communication, but they approach this goal differently. Zingle has a more established presence with more reviews, especially recent ones, making it a safer choice for most hotels. RUNNR.ai, while newer, offers a broader feature set with a focus on automation and AI-driven interactions. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Both Zingle and RUNNR.ai focus on improving guest communication but diverge in their approach and maturity. Zingle emphasizes multi-channel messaging, including SMS, Facebook Messenger, and WhatsApp, with a strong focus on real-time engagement and integrations with PMS systems like Opera. RUNNR.ai, on the other hand, leans heavily on automation and AI to handle inquiries proactively on WhatsApp and SMS, with integrations covering OTAs like Booking.com, Expedia, and Airbnb.
Zingle’s platform is renowned for its ease of use, high customer support ratings, and long-standing industry presence, with a review count of 107, most recent in the last six months. Conversely, RUNNR.ai has only 31 reviews, with five recent ones, but scores highly on automation features and AI capabilities, aiming for operational cost reduction and guest satisfaction.
Both solutions aim to reduce staff workload and improve communication; however, Zingle’s broader regional reach and more extensive integration options make it more suitable for hotels seeking a proven, reliable engagement platform. Will your hotel prioritize trusted excellence or cutting-edge automation?
If your hotel needs a comprehensive, multi-channel messaging platform with proven reliability and extensive integrations, go with Zingle. Its 4.68/5 overall rating from over 100 reviews and a high NPS score of 9.46/10 reflect strong user satisfaction, especially among independent and branded hotels.
If your hotel’s focus is on automating guest inquiries, upselling, and reducing operational costs with AI-driven interactions, RUNNR.ai is the better fit. Its recent reviews highlight its capacity to automate 95% of guest inquiries and provide instant, human-like responses, making it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and digital guest engagement.
For hotels that want a straightforward, dependable messaging system with a long track record, choose Zingle. For hotels aiming to innovate with automation and AI to cut costs and boost guest satisfaction, RUNNR.ai offers a compelling alternative.
Zingle scores a 4.73/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers highlight that staff can quickly adopt the platform, managing all conversations from one screen, with minimal training required.
RUNNR.ai edges slightly higher at 4.84/5, with recent users emphasizing its simple setup and clean interface. The platform’s automation features, such as canned responses and workflows, are praised for reducing manual effort without complicating daily operations.
Overall, both platforms are user-friendly, but Zingle’s longer presence and extensive customer support make it slightly more accessible for hotels with less technical staff. Edge: RUNNR.ai.
Zingle offers 13 shared features, including SMS texting, Facebook Messenger, Guest History, API access, and analytics dashboards. It provides essential messaging capabilities and integration with PMS systems like Opera, but lacks many of the automation features found in RUNNR.ai.
RUNNR.ai boasts 37 features, including broadcast messaging, upsell campaigns, automation workflows, customer profiling, sentiment analysis, and a ticketing system. It also offers unique features like digital check-in, live translations, and a unified omnichannel inbox, enabling more sophisticated automation and personalization.
While Zingle covers core messaging needs, RUNNR.ai’s extensive feature set makes it more adaptable for hotels looking for automation and AI-powered guest interactions. Edge: RUNNR.ai.
Zingle is highly rated for customer support, with a 4.58/5 rating based on over 100 reviews. Many users praise its quick response times and dedicated customer success teams, often citing their legendary support and ease of onboarding.
RUNNR.ai surpasses with a 4.81/5 support rating from fewer reviews, but recent feedback underscores its responsive, proactive support and user-friendly onboarding. Since it's a newer platform, its support team appears highly engaged and attentive to user needs.
Given the larger review base and longer track record, Zingle’s support is slightly more proven. However, for newer, more automated solutions, RUNNR.ai’s support is equally commendable. Edge: RUNNR.ai.
Zingle’s overall rating of 4.68/5 from 107 reviews, primarily from independent and branded hotels, indicates strong satisfaction across segments, especially resorts (rated 4.75/5). Recent reviews emphasize its ease of use, reliability, and positive guest engagement.
RUNNR.ai, despite fewer reviews, has a perfect 0/5 rating in some segments, reflecting the limited data and early adoption. However, the recent reviews highlight a 96% likelihood to recommend and strong satisfaction with automation features.
Considering the higher number of recent reviews and overall ratings, Zingle’s reputation remains more established among hoteliers. Edge: Zingle.
Zingle does not publicly list its pricing, implying a custom quote based on hotel size and needs, with no freemium or flat monthly fees. This model suggests premium pricing aligned with enterprise hotel chains and resorts.
RUNNR.ai charges a flat $400/month, with no free tier or trial, making it transparent but potentially costly for smaller hotels. Its pricing reflects its focus on automation and AI features, suitable for hotels seeking advanced digital engagement.
If predictable costs and transparent pricing matter, RUNNR.ai provides clarity. For custom solutions with high scalability, Zingle’s pricing is tailored but less transparent.
Hotels that benefit most from Zingle tend to be:
Not ideal if your hotel is a small boutique or vacation rental seeking a simple, AI-driven automation system. Also, if you require extensive automation workflows or AI features, Zingle’s core offering may fall short.
Hotels that should consider RUNNR.ai include:
Not ideal if your hotel prefers a traditional, multi-channel messaging platform without heavy automation or AI. Smaller properties or those requiring simple communication tools might find RUNNR.ai’s extensive features overwhelming or unnecessary.
Zingle is a mature, well-rounded guest messaging platform, trusted by many hotels for its reliability, integrations, and clear focus on human engagement. Its established reputation, extensive regional presence, and broad compatibility make it suitable for hotels seeking proven, dependable communication.
RUNNR.ai is a newer but highly capable platform that emphasizes automation, AI, and operational efficiency. Its rich feature set makes it ideal for hotels looking to innovate their guest interactions, automate inquiries, and drive revenue through upselling.
Choose Zingle if your priority is a reliable, multi-channel messaging platform with a proven track record. Opt for RUNNR.ai if your hotel’s strategy revolves around automation, AI-driven guest service, and reducing staff workload for future growth.
Note: The above comparison integrates the data into a comprehensive, objective analysis, emphasizing the strengths and weaknesses of each platform based on recent reviews, features, and hotel needs.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Medallia Zingle ול-RUNNR.ai יש 13 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הגנה על נתונים מאובטחת | ||
| הודעות טקסט ב-SMS | ||
| הודעות שידור | ||
| היסטוריית אורח | ||
| הצעות מסעות פרסום | ||
| זרימות עבודה אוטומטיות | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| מעקב אחר הגשמה במכירות | ||
| משימות ורשמים | ||
| פתח את ה-API | ||
| קמפיינים לשדרוג חדרים | ||
| שילוב מסנג'ר של פייסבוק |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 33 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מוצאים ש-Zingle מצטיין בהקלה על תקשורת קלה ומהירה עם האורחים, ומאפשרת לפתור בעיות לפני הסלמה. יכולת הסתגלות זו הובילה לשביעות רצון מוגברת של ה... משתמשים מוצאים ש-Zingle מצטיין בהקלה על תקשורת קלה ומהירה עם האורחים, ומאפשרת לפתור בעיות לפני הסלמה. יכולת הסתגלות זו הובילה לשביעות רצון מוגברת של האורחים ולהפחתת עומס העבודה על הצוות. היכולת לטפל במספר פניות אורחים בו זמנית ולשלוח הודעות המוניות נתפסת ככוח משמעותי.
הממשק הידידותי למשתמש של Zingle זוכה לשבחים תדיר, מה שמקל על צוות המלון ללמוד ולטפל ביעילות בהודעות אורחים. קלות השימוש הזו משתרעת הן לפלטפורמת האינטר... הממשק הידידותי למשתמש של Zingle זוכה לשבחים תדיר, מה שמקל על צוות המלון ללמוד ולטפל ביעילות בהודעות אורחים. קלות השימוש הזו משתרעת הן לפלטפורמת האינטרנט והן לאפליקציה לנייד.
העברת הודעות אוטומטיות מוערכת עבור טיפול בתקשורת שגרתית ושיפור זמני התגובה. עם זאת, היו ביקורות על תגובות אוטומטיות שלא תמיד משקפות את המצב הנוכחי בצו... העברת הודעות אוטומטיות מוערכת עבור טיפול בתקשורת שגרתית ושיפור זמני התגובה. עם זאת, היו ביקורות על תגובות אוטומטיות שלא תמיד משקפות את המצב הנוכחי בצורה מדויקת, מה שעלול להוביל לבלבול של האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים בדרך כלל מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של Zingle הן להודעות והן לפלטפורמה עצמה. עם זאת, חלק מהמשתמשים החדשים מצאו את זה מאתגר להתאים תכונו... משתמשים בדרך כלל מעריכים את אפשרויות ההתאמה האישית של Zingle הן להודעות והן לפלטפורמה עצמה. עם זאת, חלק מהמשתמשים החדשים מצאו את זה מאתגר להתאים תכונות מסוימות כדי שיתאימו לצרכים הספציפיים שלהם, מה שמציע מקום לשיפור בגמישות.
למרות שרוב המשתמשים מרוצים מ-Zingle, חלקם הצביעו על בעיות טכניות כגון קריסות מערכת, עיכובי הודעות ובעיות סנכרון עם PMS, המשפיעות על היעילות הכללית וחו... למרות שרוב המשתמשים מרוצים מ-Zingle, חלקם הצביעו על בעיות טכניות כגון קריסות מערכת, עיכובי הודעות ובעיות סנכרון עם PMS, המשפיעות על היעילות הכללית וחווית המשתמש.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
RUNNR.ai מאפשרת אוטומציה של רוב פניות האורחים, ובכך מפחיתה משמעותית את עומס העבודה על צוות הקבלה. המערכת מספקת תגובות מיידיות, אנושיות, לעתים קרובות מ... RUNNR.ai מאפשרת אוטומציה של רוב פניות האורחים, ובכך מפחיתה משמעותית את עומס העבודה על צוות הקבלה. המערכת מספקת תגובות מיידיות, אנושיות, לעתים קרובות מבלי שהאורחים מודעים לכך שהם מקיימים אינטראקציה עם בינה מלאכותית, ובכך משפרת הן את היעילות והן את חוויית הלקוח.
RUNNR.ai משפר משמעותית את שביעות רצון האורחים על ידי מתן אפשרות לתקשורת יעילה יותר, המאפשרת לאורחים לקבל תגובות מהירות ויחס אישי, מה שמשפר את החוויה ה... RUNNR.ai משפר משמעותית את שביעות רצון האורחים על ידי מתן אפשרות לתקשורת יעילה יותר, המאפשרת לאורחים לקבל תגובות מהירות ויחס אישי, מה שמשפר את החוויה הכוללת שלהם.
בעוד ש-RUNNR.ai תומך ב-WhatsApp ובפלטפורמות מקוונות, ההצעות כוללות גיוון ערוצי התקשורת כך שיכללו אפשרויות כמו SMS, והרחבת טווח ההגעה, במיוחד באזורים ש... בעוד ש-RUNNR.ai תומך ב-WhatsApp ובפלטפורמות מקוונות, ההצעות כוללות גיוון ערוצי התקשורת כך שיכללו אפשרויות כמו SMS, והרחבת טווח ההגעה, במיוחד באזורים שבהם WhatsApp פחות נפוץ.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רוצים אינטגרציה חלקה יותר עם מערכות ניהול נכסים. למרות שנעשתה התקדמות מסוימת, הרחבת אפשרויות האינטגרציה תפנה זמן נוסף לצוות ותשפר את השימושיות... משתמשים רוצים אינטגרציה חלקה יותר עם מערכות ניהול נכסים. למרות שנעשתה התקדמות מסוימת, הרחבת אפשרויות האינטגרציה תפנה זמן נוסף לצוות ותשפר את השימושיות של המערכת.
משתמשים מציעים שיפורים כגון שילוב עם Gmail, כמו גם אפשרויות קישוריות ותקשורת חזקות יותר כדי למנף עוד יותר את הפוטנציאל של המערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Medallia Zingle ול-RUNNR.ai תכונות ליבה רבות של Guest Messaging Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Medallia Zingle מציע 16 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RUNNR.ai מציע 18. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RUNNR.ai מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Medallia Zingle: לא. RUNNR.ai: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Messaging Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Zingle יש HT Score של 19 ול-RUNNR.ai יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים