The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 887 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Mews מצטיין/ת בease of use — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
Priority Software מצטיין/ת בROI and onboarding , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
דירוגים זה לצד זה על סמך 887 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $900/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 886 | 1 |
לאחר ניתוח 887 ביקורות מאומתות, משתמשי Mews מעריכים ביותר את customization and flexibility, automation and efficiency, ניסיון קליטה ותמיכה, בעוד משתמשי Priority Software מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
ניסיון קליטה ותמיכה
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות חיוב ומגבלות דיווח
▾
|
|
|
−
ניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #3 329 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 397 ביקורות | #58 1 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 45 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #3 49 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 483 ביקורות | #78 0 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #5 220 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #2 170 ביקורות | #72 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 130 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 106 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #1 660 ביקורות | #53 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #10 17 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #28 8 ביקורות | #20 1 ביקורות |
Choosing between Mews PMS and Optima PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Mews offers a highly-rated, user-friendly, cloud-native system with extensive integrations and a strong focus on automation and guest experience, backed by a large and recent review base. Optima, by contrast, is a more traditional, all-in-one enterprise solution with extensive global connections, suitable for large chains and resorts, but with fewer recent reviews and a less prominent user feedback profile.
Your decision should consider whether your hotel values modern design and flexibility or prefers a broad, integrated global platform. Can your team handle a more complex, enterprise-oriented system, or do you need a simpler, scalable solution that’s quick to adopt?
Mews and Optima both aim to streamline hotel operations, but they do so from different angles. Mews emphasizes a cloud-first, intuitive user experience, automation, and integrations, with a focus on improving guest satisfaction and staff efficiency. Optima offers a comprehensive, traditional PMS with extensive global connectivity, channel management, and a broad marketplace, suited for larger, multi-property management.
Given Mews' high overall rating and recent review count (758, with 98 in the last six months), it demonstrates strong current user satisfaction and ongoing innovation. In contrast, Optima's singular recent review and a focus on worldwide chains suggest a more conservative, enterprise model. Are you looking for a modern interface with quick deployment, or a broad, interconnected platform for multiple properties?
If your hotel is a boutique, independent, or mid-sized property looking for a modern, easy-to-use system with extensive third-party apps, go with Mews. Its user-friendly interface, quick onboarding, and automation tools suit hotels prioritizing guest experience and staff efficiency. For hotels that operate multiple properties and need a centralized, multi-region platform with GDS, OTA integrations, and global reach, Optima may be more fitting—though it has fewer recent user reviews to validate current performance.
Hotels seeking rapid deployment, high customization, and a vibrant marketplace should opt for Mews. Conversely, if your property requires a highly integrated global system, especially for resort or large chain operations, Optima’s broad connectivity might appeal — but be aware of its limited recent feedback.
Mews excels in usability, with a 4.7/5 rating for ease of use, and over 750 reviews, including 98 recent ones, affirming its user-friendliness. Many users praise its modern, intuitive interface, and straightforward onboarding, with comments like “Mews is very user-friendly and makes everything much easier,” and “Staff can log in from anywhere and work remotely.” Support and onboarding are rated 4.39/5, suggesting consistent, positive experiences.
Optima’s ease of use is less documented, with a 4/5 rating based on just a single recent review, which indicates a decent but less proven user experience. Its traditional architecture and wider feature set may require more training and onboarding for staff unfamiliar with enterprise PMS systems. Edge: Mews.
Mews offers 50 shared features plus 9 exclusive features like multi-lingual, multi-currency support, guest CRM, native email marketing, guest app, messaging, and employee messaging. These features focus on automation, guest engagement, and operational flexibility. Optima provides core functionalities such as guest management and reservations, along with 3 unique features like spa & wellness modules, on-premise capabilities, and voice-to-text tasks.
While Optima’s feature set covers broad operational needs for large-scale resorts and chains, Mews’ extensive integrations and specialized guest-centric features make it more adaptable for modern hospitality. Edge: Mews.
Mews maintains a support rating of 4.27/5 with 758 reviews, most recent within six months, highlighting active, responsive support. Users describe Mews support as “helpful, quick to respond,” and commend their onboarding process, despite some occasional bugs. The platform’s support is considered a key strength by current users.
Optima’s customer support is rated at 4/5, but with only one recent review, the current support experience is less clear. Given the limited recent feedback, Mews’ larger user base and ongoing positive reviews establish it as the more reliable support option. Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including shared partners like STR, Net Affinity, Lighthouse, TrustYou, and TripAdvisor, alongside unique partners such as Criton and Orange Hotel Marketing. Its extensive marketplace allows hotels to connect with a wide array of operational tools, revenue management, and guest engagement apps.
Optima’s ecosystem is smaller, with only 40 verified partners, including key integrations like Booking.com, Agoda, and Expedia, but fewer options for customization. For properties needing a flexible, interconnected tech stack, Mews provides a significantly broader integration network. Edge: Mews.
Mews receives an overall rating of 4.62/5 based on 758 reviews, with a high likelihood to recommend of 93%, and recent positive feedback across diverse hotel segments like boutique, city center, and hostels. Many hoteliers describe it as “the most user-friendly hospitality cloud,” with specific praise for its automation and support.
Optima’s rating stands at 0/5 with only a single review, which limits meaningful comparison. Its lack of recent ratings suggests less current user satisfaction data. Given the large, recent review pool for Mews, it clearly enjoys higher hoteliers’ approval. Edge: Mews.
Mews costs $900 monthly with no freemium or trial options, which is competitive given its features and support. Pricing for Optima is not publicly disclosed, and as an enterprise solution, it is likely tailored and potentially more expensive, especially for large multi-property setups.
Exact costs for Optima are unavailable; prospective clients must contact vendors for quotes. For small to mid-sized hotels seeking predictable costs, Mews offers transparency and clear value. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel operates on a large, complex enterprise level requiring deep global connectivity, or if your staff prefers a traditional, more rigid system.
Not ideal if your hotel values rapid deployment, modern UI, or prefers a system with a large, active user community and recent reviews.
Mews stands out as a cloud-native, user-friendly PMS with a high review volume, recent positive feedback, and a strong emphasis on automating guest and staff workflows. Its extensive integrations and modern interface make it a preferred choice for boutique, independent, and mid-sized hotels.
Optima offers a broad, traditional enterprise system suited for large resorts and chains with complex distribution needs, but it lacks recent peer reviews for validation. Its feature set and global connectivity might appeal to large-scale operators who prioritize a centralized, multi-region platform.
If your hotel values agility, ease of use, and ongoing innovation, Mews is the clear choice. For large, multi-property operators with complex distribution and global needs, Optima may fit, but verify current support and performance first.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Mews PMS ול-Optima PMS יש 50 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| במתחם | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| הערות ומשימות במכשיר נייד (קול לטקסט) | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צ... חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צוות התמיכה השתפרה עם הזמן, מה ששיפר את פתרון הבעיות ואת שביעות רצון המשתמשים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למ... בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למשתמשים המנהלים פעולות פיננסיות.
Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות... Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות מרובת נכסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Mews PMS ול-Optima PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Mews PMS מציע 336 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Optima PMS מציע 40. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Mews PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Mews PMS: לא. Optima PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Mews יש HT Score של 100 ול-Priority Software יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים