The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 928 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Mews מצטיין/ת כשמדובר בcustomization and flexibility — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
SIHOT מצטיין/ת בcustomer support and onboarding , עם תכונות בלעדיות כמו On premise.
לאחר ניתוח 928 ביקורות מאומתות, משתמשי Mews מעריכים ביותר את customization and flexibility, automation and efficiency, ניסיון קליטה ותמיכה, בעוד משתמשי SIHOT מדגישים את advanced support and training, פתרון בעיות מהיר, אינטגרציות וממשקים מותאמים אישית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
+
פתרון בעיות מהיר
▾
|
|
+
ניסיון קליטה ותמיכה
▾
|
+
אינטגרציות וממשקים מותאמים אישית
▾
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
+
גמישות ויכולת הסתגלות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות חיוב ומגבלות דיווח
▾
|
−
ממשק משתמש ומודרניזציה
▾
|
|
−
ניהול הכנסות
▾
|
−
דיווח פיננסי והתאמה אישית
▾
|
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
−
דיווחים וניתוחים מפורטים
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #3 329 ביקורות | #40 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 397 ביקורות | #26 21 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 45 ביקורות | #16 9 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #3 49 ביקורות | #30 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 483 ביקורות | #35 15 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #5 220 ביקורות | #30 11 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 170 ביקורות | #25 13 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 130 ביקורות | #28 5 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 106 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #1 660 ביקורות | #17 31 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #10 17 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #28 8 ביקורות | #25 1 ביקורות |
Both Mews PMS and SIHOT aim to streamline hotel operations, improve guest experiences, and boost revenue. While Mews is a cloud-native platform renowned for its ease of use and extensive integrations, SIHOT offers a highly flexible, modular system with multiple deployment options. Your choice hinges on whether you prioritize modern cloud architecture or the adaptability of a comprehensive, customizable platform.
Mews’s recent surge in review count and higher overall ratings suggest it has the edge in user confidence and ongoing support. Do you want a system that’s easier to adopt and rapidly scalable, or a modular solution tailored to complex, multi-setup environments?
Mews and SIHOT both serve as property management systems designed to automate hotel workflows, but they approach this goal differently. Mews excels with its cloud-based infrastructure, user-friendly interface, and extensive marketplace, while SIHOT provides a highly customizable, modular platform that can be deployed in various environments including on-premise.
Where Mews shines is in its ease of deployment and rapid onboarding—over 98 recent reviews affirm its quick setup and intuitive design, making it ideal for hotels seeking swift digital transformation. Conversely, SIHOT’s flexibility allows hotels with complex, multi-property needs to tailor modules specifically, but some users find its interface less modern and more cumbersome to learn.
Are you looking for a system that gets you operationally connected fast, or one that adapts meticulously to your unique setup?
If your hotel needs a cloud-based, easy-to-use platform with a strong focus on automation and integrations, go with Mews. It is particularly suitable for boutique hotels, hostels, and properties that value scalability and seamless connectivity, supported by over 758 reviews and a recent review count of 98.
If your hotel requires a highly customizable, modular system capable of supporting complex, multi-property management with multiple deployment options, SIHOT is the better fit. It caters well to larger chains and properties with specific integration or data security needs, though its review count and recent feedback are significantly lower.
For hotels prioritizing rapid deployment, user experience, and a broad ecosystem, Mews stands out. For those needing deep customization and flexibility in architecture, SIHOT is the more suitable choice.
Mews’s interface consistently receives high praise, with a 4.7/5 ease-of-use rating and nearly 100 recent reviews confirming its intuitive, modern design. Users report that onboarding is straightforward, with many saying staff quickly adopt the system thanks to its clarity and minimal training.
SIHOT scores slightly lower at 4.49/5, with some users mentioning that its interface feels dated and less intuitive, requiring more extensive training and adjustment, especially when customizing modules. Support for onboarding is rated higher for SIHOT, but the overall learning curve is steeper.
Edge: Mews.
Mews offers 47 shared features plus 12 unique functionalities like guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, native email marketing, real-time reporting, and a guest app—all designed for ease of use and automation. Its features are aimed at modern, guest-centric workflows with strong automation, dynamic pricing, and integrations.
SIHOT’s standout feature is its modularity, allowing properties to select only the functions they need. It supports multi-property management, flexible deployment (Cloud, SaaS, On-premise), and custom interfaces, but it has only 1 unique feature: on-premise deployment.
Given its extensive feature set and focus on automation, Mews offers a broader suite for daily hotel operations. Edge: Mews.
Mews’s support is generally rated 4.27/5, with recent reviews mentioning its quick response times and proactive problem resolution. Customers appreciate its support team, though some note occasional bugs that are addressed swiftly.
SIHOT scores higher at 4.62/5, with many reviews praising the responsiveness and competence of its support team. Users highlight that SIHOT’s support is effective in resolving issues quickly, especially during onboarding and training, though less recent feedback is available.
Edge: SIHOT.
Mews boasts 336 verified partners, including large ecosystem players like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing. Its extensive marketplace with over 1,000 integrations makes it highly adaptable for hotels needing diverse third-party connections.
SIHOT has 60 verified partners, with a focus on core hospitality functions and some custom interface support. Shared partners include Profitroom and RateBoard, but the ecosystem is narrower compared to Mews.
For hotels seeking a broad, future-proof integration ecosystem, Mews is clearly superior. Edge: Mews.
Mews’s overall rating of 4.62/5 and a recent review count of 98 reflect strong, current user confidence, especially among boutique hotels, hostels, and city-center properties. Reviews highlight ease of use, automation, and quick onboarding as major strengths.
SIHOT’s rating of 4.77/5 is slightly higher but is based on only 39 reviews, with many from larger chains and properties requiring more complex customization. Recent feedback is scarce, reducing confidence in current performance.
Given the volume and recency of reviews, Mews’s reputation is more robust. Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at a base fee of $900 per month, with no free tier or trial information available publicly. Additional costs may include optional modules and integrations, but overall, it’s a predictable subscription model.
SIHOT’s pricing is not publicly disclosed, offering personalized quotes based on modules and deployment options. It supports various deployment models, which may influence costs differently.
For transparency and predictable budgeting, Mews provides clearer pricing. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel requires highly customized, on-premise solutions or operates in strict regulatory environments that favor traditional architectures.
Not ideal if your hotel favors a rapid, cloud-first setup with minimal on-site IT involvement, or if you seek the most modern user experience.
The core difference is that Mews is a cloud-based, user-friendly platform designed for fast, efficient hotel management with a broad ecosystem, while SIHOT is a flexible, modular solution tailored for complex, multi-property environments that may require on-premise deployment.
If your hotel needs a quick, scalable, and easy-to-use system with rich integrations, choose Mews. It has the larger and more recent review base, and its modern interface and automation capabilities are highly valued.
If your hotel benefits from extensive customization, multi-property control, and deployment flexibility, SIHOT is the better fit. It’s suited for larger, well-resourced operations that need a highly adaptable platform, despite less recent feedback.
In summary, for most hotels looking for a modern, well-supported PMS with quick onboarding and a growing ecosystem, Mews is the clear choice. For properties with specific technical requirements and complex configurations, SIHOT offers a tailored, modular approach.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Mews PMS ול-SIHOT יש 47 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| במתחם | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 1 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צ... חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צוות התמיכה השתפרה עם הזמן, מה ששיפר את פתרון הבעיות ואת שביעות רצון המשתמשים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למ... בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למשתמשים המנהלים פעולות פיננסיות.
Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות... Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות מרובת נכסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT זוכה לשבחים על יכולות פתרון הבעיות המהירות והיעילות שלה. עם זאת, מספר ביקורות מותחות ביקורת על ההיסוס הראשוני מלקיחת אחריות על בעיות מסוימות, ומ... SIHOT זוכה לשבחים על יכולות פתרון הבעיות המהירות והיעילות שלה. עם זאת, מספר ביקורות מותחות ביקורת על ההיסוס הראשוני מלקיחת אחריות על בעיות מסוימות, ומדגישות תחום לשיפור בתקשורת.
SIHOT מקלה משמעותית על האינטגרציה עם מערכות אחרות על ידי תמיכה פעילה והשתתפות ביצירת ממשקים מותאמים אישית. זה מבטיח תפעול חלק ומוסיף לגמישות הנדרשת לע... SIHOT מקלה משמעותית על האינטגרציה עם מערכות אחרות על ידי תמיכה פעילה והשתתפות ביצירת ממשקים מותאמים אישית. זה מבטיח תפעול חלק ומוסיף לגמישות הנדרשת לעסקי אירוח מודרניים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ישנן קריאות לעדכון מודרני ואינטואיטיבי יותר של ממשק המשתמש של SIHOT, כאשר משתמשים מציינים כי עיצוב המערכת הנוכחי מרגיש מיושן בהשוואה לפתרונות אחרים בש... ישנן קריאות לעדכון מודרני ואינטואיטיבי יותר של ממשק המשתמש של SIHOT, כאשר משתמשים מציינים כי עיצוב המערכת הנוכחי מרגיש מיושן בהשוואה לפתרונות אחרים בשוק.
למרות שזה שימושי, חלק מהמשתמשים רוצים התאמה מהירה יותר של דוחות כספיים כדי להתאים אותם טוב יותר לדרישות פיננסיות אזוריות ספציפיות. משוב זה מצביע על הצ... למרות שזה שימושי, חלק מהמשתמשים רוצים התאמה מהירה יותר של דוחות כספיים כדי להתאים אותם טוב יותר לדרישות פיננסיות אזוריות ספציפיות. משוב זה מצביע על הצורך ביכולות התאמה אישית משופרות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Mews PMS ול-SIHOT תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Mews PMS מציע 336 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SIHOT מציע 60. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Mews PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Mews PMS: לא. SIHOT: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Mews יש HT Score של 100 ול-SIHOT יש 74. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים