The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 138 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
MISTER BOOKING מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Messaging and Online Check-in.
Planet מצטיין/ת כשמדובר בפונקציונליות ותכונות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Guest profiles.
דירוגים זה לצד זה על סמך 138 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 30 | 108 |
לאחר ניתוח 138 ביקורות מאומתות, משתמשי MISTER BOOKING מעריכים ביותר את איכות תמיכה, תכונות הניתנות להתאמה אישית, ארגונומיה ועיצוב, בעוד משתמשי Planet מדגישים את פונקציונליות ותכונות, קלות שימוש, ניהול ריבוי נכסים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות תמיכה
▾
|
+
פונקציונליות ותכונות
▾
|
|
+
תכונות הניתנות להתאמה אישית
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
ארגונומיה ועיצוב
▾
|
+
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
−
בעיות תמיכה
▾
|
|
−
בעיות קישוריות
▾
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
−
גמישות בחשבוניות
▾
|
−
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #33 14 ביקורות | #27 32 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #45 4 ביקורות | #15 50 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #15 10 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #17 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #40 10 ביקורות | #21 42 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #35 7 ביקורות | #21 34 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #46 3 ביקורות | #17 33 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #20 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #29 6 ביקורות |
| אירופה ▾ | #19 25 ביקורות | #10 79 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #36 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | — | #15 2 ביקורות |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, the core question is which platform best fits your operational needs, budget, and growth plans. Misterbooking by MISTER BOOKING and protel PMS by Planet both aim to streamline hotel management but diverge significantly in scope, features, and support. Your decision hinges on whether you prioritize advanced integrations and user satisfaction or a broader, scalable ecosystem.
Both platforms solve the fundamental challenge of managing reservations, guest data, and operations. However, Misterbooking excels at providing a highly rated, user-friendly experience with recent reviews emphasizing satisfaction, while protel offers extensive integrations and flexibility, albeit with some noted support delays. Are you ready to prioritize user experience or system versatility?
Misterbooking primarily serves independent hotels, inns, and small chains, focusing on simplicity, ease of use, and strong support. Its cloud-based PMS consolidates reservations, online check-in, and communication tools, making daily operations smoother and more responsive.
Protel PMS, on the other hand, caters to a wide range of hotel types—from independent properties to large chains and resorts—offering a comprehensive set of features and extensive integrations. It supports both cloud and on-premise deployments, aiming for maximum flexibility.
While Misterbooking boasts a higher rating (4.78/5) based on 29 reviews—most recent and positive—protel's broader but more mixed review base (4.11/5 from 105 reviews, with many concerning bugs and support issues) indicates a more complex user experience. Do you need a system proven for simplicity or one designed for scale?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS that delivers high user satisfaction and rapid adoption, Misterbooking is the better option. It is particularly suited for independent properties, hostels, and boutique hotels that value support and a user-friendly interface.
Conversely, if your hotel is part of a larger group, requires extensive integrations, or benefits from detailed customization, protel PMS is more suitable. Its ability to handle complex multi-property operations and its wide ecosystem of partners make it ideal for hotels aiming for growth and technological depth.
In summary, choose Misterbooking for simplicity and support, or protel for adaptability and extensive integrations. Your hotel's size, complexity, and future plans should guide this decision.
Misterbooking scores a 4.71/5 in ease of use, with recent reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding process. Users mention that the system is straightforward, with many noting that new staff members learn it quickly, and daily operations are less cumbersome.
Protel's ease of use is rated at 4.12/5, with reviews pointing out a steeper learning curve and some frustrations stemming from its vast feature set. Support for training and onboarding is less recent, and some users report that navigating the system can be complex, especially when dealing with bugs or updates.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking offers 6 unique features, including a channel manager, automated reminders, guest messaging, online check-in, automated assignments, and employee messaging—features that streamline communication and guest engagement.
Protel boasts 19 exclusive features, such as multi-currency support, integrated CRM, gift vouchers, ID scanner, digital registration, drag-and-drop tapechart, automated space optimization, and more. These tools cater to larger properties or those needing highly tailored workflows.
While Misterbooking's features cover essential operational needs, protel's extensive toolkit provides more advanced automation and customization options. Edge: protel PMS.
Misterbooking’s customer support scores a 4.79/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Hoteliers mention that Misterbooking’s support team is consistently available and effective, making day-to-day troubleshooting less stressful.
Protel's support, rated at 3.95/5, has more mixed reviews. Some users report slow response times, particularly after the Planet acquisition, with frustrations over unresolved bugs and support delays impacting daily operations.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking connects with 26 verified partners, including key systems like RevControl, RoomChecking, and SiteMinder. Its integrations cover channel management, booking engines, and payment solutions, streamlining distribution and reservations.
Protel offers over 1,200 verified integrations—far exceeding Misterbooking—covering revenue management, CRM, BI tools, and more, with shared integrations like SiteMinder and RoomCloud. Its ecosystem supports extensive third-party connectivity but can involve longer implementation times.
Edge: protel PMS.
Misterbooking garners a 4.78/5 overall rating from 29 reviews, with many recent comments praising its ease of use, support, and functionality. Hotels across boutique and independent segments especially appreciate its simplicity and responsiveness.
Protel’s rating is 4.11/5 based on 105 reviews, with many mentioning its extensive feature set but also critical comments about bugs, slow support, and system complexity. Larger hotels and chains, especially in Europe or North America, tend to give more mixed feedback.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking does not publicly list pricing, suggesting a tailored quote based on hotel size and needs—likely reflecting its focus on smaller properties. It does not offer a free tier or trial.
Protel charges a base price of $500 per month, with no trial period specified. Its pricing emphasizes its extensive functionality and broad integration capabilities, which may involve additional costs for customizations or modules.
Misterbooking offers a straightforward, well-rated solution ideal for small to medium-sized independent hotels and hostels. Its strong support and ease of use make it a safe choice for properties prioritizing operational simplicity.
Protel provides a more versatile, feature-rich platform suited for larger hotels, chains, or resorts that need extensive integrations, automation, and customization. Its ecosystem and scalability can support growth but may come with support challenges.
If your focus is on immediate usability, high satisfaction, and reliable support, Misterbooking is the clear pick. For hotels seeking long-term flexibility, automation, and extensive connectivity, protel is the better choice.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Misterbooking (PMS) ול-protel PMS (by Planet) יש 27 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| במתחם | ||
| הודעות אורח | ||
| העברת הודעות לעובדים | ||
| מטלות אוטומטיות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| פרופילי אורחים | ||
| צ'ק אין מקוון | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 13 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
מה מלונאים אוהבים
ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבו... ההיענות והיעילות של צוות התמיכה מודגשות שוב ושוב. בין אם באמצעות טלפון או אמצעים אחרים, הזמינות והיכולת שלהם לטפל בבעיות במהירות היא יתרון משמעותי עבור המשתמשים.
משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוו... משתמשים מעריכים את היכולת להתאים אישית את החשבונות שלהם כדי שיתאימו לצרכים ספציפיים. גמישות זו הופכת את Misterbooking למותאמת היטב לפעולות מלונות מגוונות ומשפרת את שביעות רצון המשתמשים.
בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזצ... בעוד שהתוכנה פונקציונלית ויעילה, משתמשים מציינים שהעיצוב והארגונומיה עשויים לדרוש שיפורים. ההמלצות כוללות הפיכת הפריסה לידידותית יותר למשתמש ומודרניזציה של כמה דפים מיושנים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מוזכר הצורך בכלים סטטיסטיים או דוחות יעילים ומפורטים יותר. משתמשים מרגישים ששיפור התכונות הללו יכול להוביל לתובנות תפעוליות טובות יותר וקבלת החלטות.
ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המע... ישנן כמה ביקורות לגבי מנוע ההזמנה, כגון אפשרויות העלאת תמונות לא מספקות וניהול הגבלות. משתמשים מציעים ששיפורים בתחומים אלה יכולים לשפר עוד יותר את המערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזב... משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזבה מכך שהרבה מהפונקציות הללו אינן שלמות, באגיות או חסרות לחלוטין כאשר עוסקים בהגדרות מורכבות יותר או בסביבות מרובות נכסים. דוחות מותאמים אישית ושילוב חלק עם כלים אחרים מודגשים גם הם כמועילים.
ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפע... ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפעול היומיומי. עם זאת, עדכונים מסוימים הפכו פונקציות מסוימות למורכבות יותר ופחות אינטואיטיביות מבעבר.
הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת... הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת באופן מתסכל להגדרות מרובות מיקומים, מה שהדגיש באגים משמעותיים ופונקציונליות מופחתת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמש... תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמשים ממליצים לשפר את המהירות והאמינות של שירות הלקוחות.
משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גור... משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גורמת לרוב לעלות גבוהה, וחלק מהתכונות הנדרשות זמינות רק באמצעות פיתוח מותאם אישית בתשלום.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Misterbooking (PMS) ול-protel PMS (by Planet) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Misterbooking (PMS) מציע 26 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד protel PMS (by Planet) מציע 194. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Misterbooking (PMS) מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Misterbooking (PMS): לא. protel PMS (by Planet): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-MISTER BOOKING יש HT Score של 14 ול-Planet יש 33. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים