The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 45 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
MyStay מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
ResortPass מצטיין/ת .
דירוגים זה לצד זה על סמך 45 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 45 | 0 |
לאחר ניתוח 45 ביקורות מאומתות, משתמשי MyStay מעריכים ביותר את התאמה אישית וגמישות, תקשורת עם אורחים, תהליך צ'ק אין יעיל, בעוד משתמשי ResortPass מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
+
תקשורת עם אורחים
▾
|
|
|
+
תהליך צ'ק אין יעיל
▾
|
|
|
+
שירותים ללא מגע
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה עם PMS
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה משודרגת עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 17 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #11 13 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #11 6 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #12 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 14 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #13 12 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #10 13 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #7 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #16 1 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #5 36 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #11 1 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #8 1 ביקורות | — |
Choosing between MyStay by MyStay and ResortPass by ResortPass hinges on your hotel's specific needs. While both aim to enhance guest experiences and revenue, they serve fundamentally different functions: MyStay focuses on guest communication, upselling, and contactless check-in, whereas ResortPass offers day access to amenities for non-overnight guests. Your decision should be driven by whether you want to boost pre- and post-stay engagement or monetize your amenities directly.
MyStay boasts a robust feature set, high user ratings, and a strong international presence, making it a comprehensive solution for modern hotels. ResortPass, on the other hand, excels in its niche of amenity access, but lacks the depth of features and reviews to compete directly. Which of these solutions aligns more with your property’s revenue strategy?
MyStay is designed to streamline guest communication, facilitate seamless contactless check-in/out, and increase revenue through personalized upselling. ResortPass concentrates on enabling hotels and resorts to sell day passes to amenities like pools, spas, and lounges, primarily targeting properties with underutilized facilities. While MyStay offers a full-service contactless solution with integrated guest management, ResortPass is more about turning amenities into revenue streams without requiring overnight stays.
MyStay has a clear edge in recent reviews, with 41 reviews in the last six months and a 4.82/5 rating, compared to ResortPass’s zero recent reviews and 0/5 overall. Do you prioritize a proven, well-reviewed platform or a niche amenity-access solution?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement platform that integrates with your PMS, automates communication, and boosts revenue through personalized upselling, go with MyStay. Its broad feature set, including multi-channel delivery, guest segmentation, and digital payment, makes it suitable for hotels seeking operational efficiency and increased revenue from ancillary services.
If your primary goal is to monetize your hotel or resort amenities by offering day passes to locals and visitors without the need for overnight reservations, ResortPass is the better fit. It’s ideal if you want to attract new customers, increase amenity utilization, and generate additional revenue from existing facilities.
For hotels aiming for a comprehensive, integrated guest experience, MyStay’s extensive features and recent reviews make it the recommended choice. ResortPass’s niche focus is better suited for properties with significant amenity offerings and a desire to attract day visitors.
MyStay enjoys a high 4.85/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users describing it as intuitive and straightforward to implement. Support and onboarding are also rated at 4.85/5, with reviewers citing "great cooperation" and "easy setup," and highlighting the platform’s seamless PMS integration and automation.
ResortPass, lacking recent reviews and a user rating, provides no data on ease of use. Its focus on offering amenity day passes simplifies the process of selling access but lacks the detailed user feedback or onboarding data to evaluate.
Edge: MyStay.
MyStay offers 9 unique features, including guest segmentation, multi-channel messaging, room upgrade merchandising, digital acceptance and payment, and offer experimentation. These capabilities enable a full spectrum of guest engagement, revenue optimization, and operational automation, making it a versatile platform for hotels.
ResortPass does not list any exclusive features, focusing solely on amenity access management. It provides a straightforward way to sell day passes but lacks the comprehensive set of tools that MyStay offers.
Edge: MyStay.
MyStay maintains a 4.85/5 support rating, with reviewers praising its "great support" and ongoing communication about updates and features. Guests appreciate the platform’s responsiveness and the support team’s willingness to tailor solutions.
ResortPass offers no recent review data or support ratings, making it impossible to compare their support quality. The absence of feedback suggests at least a lack of recent customer satisfaction metrics.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including prominent PMS and channel management systems like Priority Software, Kwentra, RoomRaccoon, and apaleo GmbH. These integrations facilitate smoother operations and data flow, reducing manual work and errors.
ResortPass lists no verified integrations, limiting its applicability for hotels seeking operational automation. Its focus remains on amenity access rather than broader property management connectivity.
Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews have consistently rated it at 4.82/5, with users across hotel segments—especially boutique, serviced apartments, and city center hotels—highlighting its ease of use and revenue impact. The platform’s 96% likelihood to recommend and recent review activity reinforce its strong reputation.
ResortPass has no recent reviews or ratings available, so no data supports a positive or negative assessment from hoteliers. Its market presence is notable, but user feedback remains unverified.
Edge: MyStay.
MyStay charges a $400 monthly fee with no implementation or trial fees, providing a predictable pricing model. No pricing details are available for ResortPass, indicating it may have a different or custom pricing structure, or it might be based on transaction fees.
Given the clarity and transparency of MyStay’s pricing, it offers better budget planning for your hotel.
Not ideal if your hotel solely relies on amenity access sales without a focus on guest engagement or if your property doesn't have the infrastructure for digital check-in.
Not ideal if your hotel isn’t focused on amenity utilization or if you lack the infrastructure to manage day pass sales or access control.
MyStay is a comprehensive, proven platform that improves guest communication, automates operations, and boosts revenue through targeted upselling. Its extensive feature set, recent reviews, and high satisfaction scores make it a reliable choice for most hotels aiming to enhance the guest experience and streamline management.
ResortPass is a niche solution ideal for properties with significant amenities and a desire to monetize them through day passes. Its focus on amenity access makes it less suitable for hotels looking for a full guest engagement platform.
If your hotel needs an all-in-one solution to increase revenue and operational efficiency, MyStay is the clear winner. ResortPass is better suited if you want to focus solely on turning amenities into revenue streams without the need for broader guest management capabilities.
תמחור תוכנה משודרגת הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-MyStay ול-ResortPass יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הִתפַּלְגוּת | ||
| משלוח רב-ערוצי (דוא"ל, SMS, וואטסאפ, צ'אט) | ||
| ספריית תבניות הצעות | ||
| פילוח ומיקוד אורחים | ||
| שיווק מוצרים נלווים | ||
| שיווק שדרוג חדרים |
מה מלונאים אוהבים
חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או... חלק מהמשתמשים מבקשים אפשרויות נוספות להתאמה אישית בהעברת הודעות והצגת תוכן אוטומטית. הם רוצים חופש גדול יותר בעריכת תבניות ובשילוב עם מספר בתי מלון או מערכות PMS ספציפיות. כמו כן, מתבקשות התאמה אישית במטבע על בסיס שפה ואפשרויות נוספות לעריכת טקסט.
משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילו... משתמשים מדגישים את היכולת לתקשר בצורה יעילה עם האורחים לפני, במהלך ואחרי שהותם. MyStay מאפשר העברת הודעות אוטומטיות ושיתוף מידע רלוונטי על לינה ופעילויות, ויוצר חוויה מותאמת אישית. תכונה זו עוזרת לתת מענה לצורכי האורחים באופן מיידי ולשפר את שביעות הרצון הכללית.
MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהלי... MyStay זוכה לשבחים רבים על תהליך הצ'ק-אין היעיל והמהיר שלה. האורחים יכולים לבצע צ'ק-אין מקוון לפני ההגעה, מה שחוסך זמן ומצמצם תורים בדלפק הקבלה. התהליך כולל חתימות אלקטרוניות ואימות תעודת זהות. תכונה זו מוערכת במיוחד במהלך המגיפה בשל יכולתה ללא מגע.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יו... השילוב של MyStay עם מערכות PMS הוא נושא קריטי. בעוד שרבים מעריכים את השילוב, חלק מהמשתמשים מתמודדים עם קשיים ומבקשים חיבורים חלקים יותר. סנכרון טוב יותר עם PMS יכול לשפר עוד יותר את השימושיות והנוחות של הפלטפורמה.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-MyStay ול-ResortPass תכונות ליבה רבות של Upselling Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. MyStay מציע 30 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד ResortPass מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. MyStay מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
MyStay: לא. ResortPass: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Upselling Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-MyStay יש HT Score של 19 ול-ResortPass יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים