The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Neobookings מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Confirmation emails and Referral Reporting.
eRevMax מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging.
דירוגים זה לצד זה על סמך 58 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 38 | 20 |
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי Neobookings מעריכים ביותר את תמיכה ומקצועיות, שיפור מתמיד, מנוע הזמנות, בעוד משתמשי eRevMax מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ומקצועיות
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
|
|
+
מנוע הזמנות
▾
|
|
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות שמישות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #24 9 ביקורות | #34 4 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #24 17 ביקורות | #30 10 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #16 6 ביקורות | #25 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 1 ביקורות | #19 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #26 14 ביקורות | #31 11 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #30 10 ביקורות | #27 11 ביקורות |
| רשת / מותג | #32 4 ביקורות | #33 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #18 7 ביקורות | #29 3 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #28 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #16 14 ביקורות | #42 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #35 0 ביקורות | #19 4 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #4 10 ביקורות |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's revenue and operational efficiency. Both Neobookings by Neobookings and RateTiger Booking Engine by eRevMax aim to streamline your reservations and channel management, but they approach these tasks differently. Your decision hinges on whether you prioritize a fully integrated platform with broad features and recent reviews or a more traditional, multi-channel solution.
Neobookings offers a unified system that combines booking, payments, website management, and marketing under one roof, while RateTiger specializes in synchronizing rates and inventory across numerous channels. Which aligns better with your hotel's technology strategy?
Neobookings is built as an all-in-one platform, supporting direct bookings, digital marketing, and payments within a single ecosystem, designed for future AI integration. RateTiger is primarily focused on channel management and rate synchronization across multiple OTAs, supporting a fast and seamless booking experience.
Neobookings has a higher review count and more recent positive feedback, making it a more reliable choice for hotels seeking a comprehensive system. RateTiger’s strength lies in its extensive partner network and proven channel distribution, but its reviews are older and less frequent. Are you looking for an integrated platform or specialized channel management?
If your hotel needs an all-in-one platform that handles reservations, payments, marketing, and website management, Neobookings is the clear choice. Its suite of 36 features — including Google Hotel Ads, Tripadvisor Bookings, and PayU integration — makes it ideal for properties aiming to control every aspect of their online presence.
In contrast, if your priority is optimizing your distribution channels and reducing overbookings through a robust channel manager, RateTiger is suitable, especially for hotels with existing channel partnerships. But given Neobookings’ more recent reviews and higher overall ratings, it’s the safer bet for hotels that want a more integrated, future-proof solution.
Neobookings scores a 4.85/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface, user-friendly CMS, and seamless onboarding process. Users repeatedly mention its simple navigation, quick setup, and helpful support team, which fosters rapid staff adoption.
RateTiger’s ease of use is rated at 4.29/5, with praise for a straightforward interface and effective synchronization. However, some users find its setup more complex and prefer more hands-on onboarding.
Edge: Neobookings.
Neobookings boasts 19 unique features such as Facebook conversion tracking, GDPR compliance, customizable exit intent modals, Google Analytics, and multiple digital payment options, surpassing RateTiger’s 6 exclusive features. These features support direct booking growth, personalized marketing, and advanced analytics.
RateTiger offers features like a price comparison widget, social media integration, and booking abandonment recapture, but these are fewer and less diverse. For property-specific functionalities, Neobookings clearly provides a broader set of tools.
Edge: Neobookings.
Neobookings receives a perfect 5/5 rating for customer support, with reviews emphasizing prompt, personalized, and professional assistance. Users describe the support team as dedicated, always available, and instrumental in optimizing their operations.
RateTiger’s support scores 4.47/5, with users appreciating the responsiveness but noting room for improvement, especially in training formats and proactive updates. Neobookings’ recent support reviews reinforce its standing as a more reliable partner.
Edge: Neobookings.
Neobookings integrates with 20 verified partners, including SiteMinder, Stripe, and Hotelchamp, with 6 shared integrations. Its focus on digital marketing and payment providers complements its booking engine.
RateTiger boasts 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS systems, making it highly versatile for distribution-focused hotels. However, for hotels seeking a more unified platform rather than a broad network, Neobookings’ curated integrations might be more effective.
Edge: RateTiger.
Neobookings has higher recent review scores, with a 9.84/10 NPS and 98% likelihood to recommend, reflecting strong customer satisfaction across hotel segments, especially luxury and boutique hotels. Its reviews highlight operational efficiency, digital campaigns, and continuous improvements.
RateTiger’s ratings are lower, with a 9/10 NPS and 92% recommendation, mainly valued for its distribution capabilities by small and boutique hotels. Given the volume and recency of reviews, Neobookings’ user base shows more enthusiasm.
Edge: Neobookings.
Neobookings charges a flat monthly fee of $500, with no trial or implementation fees, offering transparency and straightforward pricing. RateTiger’s pricing is not publicly listed, typically requiring direct contact, implying variable costs.
For hotels seeking predictable expenses, Neobookings provides clarity, while RateTiger’s custom quotes may suit larger properties with complex needs but can obscure total costs.
Not ideal if you primarily need a channel management tool without integrated marketing or payments. Larger hotel groups with complex distribution needs might find RateTiger more fitting.
Not ideal if your hotel desires a single platform to handle marketing, payments, and reservations comprehensively. Larger properties may prefer Neobookings’ integrated approach.
Neobookings and RateTiger serve different core needs within hotel management. Neobookings provides a unified, feature-rich platform designed for direct bookings, digital marketing, and future AI integration, making it a versatile choice for hotels seeking control and growth.
RateTiger excels in distribution, offering extensive channel partner integration and real-time rate synchronization, ideal for hotels that emphasize OTA presence and multi-channel management.
If your hotel prioritizes an all-in-one, easy-to-adopt system with recent positive reviews, Neobookings is the better option. For hotels where distribution and channel management are the main focus, and you can navigate less integrated systems, RateTiger is worth considering.
In conclusion, given Neobookings’ higher review volume, recent feedback, and comprehensive feature set, it stands out as the more reliable and future-ready solution for most hotels today.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Neobookings ול-RateTiger Booking Engine (by eRevMax) יש 17 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דוחות על שיעור המרה | ||
| הודעות דחיפות | ||
| החלפות חדרים | ||
| השוואות תוכניות תעריפים | ||
| השוואת מחירים | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| מילוי אוטומטי של טופס | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| שילוב מדיה חברתית/הזמנות | ||
| תאריכים גמישים | ||
| תואם ADA |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 13 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
מה מלונאים אוהבים
המשתמשים משבחים שוב ושוב את צוות התמיכה המקצועי והמסור ב-Neobookings, ומציינים את זמינותם, היענותם ויכולתם לטפל בבעיות באופן מיידי. היבט זה משפר משמעו... המשתמשים משבחים שוב ושוב את צוות התמיכה המקצועי והמסור ב-Neobookings, ומציינים את זמינותם, היענותם ויכולתם לטפל בבעיות באופן מיידי. היבט זה משפר משמעותית את חווית המשתמש והאמון במוצר.
שיפור מתמיד מודגש ככוח מפתח. העדכונים התכופים של Neobookings והמחויבות לפתח את המוצרים שלהם מבטיחים שהפתרון יישאר תחרותי ויעיל עבור פעילות בתי המלון.
משתמשים מדגישים את האופי העוצמתי, הרב-תכליתי והאינטואיטיבי של מנוע ההזמנות של Neobookings. זה עוזר להגדיל את ההזמנות הישירות ומקל על ניהול פשוט, עם אז... משתמשים מדגישים את האופי העוצמתי, הרב-תכליתי והאינטואיטיבי של מנוע ההזמנות של Neobookings. זה עוזר להגדיל את ההזמנות הישירות ומקל על ניהול פשוט, עם אזכורים של הגברת מכירות משמעותית וחווית משתמש חיובית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים מצביעים על בעיות שמישות בתוך ה-CMS ותכונות אחרות, מה שמצביע על כך ששיפורים בממשק המשתמש ופונקציות נוספות, כמו תוכנית נאמנות מקיפה ואוטומ... חלק מהמשתמשים מצביעים על בעיות שמישות בתוך ה-CMS ותכונות אחרות, מה שמצביע על כך ששיפורים בממשק המשתמש ופונקציות נוספות, כמו תוכנית נאמנות מקיפה ואוטומציה קלה יותר, יהיו מועילים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Neobookings ול-RateTiger Booking Engine (by eRevMax) תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Neobookings מציע 20 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RateTiger Booking Engine (by eRevMax) מציע 70. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Neobookings מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Neobookings: לא. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Neobookings יש HT Score של 75 ול-eRevMax יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים