The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 165 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Net Affinity מצטיין/ת בcustomer support , עם תכונות בלעדיות כמו Conversion Widgets and Fully Customizable Themes.
ROIBACK מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Website Personalization.
דירוגים זה לצד זה על סמך 165 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 156 | 9 |
לאחר ניתוח 165 ביקורות מאומתות, משתמשי Net Affinity מעריכים ביותר את תמיכה_לקוחות, מנוע_הזמנה_קלות_שימוש, בונה_אתרים, בעוד משתמשי ROIBACK מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה_לקוחות
▾
|
|
|
+
מנוע_הזמנה_קלות_שימוש
▾
|
|
|
+
בונה_אתרים
▾
|
|
|
+
שיווק_דיגיטלי
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
Cms_interface
▾
|
|
|
−
בעיות_עם_cms
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי עיצוב אתר אינטרנט עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #5 53 ביקורות | #26 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 87 ביקורות | #17 3 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #8 5 ביקורות | #13 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #6 3 ביקורות | #7 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #7 61 ביקורות | #20 3 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #6 69 ביקורות | #17 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #6 43 ביקורות | #14 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #6 8 ביקורות | #16 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #13 3 ביקורות | #27 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #4 148 ביקורות | #17 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #12 0 ביקורות | #5 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | #4 4 ביקורות | #8 1 ביקורות |
Choosing a website builder for your hotel involves considering ease of use, feature set, support quality, and cost. Net Affinity and Roiback both aim to improve your online presence and direct bookings but approach these goals differently. Your team needs to evaluate which platform aligns best with your hotel’s size, segment, and digital strategy. Are you seeking a more integrated, feature-rich solution or a visually compelling website that drives conversions?
Both products solve the core problem of creating engaging, high-converting hotel websites. However, Net Affinity emphasizes customization, digital marketing tools, and extensive reporting, while Roiback focuses on visual appeal and customer engagement. Which of these priorities aligns more with your hotel’s goals?
Ultimately, the decision hinges on your specific needs: Do you want a comprehensive platform with strong marketing and analytics? Or a creatively designed website optimized for conversions? Let’s compare the two more closely.
Net Affinity, with its higher review volume and more recent feedback, is clearly the more established choice. It boasts a 4.84/5 overall rating from 103 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, responsive support, and ability to increase bookings. Customers praise its user-friendly booking engine, customizable CMS, and in-depth analytics, which help optimize digital marketing campaigns.
Roiback, however, has fewer reviews—only 8 with no recent feedback—and lacks an overall rating. Its reviews mainly commend the team’s support and the website’s visual design, but the limited, older data makes it less reliable. Do you prioritize a proven, well-reviewed platform or are you comfortable with a less-reviewed solution? Given the current review count and recency, Net Affinity’s track record makes it the stronger candidate.
Where do these products diverge? Net Affinity offers more features, including conversion widgets, customizable themes, and a blog post composer, whereas Roiback emphasizes website visual appeal and personalized design. Both are highly rated on ease of use, but Net Affinity’s broader functionality and more extensive partner integrations make it a more comprehensive option for most hotels.
In conclusion, if your hotel values a well-supported, feature-rich platform with recent positive reviews, Net Affinity is the clear choice. But if your focus is exclusively on a visually striking site that emphasizes aesthetic and guest engagement, Roiback could still be appealing—though limited data makes it less certain.
Edge: Net Affinity.
If your hotel needs a platform that enhances digital marketing efforts, provides in-depth reporting, and supports a variety of integrations, go with Net Affinity. Its extensive feature set (more than 13 unique features), large partner network, and proven track record of increasing direct bookings make it suitable for hotels aiming for growth and detailed analytics.
If your hotel prioritizes a visually engaging website designed to convert visitors at first glance, Roiback is a strong candidate. Its focus on personalized, attractive websites helps hotels stand out online, especially those targeting younger or experience-driven guests. However, it offers fewer features and integrations, so it’s better suited if aesthetic appeal is your top priority.
For hotels with a moderate to large digital marketing budget seeking a full-service platform, Net Affinity’s broader capabilities—such as conversion widgets, a blog composer, and extensive support—make it the more pragmatic choice. Conversely, if your hotel relies heavily on visual storytelling and simple website management, Roiback’s streamlined approach might suffice.
If you want a reliable, feature-rich solution backed by recent reviews and high ratings, choose Net Affinity. For a more design-focused, less complex site, Roiback could work, but with less confidence due to limited recent feedback.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s platform is rated 4.55/5 for ease of use, with many users praising its intuitive booking engine and user-friendly website builder. Customers mention that the backend CMS, while generally good, can sometimes be less straightforward—particularly with image resizing and navigation—yet overall, it remains accessible.
Roiback’s platform is rated 4.5/5 and receives praise for its visual design and straightforward management interface. Users find it simple to create attractive websites, especially with its focus on personalized, engaging layouts that appeal to guests.
Edge: Net Affinity. Its broader user base and recent reviews demonstrate a slightly more refined user experience, especially for hotels needing a versatile platform that combines ease of use with powerful features.
Net Affinity offers 16 features, including conversion widgets, customizable themes, blog post composer, and in-depth reporting tools. Its features aim to support digital marketing, content management, and conversion optimization, making it a comprehensive platform.
Roiback provides 14 features, emphasizing website visual design and guest engagement. Its standout feature is website personalization, which helps craft compelling, tailored guest experiences. However, it lacks some of the marketing and content management features present in Net Affinity.
Given the feature count and variety, Net Affinity’s broader toolkit makes it the more capable platform for hotels seeking an all-in-one solution. Roiback’s strength lies in its design focus rather than extensive functionality.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s customer support is rated 4.85/5, with reviews highlighting prompt responses and personalized assistance. Many hoteliers mention their account managers—Deirdre, Julie, Maja, Laura—as key to implementing and optimizing their websites and marketing campaigns.
Roiback’s support is rated 4.38/5, with reviews praising the team’s professionalism, quick response times, and helpfulness. Users appreciate their ongoing improvements and support, although fewer recent reviews make it harder to gauge current support quality.
Edge: Net Affinity. The higher rating and more recent reviews suggest it offers superior, more reliable support.
Net Affinity integrates with 62 verified partners, including major OTAs, PMS, and marketing tools like GuestCentric, Cendyn, Triptease, and TrustYou. This extensive network allows hotels to connect their website with key systems and marketing channels seamlessly.
Roiback, with 27 verified partners, offers integrations with platforms such as RoomRaccoon, Winhotel, STAAH, and others. While useful, its partner network is less extensive, limiting options for some hotels.
Given the broader integration ecosystem, Net Affinity provides more flexibility for hotels that rely on multiple third-party tools.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s reviews from recent months give it a 4.84/5 overall rating. Hoteliers across segments—luxury, boutique, city center—commend its ease of use, support, and ability to boost bookings, with many reviews emphasizing its effectiveness and dedicated account management.
Roiback’s reviews are scarce and not recent, with no overall rating available. The few reviews praise their support and the website’s visual appeal but lack sufficient recent feedback to compare meaningfully.
Based on recent data, Net Affinity is rated higher by hoteliers.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s pricing starts at $200 per month, with no free tier, implementation fee, or trial. Its straightforward monthly fee makes budgeting predictable, but the total cost depends on additional features or support packages.
Roiback does not publish specific pricing details, which suggests their quotes are customized based on hotel size and needs. This lack of transparency makes direct cost comparison impossible, but the absence of published pricing may be a drawback for budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel is very small or on a tight budget, or if your primary goal is a simple, visually appealing website without extensive marketing tools.
Not ideal if your hotel requires extensive marketing features, detailed analytics, or integrations with a broad range of partners.
Net Affinity offers a comprehensive, well-reviewed platform with extensive features, integrations, and solid support, making it ideal for hotels that want a versatile solution with proven results. Its ability to boost direct bookings through digital marketing, analytics, and content management is well documented.
Roiback specializes in creating visually striking websites that focus on guest engagement and conversion, best suited for hotels emphasizing aesthetics and guest experience. However, its limited recent reviews and narrower feature set make it less suitable for hotels needing a full digital marketing suite.
If your hotel needs a dependable, feature-rich website builder backed by recent, positive feedback, choose Net Affinity. If your priority is a stunning, personalized website with a focus on guest attraction, Roiback has potential, but consider the limited review data.
Final recommendation: For most hotels, especially those with growth ambitions or complex needs, Net Affinity is the safer, more proven choice. Roiback could serve smaller or visually driven hotels but with less certainty.
תמחור עיצוב אתר אינטרנט הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Net Affinity (Website Builder) ול-Roiback | Hotel Web Development יש 13 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| התאמה אישית של האתר | ||
| ווידג'טים להמרה | ||
| מלחין פוסטים בבלוג | ||
| ערכות נושא הניתנות להתאמה אישית מלאה |
ניתחנו 2 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The new website offers a more agile, intuitive, and personalized user experience. We wanted our website to reflect our corporate identity, our hotels, and our differential value pr..."
מה מלונאים אוהבים
תמיכת הלקוחות של Net Affinity מודגשת בהרחבה בשל היותה מהירה, מקצועית ועוזרת. מנהלי חשבונות כמו דירדרה וג'ולי מוזכרים לעתים קרובות בשמם בשל השירות והמו... תמיכת הלקוחות של Net Affinity מודגשת בהרחבה בשל היותה מהירה, מקצועית ועוזרת. מנהלי חשבונות כמו דירדרה וג'ולי מוזכרים לעתים קרובות בשמם בשל השירות והמומחיות יוצאי הדופן שלהם.
מנוע ההזמנות של Net Affinity זוכה לשבחים תדיר על קלות השימוש, הממשק האינטואיטיבי והיכולת ליצור ולשפר הצעות וחבילות בקלות. מספר משתמשים מזכירים את הניו... מנוע ההזמנות של Net Affinity זוכה לשבחים תדיר על קלות השימוש, הממשק האינטואיטיבי והיכולת ליצור ולשפר הצעות וחבילות בקלות. מספר משתמשים מזכירים את הניווט הפשוט וההשפעה החיובית שלו על הזמנות ישירות.
בונה אתרי Net Affinity מתואר כידידותי למשתמש, המאפשר למלונאים לבצע שינויים במהירות. המשתמשים מציינים גם את מגוון התבניות הזמינות ואת ההשפעה החיובית הכ... בונה אתרי Net Affinity מתואר כידידותי למשתמש, המאפשר למלונאים לבצע שינויים במהירות. המשתמשים מציינים גם את מגוון התבניות הזמינות ואת ההשפעה החיובית הכוללת על ביצועי האתר.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-CMS של Net Affinity מוערך בדרך כלל בשל ההתאמה האישית וקלות השימוש שלו, מספר משתמשים מוצאים אותו פחות אינטואיטיבי. הביקורות כוללות קשיים בניווט... בעוד ש-CMS של Net Affinity מוערך בדרך כלל בשל ההתאמה האישית וקלות השימוש שלו, מספר משתמשים מוצאים אותו פחות אינטואיטיבי. הביקורות כוללות קשיים בניווט בקצה העורפי, שינוי גודל תמונות ומעבר בין מנוע ההזמנה ל-CMS.
חלק מהמשתמשים מתקשים ב-CMS של Net Affinity, עם תלונות על האינטואיטיביות של הקצה העורפי, קצבי הטעינה והתאימות לשינוי גודל התמונות. מוצעים שיפורים כמו מ... חלק מהמשתמשים מתקשים ב-CMS של Net Affinity, עם תלונות על האינטואיטיביות של הקצה העורפי, קצבי הטעינה והתאימות לשינוי גודל התמונות. מוצעים שיפורים כמו ממשק ידידותי יותר למשתמש ותכונות משולבות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Net Affinity (Website Builder) ול-Roiback | Hotel Web Development תכונות ליבה רבות של Website Design במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Net Affinity (Website Builder) מציע 62 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Roiback | Hotel Web Development מציע 27. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Net Affinity (Website Builder) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.3/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Net Affinity (Website Builder): לא. Roiback | Hotel Web Development: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Website Design מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Net Affinity יש HT Score של 42 ול-ROIBACK יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים