לוח המחוונים של הפרויקטים הוא כלי חינמי הזמין רק למלונאים מאומתים, והוא מקל על אימוץ טכנולוגיות חדשות באמצעות ייעול המחקר ופישוט תהליכי התקשורת.
בקצרה
ניתחנו 1,481 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:
Octorate מצטיין בתמיכת לקוחות, עם תכונות בלעדיות כמו מודול ניהול הכנסות ועיבוד תשלומים.
SiteMinder מצטיין בקלות שימוש ויעילות תפעולית — במיוחד עבור אתרי אירוח מרכז העיר (4.7/5), עם תכונות ייחודיות כמו ערוצים ללא הגבלה (ללא עלות נוספת) ומודולי הזמנות לחתונה וחברות.
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,481 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | החל מ-$1,100/חודש | החל מ-$500/חודש |
| ביקורות מאומתות | 36 | 1,445 |
לאחר ניתוח 1,481 ביקורות מאומתות, משתמשי Octorate מעריכים ביותר את תגובתיות לתמיכת לקוחות, יצירת אתרים והתאמה אישית, אינטגרציות וחיבוריות, בעוד משתמשי SiteMinder מדגישים את קלות שימוש ויעילות תפעולית, איכות ותגובתיות התמיכה, ניהול ערוצים וסינכרון ota בזמן אמת. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תגובתיות לתמיכת לקוחות
▾
|
+
קלות שימוש ויעילות תפעולית
▾
|
|
+
יצירת אתרים והתאמה אישית
▾
|
+
איכות ותגובתיות התמיכה
▾
|
|
+
אינטגרציות וחיבוריות
▾
|
+
ניהול ערוצים וסינכרון OTA בזמן אמת
▾
|
|
+
תמיכה בהטמעה וביישום
▾
|
+
דיווח, אנליטיקה ותובנות שוק
▾
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציות וחיבוריות
▾
|
−
מגבלות בעיצוב והתאמה אישית של מערכת הזמנות
▾
|
|
−
פערים בהזמנות ניידות וחוויית אורח
▾
|
−
אינטגרציה עם PMS, סינכרון ודיוק הזמנות
▾
|
|
−
קידומים, חבילות וכלי מכירה משופרת
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #34 5 ביקורות | #1 507 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #55 0 ביקורות | #1 535 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #46 0 ביקורות | #1 117 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #1 46 ביקורות |
לפי סוג מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #48 1 ביקורות | #1 591 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #39 2 ביקורות | #1 436 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #53 0 ביקורות | #1 239 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #36 1 ביקורות | #1 177 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #30 1 ביקורות | #2 170 ביקורות |
| אירופה ▾ | #12 20 ביקורות | #4 278 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #32 0 ביקורות | #1 438 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | — | #3 14 ביקורות |
Choosing the right booking engine for your hotel hinges on several factors—ease of use, feature set, support, integration, and total cost. Octorate and SiteMinder both aim to boost direct bookings and streamline operations, but their approaches and strengths differ significantly.
Octorate’s platform is an all-in-one management system that extends beyond just booking, offering extensive features and integrations. SiteMinder, on the other hand, is renowned for its distribution power and vast channel connectivity, focusing heavily on maximizing visibility and operational efficiency.
Do you prioritize a comprehensive, multi-feature management platform or a robust distribution and channel management solution with an integrated booking engine?
Octorate and SiteMinder serve different hotel profiles and operational needs. Octorate's platform is tailored for properties seeking a full-suite management solution that includes booking, CRM, revenue management, and ancillary services—ideal for independent properties or those looking for an all-in-one system.
SiteMinder excels at expanding a hotel’s reach across numerous OTAs and distribution channels, making it perfect for properties with high online visibility needs or multi-property portfolios. The decision largely depends on whether your hotel needs a broad distribution reach or a holistic management system.
Are you looking for a software suite that consolidates multiple operational functions, or do you need a distribution powerhouse that drives bookings through extensive OTA connectivity?
If your hotel needs a flexible, all-in-one platform with features like guest communication, analytics, and revenue management, go with Octorate. Its high feature count (49 exclusive features) and integrated tools support a wide range of hotel operations, making it suitable for independent hotels, hostels, or resorts wanting control over their entire management process.
If your focus is on expanding online visibility, optimizing OTA relationships, and maximizing bookings through extensive distribution, SiteMinder is the clear choice. Its vast partner network (245 verified integrations) and proven global presence support high-volume, multi-property hotels aiming for wide reach and operational efficiency.
In essence, choose Octorate for feature depth and management control; choose SiteMinder for distribution reach and scalability.
SiteMinder has a user rating of 4.6/5 for ease of use and a recent review count of 72, emphasizing its intuitive, straightforward interface. Users praise its simple setup, with many describing it as “very easy” to implement and manage, especially for properties with limited tech resources.
Octorate’s interface, however, is rated 0/5, with no recent reviews or user feedback available. Its complexity and learning curve are less documented, raising questions about onboarding and daily usability.
Edge: SiteMinder, given its higher user rating and recent positive feedback on ease of use.
Octorate offers a rich set of 49 unique features, including analytics dashboards, metasearch connectivity, multi-property management, guest CRM, and payment processing—features that are absent in SiteMinder. These tools empower your team to handle operations, marketing, and revenue management from a single platform.
SiteMinder’s platform includes only 2 exclusive features—wedding and corporate booking modules—focusing primarily on distribution. While its core strengths lie in OTA management, it lacks the breadth of operational tools that Octorate provides.
The feature count clearly favors Octorate, making it the more versatile choice if your hotel needs an integrated management system.
Edge: Octorate, with its broader feature set and management capabilities.
SiteMinder’s support scores 4.43/5, with recent reviews highlighting its responsiveness and helpfulness, especially in resolving operational issues. Clients appreciate their 24/7 multilingual support, which is vital during peak booking periods.
Octorate scores a 0/5 on support, with no recent reviews or detailed feedback available, raising concerns about its support responsiveness and reliability. Given the importance of ongoing assistance in hotel tech, this lack of accessible support is a notable disadvantage.
Edge: SiteMinder, thanks to its high support rating and recent positive reviews.
SiteMinder’s partner network includes 245 verified integrations, covering over 400 OTAs and various PMS systems, making it the most connected platform. Shared partners include major OTAs like Booking.com, Expedia, and Agoda, along with niche integrations like Duve and Becurious.
Octorate has 28 verified partners, with 19 shared with SiteMinder. Its integrations focus on payment gateways, channel management, and analytics, but it lacks the extensive OTA network of SiteMinder.
The sheer number of integrations and extensive partner network favor SiteMinder for hotels prioritizing wide distribution.
Edge: SiteMinder, with its superior integration breadth and depth.
SiteMinder’s overall rating is 4.48/5, based on 1,207 reviews, with recent feedback indicating high satisfaction across hotel segments, especially boutique and city center hotels. Hotels praise its reliability, distribution reach, and ease of management.
Octorate’s rating is 0/5, with no recent reviews, making it impossible to assess user sentiment. Its lack of recent feedback suggests limited recent user engagement or satisfaction data.
Given the volume and recency of reviews, SiteMinder’s ratings clearly demonstrate stronger user approval.
Edge: SiteMinder.
Octorate’s pricing starts at $1,100/month, with no free tier or trial information publicly available. Its higher cost reflects its broader feature set and management capabilities.
SiteMinder’s base price is $500/month, with a free trial, making it more accessible for smaller hotels or those testing the platform. Pricing details suggest a more straightforward entry point for property owners.
Budget-conscious hotels or those seeking a lower barrier to entry will find SiteMinder more appealing.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
SiteMinder’s core strength lies in its distribution network, extensive integrations, and ease of use, which make it ideal for hotels looking to expand visibility and streamline bookings. It excels at connecting properties with over 400 OTAs, reducing manual updates, and boosting direct reservations through its intuitive booking engine.
For high-end or boutique hotels, SiteMinder supports operational excellence with features like multi-property management, seamless PMS integrations, and advanced analytics—crucial for scaling and maintaining service standards.
However, if your hotel needs a full management suite that includes guest communication, revenue optimization, and ancillary services, Octorate offers a broad feature set that covers all operational bases. Its integrated platform can replace multiple systems, providing a centralized control hub.
In conclusion, choose SiteMinder if your main goal is greater distribution, operational efficiency, and scale. Opt for Octorate if you seek a full-featured management platform to handle bookings, CRM, revenue, and more under one roof.
Note: Due to the limited recent review data for Octorate, its current user satisfaction and support quality are less verifiable. Conversely, SiteMinder’s extensive, recent reviews and high ratings make it a more reliable choice in today’s hotel tech landscape.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| מחיר התחלתי | החל מ-$1,100/חודש | החל מ-$500/חודש |
אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
|
▾
סחורה וחבילות
|
|
|
| החלפות חדרים | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| תעריפים אחידים, צפים ומוזלים | ||
| מלאי מאוחד | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| תוספות הניתנות להתאמה אישית | ||
| תכניות ארוחות | ||
| שילוב אתרים | ||
| שילוב מדיה חברתית/הזמנות | ||
|
▾
מכירה נוספת ומכירה צולבת
|
|
|
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| שוברי מתנה | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| תוספות הניתנות להתאמה אישית | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| תכניות ארוחות | ||
| המלצות לינה חלופיות (כאשר אין זמינות) | ||
| שילוב תוכנית נאמנות | ||
|
▾
הֲמָרָה
|
|
|
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| הודעות דחיפות | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| החלפות חדרים | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| השוואת מחירים | ||
| רב לשוני | ||
| דוחות על שיעור המרה | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| מילוי אוטומטי של טופס | ||
| תאריכים גמישים | ||
| השוואות תוכניות תעריפים | ||
| Google Hotel Ads Bookings | ||
| Tripadvisor הזמנות | ||
|
▾
תַשְׁלוּם
|
|
|
| ריבוי מטבעות | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| תאימות PCI | ||
| PayU | ||
| פַּס | ||
|
▾
התראות
|
|
|
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| אימיילים לפני שהייה | ||
| מיילים לאישור | ||
|
▾
הזמנות קבוצתיות
|
|
|
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| בלוק זמינות | ||
|
▾
דיווח וניתוח
|
|
|
| דיווח אוטומטי | ||
| דוחות על שיעור המרה | ||
| דיווח הפניות | ||
| מעקב של גוגל אנליטיקס | ||
|
▾
מס ותאימות
|
|
|
| תאימות PCI | ||
| תואם ADA | ||
| תעריפים | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תואם GDPR |
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"As mentioned by Jacqueline, efficiency is key in the daily runnings of a property. The fast-paced nature of hospitality means that when guests have a problem, it needs to be solved..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"The team understood our needs, and tweaked the interface to optimise performance accordingly."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We are a transformative business in the Southeast Asian market, in that guests can easily book stays of a varied length and be confident in the consistency of their experience. Thi..."
מה מלונאים אוהבים
תגובתיות בשירות הלקוחות היא אחד ההיבטים שהכי משבחים ב-Octorate. המבקרים מתארים את הצוות כמהיר, מקצועי, מיומן ופרואקטיבי בפתרון בעיות קטנות ודחופות, מה... תגובתיות בשירות הלקוחות היא אחד ההיבטים שהכי משבחים ב-Octorate. המבקרים מתארים את הצוות כמהיר, מקצועי, מיומן ופרואקטיבי בפתרון בעיות קטנות ודחופות, מה שמפחית את זמני ההשבתה ומעניק למפעילים ביטחון בניהול שוטף של פעולות היומיום במלון.
מבקרים מציינים לעיתים קרובות את יכולות בניית וההתאמה האישית של אתר האינטרנט של אוקטורייט, כולל יצירת אתרי אירוח שלמים והתאמת אלמנטים רבים לצרכיהם. הם... מבקרים מציינים לעיתים קרובות את יכולות בניית וההתאמה האישית של אתר האינטרנט של אוקטורייט, כולל יצירת אתרי אירוח שלמים והתאמת אלמנטים רבים לצרכיהם. הם מעריכים את הגמישות, אך מבקר אחד מציין שחלק מפריסות ווידג’ט ההזמנות עדיין מרגישות פחות חלקות אלא אם כן מותאמות באמצעות CSS.
חיבוריות היא נושא חוזר, כאשר המבקרים משבחים קישורים ל-Google My Business ולמנועי ההזמנות המרכזיים, תוך שצופים גם מגבלות באינטגרציות מסוימות. הדאגה הגד... חיבוריות היא נושא חוזר, כאשר המבקרים משבחים קישורים ל-Google My Business ולמנועי ההזמנות המרכזיים, תוך שצופים גם מגבלות באינטגרציות מסוימות. הדאגה הגדולה היא שחלק מהאינטגרציות מרגישות קנייניות או חלקיות, מה שעלול להגביל את הגמישות של מלונות המשתמשים במערכות תשלום או בנקאות ספציפיות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חיבוריות היא נושא חוזר, כאשר המבקרים משבחים קישורים ל-Google My Business ולמנועי ההזמנות המרכזיים, תוך שצופים גם מגבלות באינטגרציות מסוימות. הדאגה הגד... חיבוריות היא נושא חוזר, כאשר המבקרים משבחים קישורים ל-Google My Business ולמנועי ההזמנות המרכזיים, תוך שצופים גם מגבלות באינטגרציות מסוימות. הדאגה הגדולה היא שחלק מהאינטגרציות מרגישות קנייניות או חלקיות, מה שעלול להגביל את הגמישות של מלונות המשתמשים במערכות תשלום או בנקאות ספציפיות.
בעוד שהפלטפורמה חזקה באופן כללי, כמה מבקרים מצביעים על חסרונות בחוויית השימוש במובייל, במיוחד בנוגע ליכולת להציג הצעות נוספות במכשיר נייד. הם גם מציינ... בעוד שהפלטפורמה חזקה באופן כללי, כמה מבקרים מצביעים על חסרונות בחוויית השימוש במובייל, במיוחד בנוגע ליכולת להציג הצעות נוספות במכשיר נייד. הם גם מציינים רצון לאפשרויות תקשורת נוחות יותר כמו ערוץ קשר בוואטסאפ ושליטה מדויקת יותר בתזמון שליחת מיילים לשיפור מעורבות האורחים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
נושא מרכזי הוא ש-SiteMinder חוסך זמן ומפשט את פעולות המלון היומיות על ידי אוטומציה של משימות חוזרות והפיכת ניהול ההזמנות והמחירים לקל יותר. משתמשים מצ... נושא מרכזי הוא ש-SiteMinder חוסך זמן ומפשט את פעולות המלון היומיות על ידי אוטומציה של משימות חוזרות והפיכת ניהול ההזמנות והמחירים לקל יותר. משתמשים מציינים בעקביות שזה מפחית עבודה ידנית, משפר את פרודוקטיביות הצוות, ובאופן כללי אינטואיטיבי לאחר ההגדרה.
התמיכה מתוארת לעיתים קרובות כמהירה, מקצועית ומועילה, במיוחד כאשר מלונות זקוקים לפתרון דחוף של בעיות או לעזרה בהגדרה. עם זאת, קבוצה קטנה אך חשובה מדווח... התמיכה מתוארת לעיתים קרובות כמהירה, מקצועית ומועילה, במיוחד כאשר מלונות זקוקים לפתרון דחוף של בעיות או לעזרה בהגדרה. עם זאת, קבוצה קטנה אך חשובה מדווחת על תגובות איטיות, מעקב לא עקבי או קושי להגיע לתמיכה בטלפון.
משתמשים משבחים את SiteMinder בעיקר על ריכוז התעריפים, המלאי והזמינות בזמן אמת בין מספר OTA. זה מפחית עדכונים ידניים, מוריד את הסיכון להזמנה יתרה, ועוז... משתמשים משבחים את SiteMinder בעיקר על ריכוז התעריפים, המלאי והזמינות בזמן אמת בין מספר OTA. זה מפחית עדכונים ידניים, מוריד את הסיכון להזמנה יתרה, ועוזר לצוותים לנהל את ההפצה בצורה יעילה יותר ממקום אחד.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ביקורת נפוצה היא שמערכת ההזמנות נראית בסיסית או מיושנת ואינה מציעה מספיק גמישות עיצובית לבתי מלון פרימיום או ממותגים. המבקרים רוצים שליטה רבה יותר בפר... ביקורת נפוצה היא שמערכת ההזמנות נראית בסיסית או מיושנת ואינה מציעה מספיק גמישות עיצובית לבתי מלון פרימיום או ממותגים. המבקרים רוצים שליטה רבה יותר בפריסת העמוד, הצגה משופרת במובייל, ויזואליים עשירים יותר, והתאמה אישית נרחבת יותר של מחירים, מתקנים ותהליך ההזמנה.
המשתמשים מעריכים את האופן שבו SiteMinder מתחבר לפלטפורמות PMS ושומר על סינכרון בין נתוני ההזמנות, המלאי והתעריפים. עם זאת, חלקם מציינים עיכובים, חוסר... המשתמשים מעריכים את האופן שבו SiteMinder מתחבר לפלטפורמות PMS ושומר על סינכרון בין נתוני ההזמנות, המלאי והתעריפים. עם זאת, חלקם מציינים עיכובים, חוסר בעדכונים דו-כיווניים או פרטי הזמנה לא שלמים, שעלולים ליצור סיכון תפעולי או חשיפה להזמנות יתר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Octorate (Booking Engine) ול-SiteMinder Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Octorate (Booking Engine) מציע 28 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SiteMinder Booking Engine מציע 248. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SiteMinder Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Octorate (Booking Engine): לא. SiteMinder Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Octorate יש HT Score של 79 ול-SiteMinder יש 100. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם