The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 886 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Mews מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
Octorate מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Performance Reporting and On premise.
דירוגים זה לצד זה על סמך 886 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $900/mo | From $1,100/mo |
| ביקורות מאומתות | 886 | 0 |
לאחר ניתוח 886 ביקורות מאומתות, משתמשי Mews מעריכים ביותר את customization and flexibility, automation and efficiency, ניסיון קליטה ותמיכה, בעוד משתמשי Octorate מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
ניסיון קליטה ותמיכה
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מורכבות חיוב ומגבלות דיווח
▾
|
|
|
−
ניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
תמחור ועמלות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #3 329 ביקורות | #78 0 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #1 397 ביקורות | #72 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #3 45 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #3 49 ביקורות | #41 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #1 483 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #5 220 ביקורות | #66 0 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #2 170 ביקורות | #71 0 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #1 130 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 106 ביקורות | #44 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #1 660 ביקורות | #51 0 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #10 17 ביקורות | — |
| המזרח התיכון ▾ | #28 8 ביקורות | — |
Both Mews PMS and Octorate aim to streamline hotel operations, but they do so through markedly different approaches and strengths. Mews offers a comprehensive, highly-rated platform with extensive integrations and a reputation for user satisfaction, whereas Octorate presents a more straightforward, all-in-one solution with strong OTA certifications and a focus on automation. Your choice hinges on your hotel's size, complexity, and specific operational priorities.
Given the current review data and recent feedback, Mews emerges as the more proven and widely adopted platform. Are you ready to see which system aligns best with your hotel’s unique needs?
Mews and Octorate both serve hotels seeking to automate and centralize operations, but their core strengths differ significantly. Mews’s platform is designed for scalability and customization, with a focus on automation, integrations, and guest-centric features that support a broad range of property types. Conversely, Octorate emphasizes ease of use, OTA connectivity, and automation within a simplified dashboard, making it suitable for smaller or less complex properties.
The key difference is that Mews boasts a higher overall rating—4.62 out of 5 with 758 reviews, compared to Octorate’s zero rating due to lack of reviews—and more recent feedback, making it the more thoroughly validated choice. Does your hotel need broad customization and a large ecosystem, or is simplicity and OTA management your priority?
If your hotel operates at a medium to large scale, requires extensive integrations, or manages multiple properties, Mews is the clear choice. Its features like multi-lingual, multi-currency support, a guest CRM, automated space optimization, and a robust Marketplace make it ideal for hotels seeking flexibility and scalability.
On the other hand, if your property is smaller, with straightforward operations focused on OTA connectivity and automation, Octorate offers a streamlined, cost-effective solution. Octorate’s native channel management and automation tools are well-suited for properties that prioritize OTA distribution and ease of management with minimal customization.
Mews’s user interface is highly rated at 4.7/5, with many reviews praising its intuitive, modern design and simple onboarding process. The onboarding experience is rated 4.39/5, and users highlight the ease of remote setup, especially for small properties or boutique hotels. Support responsiveness is generally positive, though some users note occasional bugs, which are typically addressed promptly.
Octorate, lacking detailed user feedback and reviews, makes it difficult to assess its UI/UX. However, given its focus on simplicity and automation, it’s presumed to be user-friendly for smaller operations. Edge: Mews.
Mews offers 43 shared features plus 16 unique to it, including guest profiles, integrated payments and kiosks, automated room assignments, GDPR compliance, and SOC2 certification—supporting complex operations and high security. Its extensive ecosystem includes over 1,000 integrations, advanced revenue management, and automation tools.
Octorate has 26 features unique to it, such as a drag-and-drop calendar, electronic invoicing, and AI-powered guest communication. While it covers essential operational needs, it lacks the breadth and depth of automation and integrations that Mews provides.
Edge: Mews.
Mews’s support ratings are 4.27/5, with many reviews mentioning responsive, knowledgeable support teams that resolve issues efficiently. Customers appreciate the onboarding process and ongoing assistance, although some report occasional bugs that are quickly fixed.
Octorate, with no recent reviews or detailed feedback available, can’t be reliably compared. Given Mews’s high review volume and recent feedback, it has the edge in support.
Mews impresses with over 336 verified partners, including key channel managers, revenue tools, and third-party integrations. Its open API and Marketplace foster a highly customizable environment suitable for complex, multi-channel operations.
Octorate has 28 verified partners, primarily focused on OTA connectivity and basic channel management. While it offers integrations with major OTAs, its ecosystem is significantly smaller.
Edge: Mews.
Mews’s recent reviews reflect a 4.62/5 overall rating, with 98 reviews in the last six months, and a 93% likelihood to recommend—evidence of strong current user satisfaction. It is highly rated across various segments, especially boutique, independent, and city hotels.
Octorate lacks recent reviews, making it impossible to gauge current user satisfaction. Therefore, Mews’s proven reputation and recent positive feedback give it the edge.
Mews’s pricing starts at $900/month, with no free trial or implementation fees, and is generally considered cost-effective considering its extensive features. Octorate charges $1,100/month with a 30-day free trial; its higher price point may reflect its OTA-centric focus.
Both platforms use subscription models, but Mews’s pricing appears more competitive relative to the depth of its features and recent user satisfaction.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal integration needs.
Not ideal if you require advanced automation, multi-property management, or extensive integrations.
Mews and Octorate serve different hotel management needs, but Mews’s superior review volume, recent user feedback, and richer feature set make it the clear leader for most properties. Its robust ecosystem supports growth, automation, and guest satisfaction across diverse hotel types.
Choose Mews if your hotel needs scalability, extensive integrations, and a proven track record of user satisfaction. Octorate is better suited for simpler operations focused on OTA connectivity and straightforward automation, especially for smaller properties.
In conclusion, if your goal is to future-proof your property with a flexible, well-supported, and highly-rated PMS, Mews is the more dependable choice. For smaller, OTA-centric properties, Octorate offers a streamlined, budget-friendly alternative—but with fewer features and less recent validation.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Mews PMS ול-Octorate (Property Management System) יש 43 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| לוחות מחוונים מותאמים אישית | ||
| מודיעין תעריף שכירות נופש | ||
| מסוף תשלום וקורא כרטיסים משולב | ||
| ניהול ריבוי נכסים | ||
| פרופילי אורחים | ||
| פתח את ה-API | ||
| קישוריות Metasearch | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 30 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צ... חוויית הקליטה עם Mews הייתה לא עקבית, כאשר חלק מהמשתמשים שיבחו את הגישה המעשית בעוד שאחרים התמודדו עם קשיים ביעילות ההתקנה הראשונית. יכולת התגובה של צוות התמיכה השתפרה עם הזמן, מה ששיפר את פתרון הבעיות ואת שביעות רצון המשתמשים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למ... בעוד ש-Mews מאפשר אוטומציה של חיוב, משתמשים מדווחים על קשיים במורכבות ובמגבלות בדיווח ובניתוח. שיפור תחומים אלה עשוי לספק תובנות וגמישות טובות יותר למשתמשים המנהלים פעולות פיננסיות.
Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות... Mews מספקת בסיס חזק לניהול הכנסות עם יכולות האינטגרציה שלה, אך משתמשים מצביעים על הזדמנויות לשיפור בכלי תמחור דינמיים ואנליטיקה מתקדמת, במיוחד בפעילות מרובת נכסים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Mews PMS ול-Octorate (Property Management System) תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Mews PMS מציע 336 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Octorate (Property Management System) מציע 28. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Mews PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Mews PMS: לא. Octorate (Property Management System): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Mews יש HT Score של 99 ול-Octorate יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים