The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 83 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
OKKAMI INC מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Hotel Website Check-in Portal.
straiv מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Checkin and Mobile Checkout.
דירוגים זה לצד זה על סמך 83 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 83 |
לאחר ניתוח 83 ביקורות מאומתות, משתמשי OKKAMI INC מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי straiv מדגישים את צ'ק-אין וצ'ק-אאוט דיגיטלי, תקשורת אורחים והתאמה אישית, קלות יישום ושימוש. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צ'ק-אין וצ'ק-אאוט דיגיטלי
▾
|
|
|
+
תקשורת אורחים והתאמה אישית
▾
|
|
|
+
קלות יישום ושימוש
▾
|
|
|
+
שיפור מתמיד ועדכונים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות בתהליך התשלום
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי צ'ק-אין ללא מגע עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #3 27 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #24 0 ביקורות | #3 41 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #5 8 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | — | #5 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #3 28 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #9 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #23 0 ביקורות | #3 19 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #4 18 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #13 0 ביקורות | #16 2 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #2 79 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #9 0 ביקורות | — |
Choosing a contactless check-in solution for your hotel involves evaluating options that streamline guest arrivals, enhance staff efficiency, and improve overall guest experience. Both OKKAMI Contactless Check-In and straiv aim to modernize this process, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your decision hinges on which product aligns best with your hotel’s size, technological readiness, and regional focus.
While OKKAMI is a comprehensive platform with extensive features, it struggles with recent user engagement and reviews. Conversely, straiv is more widely adopted, with recent positive feedback and a broader integration network. Which solution truly fits your operational needs and guest expectations?
OKKAMI Contactless Check-In promises to digitize the entire guest check-in process, allowing pre-arrival document uploads, express check-out, and potential mobile room access. However, it has no recent reviews, and its last available feedback dates back to 2016, raising questions about ongoing support and product updates.
Straiv, with over 80 recent reviews, scores high on ease of use, support, and functionality. Guests and hoteliers praise its quick setup, intuitive interface, and contactless features, especially during the COVID-19 era. Do you prioritize a proven, well-reviewed platform or a less documented but potentially more feature-rich option?
If your hotel needs a fast, user-friendly, and well-supported contactless check-in solution, go with straiv. Its strong review presence, recent positive feedback, and high NPS score (9.51/10) make it a safer, more reliable choice for properties seeking quick deployment and high guest satisfaction.
If, however, your hotel requires a highly customizable platform with extensive pre-registration and document management features, OKKAMI could appeal—though the lack of recent reviews and updates makes it a riskier investment. For most hoteliers, straiv offers a more assured fit.
Straiv’s user ratings—4.69/5 for ease of use and 4.72/5 for support—reflect a system that’s straightforward for staff and guests alike. Recent reviews highlight its intuitive web-app design and minimal learning curve, making onboarding smoother.
OKKAMI, with a 0/5 ease of use rating and no recent reviews, provides little recent insight into its usability. The older feedback suggests a complex platform that might require significant training and adaptation. Edge: straiv.
OKKAMI offers 12 exclusive features, including a hotel website portal, document scanning, multilingual support, and e-signatures, catering to hotels that need extensive pre-arrival customization. Straiv provides 12 features, such as mobile check-in/out, guest messaging, digital concierge, and PMS integration, focusing on operational efficiency and guest engagement.
If your hotel requires comprehensive pre-arrival forms, legal signing, and multi-lingual options, OKKAMI’s feature set is more extensive. For streamlined guest communication, upselling, and contactless convenience, straiv’s features are more aligned. Edge: Straiv.
Both products lack recent support ratings, but straiv’s 4.72/5 customer support rating, combined with positive recent reviews praising its responsiveness, indicates reliable service. Users mention quick problem resolution and proactive updates, reinforcing confidence.
OKKAMI’s support credentials are unavailable, with no recent reviews or ratings, making it difficult to assess support quality. Given the importance of dependable support in tech adoption, straiv holds the advantage here. Edge: straiv.
Straiv integrates with 36 verified partners, including popular systems like Oracle Suite 8, Mews, and Cloudbeds, making it highly adaptable across different PMS and tech stacks. OKKAMI, with 12 verified integrations, covers essential partners such as HotelKey and Cendyn but offers fewer options overall.
If integrations with a wide variety of systems are vital, straiv provides a more flexible and expansive network. For hotels with specific existing systems, straiv’s broader integrations make implementation smoother. Edge: Straiv.
Given the lack of recent reviews for OKKAMI and no recent ratings, it’s impossible to gauge current user satisfaction. Straiv, with 81 recent reviews and an overall rating of 4.81/5, dominates in hotel sentiment, especially among boutique, city-center, and serviced-apartment properties.
Hotels that prioritize proven performance and recent feedback should lean towards straiv, which consistently impresses users across segments. The absence of recent positive feedback for OKKAMI suggests it’s less favored or less active in support and development. Edge: straiv.
OKKAMI does not publicly disclose pricing details, and no free trial or subscription options are evident, making budgeting difficult. Straiv charges a flat fee of $500, with no mention of ongoing monthly costs, but lacks a free tier or demo.
If budget transparency and trial options are priorities, straiv’s clear pricing allows easier planning. The opaque pricing of OKKAMI could present risks in evaluating return on investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in scope and recency of user feedback. OKKAMI offers a comprehensive, feature-rich package tailored for detailed pre-arrival processes, but it lacks recent validation from active users.
Straiv, with its strong recent reviews, high guest and hotel ratings, and broad integration network, is better suited for hotels seeking a reliable, straightforward contactless check-in system. It’s a safer, more tested choice for most properties today.
If your hotel needs a well-supported, easy-to-use system with proven performance, straiv should be your pick. Its recent reviews and high NPS score reinforce its market-leading position.
However, if your operation demands extensive pre-arrival legal and document features and you are prepared to navigate a less-documented platform, OKKAMI may be suitable—though risks include uncertain ongoing support and updates.
In the end, for most hoteliers, straiv offers a more immediate, dependable solution, especially given its recent positive feedback and extensive integrations.
תמחור צ'ק-אין ללא מגע הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-OKKAMI Contactless Check-In ול-straiv יש 7 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| איסוף פרטי הרשמה מראש | ||
| אפליקציית אינטרנט | ||
| הזמנת שירות חדרים | ||
| המלצות מקומיות | ||
| הסכמה לתקשורת שיווקית | ||
| ספריית מלונות | ||
| סריקת מסמכים ודרכונים | ||
| פורטל הצ'ק-אין באתר המלון | ||
| צ'ק-אין נייד | ||
| קופה ניידת | ||
| שאלות מותאמות אישית | ||
| תנאים והגבלות חתימה |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 12 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
ביצוע צ'ק אין וצ'ק אאוט דיגיטלי זוכה לשבחים על צמצום משמעותי של זמני ההמתנה לאורחים ועומסים אדמיניסטרטיביים על הצוות. ביקורות מדגישות את היתרונות של ת... ביצוע צ'ק אין וצ'ק אאוט דיגיטלי זוכה לשבחים על צמצום משמעותי של זמני ההמתנה לאורחים ועומסים אדמיניסטרטיביים על הצוות. ביקורות מדגישות את היתרונות של תהליכים ללא מגע, במיוחד בתקופת COVID-19, המספקים לאורחים כניסות ויציאות חלקות וגמישות, תוך הבטחת עמידה בפרוטוקולי בטיחות בריאות.
משתמשים מעריכים את היכולת לתקשר ישירות עם האורחים באמצעות דיוור מסע ומודולים אחרים הניתנים להתאמה אישית. זה מקל על חילופי מידע בזמן, הצעות קידום מכירו... משתמשים מעריכים את היכולת לתקשר ישירות עם האורחים באמצעות דיוור מסע ומודולים אחרים הניתנים להתאמה אישית. זה מקל על חילופי מידע בזמן, הצעות קידום מכירות ומשפר את שביעות הרצון הכללית של האורחים. ביקורות מהללות את הגמישות בעיצוב אינטראקציות עם אורחים בהתבסס על צרכי המלון האישיים.
שטרייב זוכה לציונים גבוהים על הקלות שבה ניתן ליישם את המערכת שלה, ללא מיומנויות IT מתקדמות. ביקורות מזכירות באופן עקבי את ממשק המשתמש האינטואיטיבי של... שטרייב זוכה לציונים גבוהים על הקלות שבה ניתן ליישם את המערכת שלה, ללא מיומנויות IT מתקדמות. ביקורות מזכירות באופן עקבי את ממשק המשתמש האינטואיטיבי של הכלי, מה שמקל הן על הצוות והן לאורחים ליצור אינטראקציה עם המערכת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים מדווחים על בעיות בתכונת עיבוד התשלומים, כגון עיכובים והעברות נתונים לא שלמות. מוצעים שיפורים בשילוב שערי תשלום מרובים כדי לשפר את היעילו... חלק מהמשתמשים מדווחים על בעיות בתכונת עיבוד התשלומים, כגון עיכובים והעברות נתונים לא שלמות. מוצעים שיפורים בשילוב שערי תשלום מרובים כדי לשפר את היעילות והאמינות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-OKKAMI Contactless Check-In ול-straiv תכונות ליבה רבות של Contactless Check-in במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. OKKAMI Contactless Check-In מציע 12 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד straiv מציע 37. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. straiv מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
OKKAMI Contactless Check-In: לא. straiv: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Contactless Check-in מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-OKKAMI INC יש HT Score של 0 ול-straiv יש 73. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים