The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 58 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Onyx CenterSource מצטיין/ת .
Zil Money מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
דירוגים זה לצד זה על סמך 58 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 58 |
לאחר ניתוח 58 ביקורות מאומתות, משתמשי Onyx CenterSource מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Zil Money מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, שיפורי חווית הלקוח, מהירות עיבוד תשלומים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
שיפורי חווית הלקוח
▾
|
|
|
+
מהירות עיבוד תשלומים
▾
|
|
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
|
−
שילובים של צד שלישי
▾
|
|
|
−
תהליך אישור
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #1 9 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #2 27 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #3 12 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #3 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #3 17 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #3 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #3 25 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #1 9 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #3 51 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #3 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #2 1 ביקורות |
Choosing between Onyx CenterSource and Zil Money for your hotel's payment processing needs hinges on your priorities. Onyx offers global B2B payments and commission management at a large scale, while Zil Money excels as a flexible, user-friendly financial platform with extensive payment options. Both aim to streamline your payment operations, but their approaches, features, and target hotel segments differ markedly.
Given the available data, Zil Money’s higher ratings, recent reviews, and extensive feature set make it the stronger choice. Are you ready to see which product better fits your hotel's specific needs?
Onyx CenterSource, founded in 2013, is a global leader in B2B payments and commission solutions, partnering with over 150,000 hotel properties across 160 countries. Its main focus is on facilitating large-scale, international payment flows and commission management, with a particular emphasis on travel agents and corporate clients.
In contrast, Zil Money, established in 2018, is a financial management platform that offers diverse payment solutions, invoicing, expense tracking, and automation tools. It supports international payments, virtual cards, ACH transfers, and more, with a strong focus on ease of use and flexible online payment management.
While Onyx’s global reach is impressive, it has no recent reviews, and its user ratings are essentially nonexistent. Zil Money, meanwhile, has 54 reviews in the past six months, with an 87% likelihood to recommend, and a solid user rating of 62.92 on the HTTR Score.
Do you prioritize a globally proven platform, or do you need a flexible, well-rated payment tool that your team can adopt quickly?
If your hotel needs a straightforward, intuitive platform focused on online payment management, Zil Money is the clear choice. Its ease of use (rated 4.5/5), high customer support score (4.5/5), and recent reviews make it suitable for properties seeking quick onboarding and reliable daily operations.
On the other hand, if your hotel operates at a global scale with complex commission workflows and extensive B2B payments, Onyx CenterSource’s global partnerships and large-scale infrastructure could be more aligned—though its lack of recent reviews and current user feedback make it less reliable as a recommendation today.
For hotels that prioritize simple, modern financial management with multiple payment options (Apple Pay, Google Pay, PayPal, contactless payments), Zil Money’s 15 features and strong recent reviews are advantageous. If your hotel’s needs are more about large-scale commission payments and extensive integrations with industry partners, Onyx’s offerings might be more appropriate—despite limited recent data.
Zil Money scores a 4.5/5 in ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward payment management. Its onboarding process is rated 4.16/5, indicating a smooth start for hotel teams, and users find it simple to send, receive, and transfer money, often mentioning how quickly they adapted.
Onyx CenterSource, however, receives a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews available. Given its complex global infrastructure and focus on B2B payments for large travel agencies, it likely requires substantial setup and training.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 distinct features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Apple Pay, Google Pay, Paypal, Contactless Payments, Payment Splitting, and Pre-Authorizations—covering a broad spectrum of payment needs. Its platform supports international transactions and customizable check printing.
In comparison, Onyx CenterSource has no unique features listed and offers no additional tools or modules beyond its core payments and commission management system. Its focus is on streamlining commission payments and business intelligence, but specific feature counts are unavailable.
The feature diversity and recent reviews make Zil Money more appealing for hotels seeking versatile, modern payment options—especially those that want to accept multiple payment methods.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s recent reviews consistently highlight strong customer support, rated 4.5/5, with comments praising its responsiveness and helpfulness. Users mention that the support team resolves issues swiftly, making daily operations less stressful.
Onyx CenterSource, however, has no recent reviews or ratings, and customer support quality remains unverified. Historically, its focus has been on large enterprise relationships, which may imply a more formal support process, but current service levels are unclear.
Edge: Zil Money.
Onyx CenterSource has verified integrations with Shiji Group and Stayntouch, totaling two. These integrations serve large hotel property management and distribution systems, supporting its focus on global hospitality operations.
Zil Money, meanwhile, has no verified integrations listed. Nonetheless, it offers an API that can connect with various accounting and financial software. Its extensive feature set implies potential for broader connectivity, but current integration options are limited.
Edge: Onyx CenterSource, for hotel-specific integrations.
Zil Money’s recent reviews reveal a 62.92 score and an 87% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction. Hotels comment on its ease of use, reliability, and comprehensive features, making it suitable for diverse property types.
Onyx CenterSource’s ratings are nonexistent, with no recent reviews to support any positive or negative sentiment. Its lack of recent feedback makes it impossible to gauge current hotel satisfaction.
Edge: Zil Money.
Onyx CenterSource does not publish its pricing publicly, and its model appears customized based on client scale and needs. Typically, large enterprise solutions involve tailored quotes, possibly with implementation fees.
Zil Money charges a starting fee of $400, with no mention of recurring monthly costs or per-room fees. It offers a 15-day free trial, making it accessible for hotels to evaluate its suitability.
Given the transparent pricing and trial availability, Zil Money provides clearer value upfront.
Edge: Zil Money.
Not ideal if your hotel prefers easy onboarding, modern interfaces, or has a smaller or regional operation.
Not ideal if your hotel requires extensive global B2B integrations or complex commission workflows.
In essence, Onyx CenterSource excels in supporting large, complex, and global hotel operations with deep industry connections and a focus on commission management. Its lack of recent reviews, however, raises questions about current support and usability, especially for smaller hotels.
Zil Money stands out with a high user rating, recent positive reviews, and a broad feature set that caters to hotels seeking straightforward, fast, and diverse payment solutions. Its transparent pricing and API support make it a practical choice for properties prioritizing ease and flexibility.
If your hotel needs a scalable, industry-focused platform with proven integration and large-scale payment handling, Onyx may still be relevant—though better supported by recent data, Zil Money is the safer, more reliable pick for most hotels today.
תמחור תוכנת עיבוד תשלומים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Onyx CenterSource ול-Zil Money יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| התאמות הרשאות | ||
| התנחלויות ריבוי מטבעות | ||
| לכידה חלקית | ||
| פונקציית תשר | ||
| שלם באמצעות קישור | ||
| תשלומים חוזרים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 3 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחי... משתמשים מרבים לשבח את Zil Money על הממשק האינטואיטיבי והפשוט שלו המפשט חשבוניות, מעקב אחר הוצאות ומשימות פיננסיות אחרות. קלות השימוש של הפלטפורמה מפחיתה את זמן ההטמעה ומשפרת את היעילות התפעולית.
מספר ביקורות מצביעות על כך ששיפורים קלים בחוויית הלקוח, כגון הקלת תהליך האימות והפחתת זמן ההתקנה, יכולים להפוך את הפלטפורמה ליעילה וידידותית עוד יותר.
מספר משתמשים מדגישים את המהירות והאמינות של תכונת עיבוד התשלומים של Zil Money, המבטיחה עסקאות בזמן ותומכת בניהול תזרים המזומנים של בתי המלון.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
המשתמשים מעריכים את היכולת של Zil Money להשתלב בצורה חלקה עם תוכנות חשבונאיות ופיננסיות שונות, המסייעות באיחוד פעולות פיננסיות ומשפרות את היעילות.
הרחבת האינטגרציות עם יישומי צד שלישי נוספים מוצעת על ידי המשתמשים, מה שיציע יותר גמישות והתאמה אישית, מתן מענה לצרכים עסקיים משתנים.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Onyx CenterSource ול-Zil Money תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Onyx CenterSource מציע 2 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Zil Money מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Zil Money מוביל בקלות שימוש עם 4.5/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Onyx CenterSource: לא. Zil Money: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Onyx CenterSource יש HT Score של 0 ול-Zil Money יש 63. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים