The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 40 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Orana Software מצטיין/ת בease of use and customer support .
Runtriz מצטיין/ת כשמדובר בתקשורת אורחים , עם תכונות בלעדיות כמו Mobile Checkin and Mobile Checkout.
דירוגים זה לצד זה על סמך 40 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 2 | 38 |
לאחר ניתוח 40 ביקורות מאומתות, משתמשי Orana Software מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Runtriz מדגישים את תקשורת אורחים, חווית משתמש, תהליך צ'ק אין. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תקשורת אורחים
▾
|
|
|
+
חווית משתמש
▾
|
|
|
+
תהליך צ'ק אין
▾
|
|
|
+
יצירת הכנסות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולת התאמה אישית
▾
|
|
|
−
אי הבנה של אורחים
▾
|
|
|
−
הודעות והתראות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי אפליקציות לאורחי המלון עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) | #24 1 ביקורות | #13 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #3 33 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #12 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #24 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #29 2 ביקורות | #9 11 ביקורות |
| יוקרה | — | #15 3 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #2 34 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #2 24 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #1 37 ביקורות |
| אירופה | — | #34 0 ביקורות |
Choosing between Orana Stay by Orana Software and Runtriz for your hotel guest app depends on your specific operational needs and guest experience goals. Both solutions aim to improve communication, streamline check-ins, and enhance guest satisfaction, but they diverge significantly in features, reviews, and market presence. Your team needs to weigh these differences carefully to select the platform that aligns best with your property’s size, segment, and digital strategy.
Orana Stay is a niche product with only two recent reviews, but both are exceptionally positive, emphasizing ease of use and cost efficiency. Runtriz, with over 37 reviews, is more established, widely adopted, and offers a broader feature set. Which platform offers the right fit for your property’s scale and ambitions?
Orana Stay’s primary appeal lies in its simplicity and affordability, offering a basic yet reliable digital concierge. Runtriz, on the other hand, delivers a comprehensive guest engagement ecosystem with features like mobile check-in, mobile checkout, and room service ordering, which can directly impact hotel operations and revenue.
While Orana Stay’s reviews highlight its ease of update and environmental benefits, Runtriz’s reviews focus on its ability to facilitate pre-arrival communication and automate guest interactions. Do you prioritize straightforward, budget-friendly solutions or a full-featured platform that covers multiple guest touchpoints?
If your hotel needs an all-in-one guest engagement platform capable of supporting multiple functions—like mobile check-in, in-app room requests, and integrations—Runtriz is the clear choice, especially given its 14 verified partners and extensive feature list. Its high hotel segment coverage and 4.77/5 overall rating, backed by 37 reviews, make it suitable for larger or more complex properties.
If your hotel prioritizes simplicity, cost-efficiency, and quick deployment, Orana Stay’s single base price of $400 and two recent reviews suggest it might be a better fit. It’s perfect for boutique hotels or properties seeking a straightforward digital guest guide without extensive features.
For properties with limited budgets but a desire for a solid digital presence, Runtriz’s broader feature set and proven track record make it the more compelling option.
Orana Stay boasts a perfect ease-of-use rating of 5/5 from its two reviews, with users praising its straightforward setup and intuitive updates. Its onboarding process is rated highly at 5/5, with reviews emphasizing how quickly staff adopted the app and how it simplified guest communication.
Runtriz scores 4.66/5 on ease of use, with reviews describing the platform as "easy to understand" and "simple to use," although some mention that better visual design could improve experience. Its onboarding process is rated slightly lower at 4.23/5, with a few reviews noting initial learning curves.
Edge: Orana Stay.
Runtriz offers 12 features, including mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and in-room controls, which are absent in Orana Stay. Its capacity for in-app booking, mobile payments, and multilingual support broadens its utility for hotels aiming for a full-service guest app.
Orana Stay provides a digital concierge with booking capabilities, maps, weather updates, and direct communication, but it lacks specific features like mobile check-in or room service ordering. Given its limited features, it’s best for hotels seeking a straightforward guest information app.
Runtriz’s additional features make it more suitable for properties aiming for operational automation and revenue growth.
Edge: Runtriz.
Orana Stay’s reviews highlight a perfect 5/5 support rating, with comments praising quick responses and easy communication with the Australian developer. Its small size and recent reviews suggest a personalized, attentive support experience.
Runtriz scores 4.51/5, with users appreciating the platform's overall responsiveness but sometimes citing issues with communication consistency and integration challenges. Larger hotels and chains may value Runtriz’s broad support network and extensive resources, though.
Edge: Orana Stay.
Runtriz integrates with 14 verified partners, including major PMS and access control brands like Oracle Hospitality, SALTO Systems, and Vingcard, supporting features like mobile keys and in-room controls. This makes it highly adaptable for hotels seeking seamless operational links.
Orana Stay offers 6 verified integrations with PMS and booking engines such as Cloudbeds and Guesty, but it lacks the extensive array of integrations Runtriz provides. If integrations are critical to your property’s tech stack, Runtriz’s broader partner network is advantageous.
Edge: Runtriz.
Runtriz’s reviews, totaling 37, highlight a high overall rating of 4.77/5, with specific praise for its communication features and ease of use across diverse hotel segments. Its recent reviews confirm ongoing satisfaction, especially among branded hotels, resorts, and limited-service properties.
Orana Stay’s reviews are fewer, both rated 5/5, with comments emphasizing simplicity and cost-effectiveness. However, the limited review count diminishes confidence in consistent performance.
Given the volume and recency, Runtriz’s higher ratings reflect broader hotel satisfaction.
Edge: Runtriz.
Orana Stay’s pricing is straightforward at $400 per month, with no free tier or trial. Its single price point simplifies budgeting for boutique hotels or properties with tight operational budgets.
Runtriz does not publicly disclose its pricing, which is typical for enterprise platforms. Its costs can vary based on features, size, and customization needs, often making it more suitable for larger properties with flexible budgets.
If predictable, transparent costs matter to you, Orana Stay offers a clear pricing structure; otherwise, obtain a custom quote from Runtriz.
The core difference lies in scope: Orana Stay offers a simple, budget-friendly app ideal for boutique hotels seeking basic guest information and contactless features. Runtriz provides a more extensive suite of tools suitable for larger or more complex properties that want to automate operations and generate additional revenue.
If your hotel needs a straightforward, low-cost app with excellent support and recent positive reviews, Orana Stay is worth considering. Its limited features and small review base make it less suitable for properties requiring full operational integration.
For hotels looking for a scalable, feature-rich platform with proven performance, extensive integrations, and broader market presence, Runtriz is the more dependable choice. Its high review count and recent ratings confirm its ability to meet diverse hotel needs.
In conclusion, if you prioritize simplicity and value, go with Orana Stay. If your goal is operational automation, guest engagement, and revenue growth, choose Runtriz.
תמחור אפליקציות לאורחי המלון הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Orana Stay ול-Runtriz יש 8 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הורדת אפליקציה | ||
| הזמנת שירות חדרים | ||
| צ'ק-אין נייד | ||
| קופה ניידת |
מה מלונאים אוהבים
Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שב... Runtriz זוכה לשבחים על יכולתה לאפשר תקשורת קלה ויעילה בין צוות המלון לאורחים. הוא תומך בהודעות לפני הגעה, הודעות בזמן אמת ובקשות שירות, מה שמשפר את שביעות רצון האורחים ואת היעילות התפעולית.
הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית,... הפלטפורמה נחשבת בדרך כלל ידידותית למשתמש ופשוטה הן לצוות והן לאורחים. עם זאת, חלק מהמשתמשים ציינו שהממשק יכול להיות מודרני ומושך יותר מבחינה ויזואלית, מה שמציע אזורים פוטנציאליים לשיפורים אסתטיים.
הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטג... הכלי מייעל ומזרז את הצ'ק-אין עם תכונות כמו ביצוע צ'ק-אין נייד והתראות בזמן אמת, צמצום זמני ההמתנה ושיפור חווית האורח. עם זאת, צוינו כמה בעיות עם אינטגרציה נכונה והבנת האורחים לגבי הצ'ק-אין מראש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. ע... Runtriz מאפשרת מידה גבוהה של התאמה אישית בהגדרת תבניות ואוטומציה של תגובות, מה שהמשתמשים מצאו מועילים לייעול הפעולות ולשיפור האינטראקציה עם האורחים. עם זאת, הוצע שיפור בתמיכה בקצה האחורי עבור תכונות אלה.
חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר ע... חלק מהאורחים מבינים לא נכון את תהליך הצ'ק-אין, וחושבים שזה אומר שהם עברו צ'ק-אין מלא, מה שמוביל לבלבול וחוסר שביעות רצון. תקשורת והנחיות ברורות יותר עשויות להפחית את הבעיות הללו.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Orana Stay ול-Runtriz תכונות ליבה רבות של Hotel Guest Apps במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Orana Stay מציע 6 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Runtriz מציע 14. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Orana Stay מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.7/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Orana Stay: לא. Runtriz: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Guest Apps מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Orana Software יש HT Score של 0 ול-Runtriz יש 21. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים