The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 235 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Passepartout מצטיין/ת .
WebRezPro מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Revenue management module.
דירוגים זה לצד זה על סמך 235 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $700/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 235 |
לאחר ניתוח 235 ביקורות מאומתות, משתמשי Passepartout מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי WebRezPro מדגישים את תמיכה טכנית, קלות שימוש, קיצורי דרך. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| Passepartout |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
קיצורי דרך
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיית הזמנה כפולה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | Passepartout |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #8 124 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #11 65 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #22 4 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #15 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | Passepartout |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #13 74 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #19 35 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #18 24 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #16 15 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | Passepartout |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #5 206 ביקורות |
| אירופה | — | #37 4 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #19 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #21 1 ביקורות |
Choosing between Passepartout by Passepartout and WebRezPro by WebRezPro boils down to your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, support, and market presence. Passepartout remains largely unreviewed and untested in recent data, while WebRezPro boasts a robust track record with nearly 190 reviews, mostly recent, and a high user satisfaction score. Will your hotel benefit more from a niche or a comprehensive solution?
Passepartout presents a comprehensive property management system tailored primarily to landlords and property managers, emphasizing AI-driven insights and tenant feedback. It lacks recent reviews, and its absence of user ratings makes it difficult to gauge current performance or customer satisfaction. Conversely, WebRezPro has a strong presence in the hotel industry, especially among boutique and independent properties, with a 4.74/5 rating based on 189 reviews and a recent 8 reviews in the last six months.
While Passepartout claims to integrate with current business practices, the lack of third-party integrations and regional presence raises questions about its adaptability. WebRezPro’s extensive integration network, with over 125 verified partners, ensures it can connect seamlessly with popular booking engines, payment providers, and channel managers. Are you willing to gamble on an unreviewed system, or does WebRezPro’s proven track record and recent user feedback make it the safer choice?
If your hotel needs a reliable, feature-rich cloud PMS with a proven track record, WebRezPro is the clear winner. It caters well to a variety of property types—from boutique hotels to resorts—and offers extensive integrations and advanced features like group bookings, online check-in, and revenue management. If your team values ease of use, customer support, and a system with recent reviews, WebRezPro’s high NPS score of 9.29/10 and 4.81/5 support rating make it the best fit.
Passepartout might appeal if your property operates in a niche market or if you prioritize a system with specialized AI features and tenant management, but the lack of recent user feedback and market presence makes it a riskier option. For hotels seeking stability, support, and a broad feature set, WebRezPro emerges as the recommended choice.
WebRezPro’s user interface is described as modern, intuitive, and easy for staff to learn, supported by a high 4.58/5 ease-of-use rating and a solid onboarding score of 4.46/5. Recent reviews praise its simplicity and the speed at which staff adapt, with comments like “It is the easiest PMS system we've ever used” and “training time is minimal.” Support is also a key strength, with a customer support rating of 4.81/5 and positive testimonials highlighting their responsiveness.
Passepartout, however, offers no recent reviews or ratings, leaving its usability uncertain. Its AI-focused features and property management emphasis suggest a more complex system that may require more training and setup. Edge: WebRezPro.
WebRezPro provides a comprehensive suite of 60 features, including booking engines, multi-currency, multilingual support, channel management, group booking, housekeeping, revenue management, guest CRM, digital registration, and integrated payment processing. Its extensive feature list caters to properties of all sizes and types, supporting complex operations and automation.
Passepartout offers no features listed or reviewed, making it impossible to compare directly. Given WebRezPro’s detailed feature set and proven implementation in various properties, it clearly has the edge. End: Edge: WebRezPro.
WebRezPro’s customer support scores a 4.81/5, with reviews praising their responsiveness, helpfulness, and ongoing assistance. The company’s support team is known for its deep product knowledge, quick problem resolution, and proactive service, which is vital for hotel operations.
Passepartout has no recent support ratings or reviews, leaving its support quality highly uncertain. The lack of recent testimonials or feedback signals a potential risk in support reliability. Edge: WebRezPro.
WebRezPro supports over 125 verified integrations, including major OTAs, payment gateways, CRM systems, smart room technology, and more. This extensive network allows properties to customize their tech stack and streamline operations, from online booking to guest messaging.
Passepartout offers no verified integrations or third-party partners, limiting its flexibility and potential for expansion. For properties seeking a connected, adaptable system, WebRezPro’s integrations are a clear advantage. Edge: WebRezPro.
WebRezPro’s 4.74/5 rating is based on 189 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Hotels of various sizes, especially boutique, independent, and resort properties, rate it highly for its reliability and functionality.
Passepartout, with no recent or review-based data, cannot be rated or compared meaningfully. Its lack of user feedback makes WebRezPro the more trustworthy choice for hoteliers seeking proven satisfaction. Edge: WebRezPro.
Passepartout does not list any pricing information, suggesting it might be custom-priced or not openly available. In contrast, WebRezPro charges a flat fee of $700 per month, with no implementation fees or additional charges listed.
While WebRezPro’s fee may seem straightforward, it provides a rich feature set and extensive integrations, offering high value for the cost. The absence of transparent pricing for Passepartout makes it hard to evaluate its ROI, but WebRezPro’s pricing model is clear and competitive.
Given the lack of recent reviews and integrations, Passepartout is best suited for landlords or property managers with minimal technological complexity.
WebRezPro suits properties of all sizes that want an adaptable, cloud-based system with ongoing support and extensive features.
WebRezPro offers a comprehensive, well-rated property management system with recent reviews, a broad feature set, and extensive integrations. Its ease of use, support, and proven industry presence make it the strongest choice for most hotels today.
Passepartout is a less proven option, with no recent reviews, limited information on features, and no available integrations. It may serve niche property managers or landlords with specific AI-driven needs but lacks the reliability and confidence that WebRezPro provides.
If your hotel values proven performance, support, and an expanding feature set, WebRezPro is the clear choice. However, if you operate a small, niche property and need AI-focused management, Passepartout might be worth exploring further—but proceed cautiously.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Passepartout ול-WebRezPro יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | Passepartout |
|
|---|---|---|
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 48 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 5 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Love [WebRezPro’s] customer support. No matter the issue, they always respond and resolve it."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"WebRezPro is modern and integrates well with other modern companies’ products, is extremely easy to use and to teach, and is sufficiently customizable. But their ‘absolutely can do..."
מה מלונאים אוהבים
Web-Rez זוכה לשבחים על התמיכה הטכנית המהירה והמועילה שלה, המסייעת בפתרון בעיות טכניות ביעילות ובשמירה על אמינות המערכת.
סוקרים מציינים כי גרסה 11.0.3 המעודכנת של Web-Rez היא ידידותית למשתמש וקלה ללמידה, מה שעוזר למזער את הזמן המושקע בהכשרת צוות ומבטיח קליטה מהירה יותר.
המשתמשים מוערכים על ידי הצגת קיצורי דרך חדשים בעדכון התוכנה האחרון, שכן הם מסייעים בניווט מהיר יותר ובהשלמת משימות, ובסופו של דבר תורמות ליעילות תפעול... המשתמשים מוערכים על ידי הצגת קיצורי דרך חדשים בעדכון התוכנה האחרון, שכן הם מסייעים בניווט מהיר יותר ובהשלמת משימות, ובסופו של דבר תורמות ליעילות תפעולית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים חווים מדי פעם בעיות של הזמנות כפולות, מה שעלול להוביל לחוסר שביעות רצון של האורחים אם לא מטפלים בהן במהירות; עם זאת, על פי הדיווחים, בעי... חלק מהמשתמשים חווים מדי פעם בעיות של הזמנות כפולות, מה שעלול להוביל לחוסר שביעות רצון של האורחים אם לא מטפלים בהן במהירות; עם זאת, על פי הדיווחים, בעיות אלו ניתנות לתיקון מצד המשתמש.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Passepartout ול-WebRezPro תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Passepartout מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד WebRezPro מציע 89. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. WebRezPro מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Passepartout: לא. WebRezPro: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Passepartout יש HT Score של 0 ול-WebRezPro יש 84. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים