The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 109 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Planet מצטיין/ת כשמדובר בפונקציונליות ותכונות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו On premise and Revenue management module.
WavePM מצטיין/ת בease of use and ROI .
לאחר ניתוח 109 ביקורות מאומתות, משתמשי Planet מעריכים ביותר את פונקציונליות ותכונות, קלות שימוש, ניהול ריבוי נכסים, בעוד משתמשי WavePM מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
WavePM |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
פונקציונליות ותכונות
▾
|
|
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
ניהול ריבוי נכסים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות תמיכה
▾
|
|
|
−
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
|
−
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
WavePM |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #27 32 ביקורות | #61 1 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #15 50 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #15 10 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #17 3 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
WavePM |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #21 42 ביקורות | #66 1 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #21 34 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #17 33 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #20 9 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
WavePM |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #29 6 ביקורות | #61 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #10 79 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #15 2 ביקורות | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your specific operational needs, budget, and future growth plans. Protel PMS by Planet offers a broad set of features and extensive integration options, making it suitable for hotels seeking a versatile, scalable solution. WavePM, however, is a newer entrant with a focus on property managers and owners, emphasizing AI-driven insights and ease of use. Both aim to streamline operations but diverge significantly in maturity, support, and market presence.
Protel’s more than 100 reviews, mostly recent, give it a clear edge, especially with a 4.11/5 overall rating. WavePM’s lack of reviews and limited market footprint make it an uncertain choice for hotels prioritizing proven performance and support. Are you ready to rely on a system with a proven track record, or are you open to a newer platform with innovative features but limited data?
Protel PMS is a comprehensive platform designed to handle complex hotel operations, from multi-property management to detailed reporting and extensive integrations. WavePM, by contrast, is a lightweight property management solution that emphasizes AI-driven insights and ease of use. While Protel caters to a broad spectrum of hotel types—luxury, boutique, resorts—WavePM appears to focus solely on motels, with a limited user base and no publicly available data on other hotel segments.
Protel’s strengths lie in its ability to support large, multi-property hotels with advanced modules like revenue management, guest CRM, and integrated booking engines. WavePM touts flexibility and modern design, but without recent reviews or a broad feature set, its suitability for complex operations remains unproven. Which type of hotel do you operate, and how critical is a proven, feature-rich system?
If your hotel needs a mature, globally proven PMS that integrates with a rich ecosystem of third-party systems, go with Protel. Its extensive feature set—including multi-currency, revenue management, and a robust booking engine—makes it suitable for a wide range of property types. If your hotel is a motel or small property seeking a user-friendly platform with AI-driven operational insights, WavePM’s simplified interface could work. But note, WavePM’s lack of reviews and regional presence limit confidence in its scalability.
Hotels with complex needs, multi-property portfolios, and a desire for deep customization will find Protel’s extensive capabilities more aligned. Conversely, if your priority is quick onboarding, straightforward management, and cutting-edge AI features—despite limited proven track records—WavePM might appeal. Which of these profiles best describes your hotel’s priorities?
Protel’s user interface is generally praised for being intuitive, especially in its cloud version, with a 4.12/5 ease-of-use rating from reviews. Its onboarding process, rated 3.79/5, can be somewhat complex given the system’s extensive functionality, but experienced users find it manageable. Support response times have room for improvement, with some users citing delays, especially after Planet’s acquisition.
WavePM, on the other hand, has a perfect 5/5 rating for ease of use, with reviews emphasizing its modern, clean design and simplicity. Though it lacks detailed onboarding feedback, the platform appears straightforward for users familiar with property management. Edge: WavePM.
Protel offers over 46 unique features, including revenue management, multi-lingual support, online booking engine, integrated CRM, digital registration, and extensive reporting tools. WavePM’s feature set is not explicitly listed, but it’s described primarily as a flexible, AI-enabled platform focusing on automated lease management, expense tracking, and tenant communication. It lacks the depth and breadth of Protel’s architecture, especially for hotel-specific needs.
Protel’s suite supports complex operations, third-party integrations, and compliance standards like GDPR and PCI. WavePM’s strengths lie in AI-driven insights and simplified property management, but without detailed feature comparisons, Protel’s richer ecosystem offers a clear edge. Which set of features will most impact your operational efficiency?
Protel boasts a support rating of 3.95/5, with reviews indicating that response times can be lengthy and support is occasionally slow. Hotel managers appreciate the 24/7 multilingual support but note that support sometimes struggles with complex issues, especially post-Planet acquisition. The large customer base and extensive experience lend credibility, but support responsiveness remains a concern for some.
WavePM has a support rating of 4/5, with reviews emphasizing its friendly, responsive service. However, limited reviews and absence of recent customer feedback make it difficult to assess support reliability. Edge: Protel, given its larger user base and more established support infrastructure.
Protel offers over 195 verified integration partners, including prominent systems like Innspire, Right Revenue, and RevControl. These integrations cover revenue management, booking engines, channel managers, and more, allowing hotels to build a tailored, connected tech stack. WavePM, by comparison, has no publicly listed integrations, which limits its potential for complex hotel ecosystems.
Protel’s ecosystem supports extensive customization and automation, critical for larger hotels. WavePM’s lack of integrations suggests it’s better suited for smaller properties or property managers willing to operate with a more isolated system. Which level of connectivity do you require?
Protel’s reviews, totaling 105, are more recent and consistently highlight its reliability, extensive features, and integration capabilities. Its overall rating of 4.11/5, with an 80% likelihood to recommend, reflects solid satisfaction across segments, especially for independent and boutique hotels. Larger hotels value its customization and multi-property support.
WavePM, with only a single review, cannot be meaningfully rated. Its perfect 5/5 ease-of-use score is promising but unverified by wider user feedback. Given the limited data, Protel’s proven reputation makes it the safer choice. Edge: Protel.
Protel PMS has a clear base price of $500 per month, with no additional implementation or setup fees listed. The platform does not offer a free tier or freemium model, making it a predictable investment. Pricing for WavePM is not publicly available, limiting direct cost comparison.
Protel’s pricing reflects its comprehensive nature and extensive features, suited for hotels seeking a full-stack solution. WavePM’s unknown costs might appeal to smaller properties with minimal budgets but lack transparency for larger operations. Which investment aligns with your budget and expectations?
Hotels that benefit from Protel include:
Not ideal if you operate a small motel, boutique, or budget property with minimal tech needs. Also, avoid if you prioritize instant onboarding and straightforward management without the complexity of multi-layered features.
WavePM is suitable for:
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, multi-property management, or complex revenue tools. Larger hotels or resorts that depend on advanced features should look elsewhere.
Protel PMS by Planet is a mature, feature-rich platform with proven performance across a broad range of hotel sizes and types. Its extensive integrations, customization options, and global presence make it ideal for hotels aiming for operational depth and scalability. Its recent reviews highlight strong overall satisfaction but note some support delays and a steep learning curve.
WavePM is an emerging system emphasizing AI capabilities, ease of use, and modern design, but its limited reviews, lack of integrations, and focus on smaller properties limit its appeal to larger or more complex hotels. Its simplicity and AI focus could benefit boutique hotels or property managers seeking a lightweight solution.
Choose Protel if you need a reliable, well-supported PMS with extensive features and integrations. Opt for WavePM if your hotel is small, tech-savvy, and willing to accept less proven support in exchange for AI-driven innovation and ease of use. Your decision should align with your hotel’s complexity, growth plans, and operational priorities.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-protel PMS (by Planet) ול-WavePM יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
WavePM |
|---|---|---|
| במתחם | ||
| מבוסס ענן | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנוע הזמנות | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 34 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזב... משתמשים מעריכים את התכונות הנרחבות של Protel לניהול נכסים בודדים, עם כלים מקיפים לדיווח, תוכניות חדרים וניהול תעריפים. עם זאת, ביקורות רבות הביעו אכזבה מכך שהרבה מהפונקציות הללו אינן שלמות, באגיות או חסרות לחלוטין כאשר עוסקים בהגדרות מורכבות יותר או בסביבות מרובות נכסים. דוחות מותאמים אישית ושילוב חלק עם כלים אחרים מודגשים גם הם כמועילים.
ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפע... ממשק המשתמש זוכה בדרך כלל לשבחים על היותו אינטואיטיבי וקל לניווט. משתמשים רבים מצאו את Protel Air ידידותית במיוחד למשתמש וציינו את היעילות בניהול התפעול היומיומי. עם זאת, עדכונים מסוימים הפכו פונקציות מסוימות למורכבות יותר ופחות אינטואיטיביות מבעבר.
הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת... הביצועים של פרוטל בקייטרינג לסביבות מרובות נכסים קיבלו משוב מעורב. בעוד שחלק מהמשתמשים שיבחו את הכלים והממשקים הארגוניים שלה, רבים מצאו שהמערכת מוגבלת באופן מתסכל להגדרות מרובות מיקומים, מה שהדגיש באגים משמעותיים ופונקציונליות מופחתת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמש... תמיכת לקוחות היא תחום דאגה עקבי. ביקורות ציינו זמני המתנה ארוכים לבקשות תמיכה, חוסר זמינות טלפונית וזמני תגובה גרועים לאחר הרכישה על ידי Planet. משתמשים ממליצים לשפר את המהירות והאמינות של שירות הלקוחות.
משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גור... משתמשים בדרך כלל מרוצים מרמת ההתאמה האישית הזמינה ב-Protel, מה שמאפשר להם להתאים את המערכת כך שתתאים יותר לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, גמישות זו גורמת לרוב לעלות גבוהה, וחלק מהתכונות הנדרשות זמינות רק באמצעות פיתוח מותאם אישית בתשלום.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-protel PMS (by Planet) ול-WavePM תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. protel PMS (by Planet) מציע 194 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד WavePM מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. WavePM מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
protel PMS (by Planet): לא. WavePM: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Planet יש HT Score של 33 ול-WavePM יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים