The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 34 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Quiq מצטיין/ת .
RUNNR.ai מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Broadcast Messaging and Mobile Friendly.
לאחר ניתוח 34 ביקורות מאומתות, משתמשי Quiq מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי RUNNR.ai מדגישים את אוטומציה של פניות אורחים, שיפור בשביעות רצון האורחים, תקשורת רב ערוצית. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
אוטומציה של פניות אורחים
▾
|
|
|
+
שיפור בשביעות רצון האורחים
▾
|
|
|
+
תקשורת רב ערוצית
▾
|
|
|
+
יעילות עלויות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
אינטגרציה עם מערכת ניהול מערכות ניהול (PMS)/ניהול קשרי לקוחות (CRM)
▾
|
|
|
−
שיפורים טכנולוגיים פוטנציאליים
▾
|
|
|
−
גמישות והתאמה אישית
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הודעות אורחים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #15 4 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #14 17 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #21 2 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #13 3 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #14 15 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #13 12 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #19 7 ביקורות |
| שהייה מורחבת | — | #15 2 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | — | #27 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | — | #7 29 ביקורות |
Choosing the right guest messaging platform is crucial for streamlining communication, reducing costs, and boosting guest satisfaction. Both Quiq and RUNNR.ai aim to enhance how your team interacts with guests, but their approaches and strengths diverge significantly. Quiq, despite its limited recent reviews and zero ratings, emphasizes multi-channel messaging across SMS, Facebook Messenger, and more. RUNNR.ai, on the other hand, attracts more recent praise for automation, integrations, and ease of use. So, which one truly fits your hotel’s needs?
Quiq is a legacy messaging platform built to replace traditional communication channels with SMS, Facebook Messenger, Live Chat, and Kik, focusing on reducing operational costs. Its main appeal is integrating with CRMs like Oracle, Zendesk, and Salesforce, making it suitable for hotels with existing CRM-heavy workflows. Meanwhile, RUNNR.ai’s latest reviews highlight it as an AI-driven virtual concierge that automates 95% of guest inquiries using WhatsApp and SMS, with extensive integrations and automation features.
Quiq’s strengths lie in multi-channel communication, which suits hotels prioritizing direct, customer-preferred channels. Conversely, RUNNR.ai excels in automation and integration, making it ideal for hotels seeking operational efficiency and guest engagement through AI. Given the recent reviews and higher user engagement, RUNNR.ai’s value seems more proven today. Are you looking for broad channel coverage or AI-powered automation?
If your hotel needs a highly automated guest communication system that integrates with multiple booking platforms and property management systems, RUNNR.ai is the better choice. It automates nearly all inquiries, supports multichannel messaging, and provides detailed analytics and workflows suitable for mid to large-sized hotels seeking efficiency.
If your team relies heavily on existing CRM integrations and prefers multi-channel messaging without heavy automation, Quiq might serve you better. However, with no recent reviews or current user feedback, its proven effectiveness is less clear. For hotels prioritizing automation and recent user satisfaction, RUNNR.ai is the clearer winner.
RUNNR.ai’s average ease of use rating of 4.84/5 reflects its intuitive interface, quick onboarding, and positive staff adoption. Recent reviews praise its user-friendly dashboard, automation setup, and straightforward integrations, with a 4.73/5 onboarding rating. Many users mention that staff adapted quickly, and the platform felt accessible even for small teams.
Quiq, with a 0/5 rating, seems to lack recent usability data and reviews, making it difficult to judge current user experience. Its age and absence of recent feedback suggest it may not be as user-friendly or modern as RUNNR.ai. Edge: RUNNR.ai.
RUNNR.ai’s offering includes over 50 features such as automated replies, broadcast messaging, upsell campaigns, chatbots, message routing, sentiment analysis, and API access—many tailored specifically for hospitality. It also supports photo sharing, guest surveys, digital check-in, and multi-property management.
Quiq’s feature set appears limited to basic messaging channels, with no additional features or integrations documented. Its lack of recent updates and features puts it at a disadvantage. For your team requiring a wide range of automation, marketing, and operational tools, RUNNR.ai clearly leads.
Edge: RUNNR.ai.
While Quiq’s support and onboarding ratings are unavailable, RUNNR.ai boasts a 4.81/5 support rating based on recent reviews. Users highlight responsive support, detailed onboarding, and ongoing assistance, with comments like "support was quick to respond and helped us integrate smoothly." The recent positive feedback signals strong customer service.
Quiq’s lack of recent reviews makes it impossible to assess current support quality. Given the clear recent praise for RUNNR.ai’s support team, it is the stronger choice here.
Edge: RUNNR.ai.
RUNNR.ai integrates with 18 verified partners, including popular PMS and channel managers like Mews, Cloudbeds, and Stayntouch, plus booking platforms such as Booking.com and Airbnb. These integrations enable smooth workflows and unified guest data.
Quiq, on the other hand, has no verified integrations listed, limiting its functionality to native messaging channels and CRM integrations. For a hotel seeking a connected tech stack, RUNNR.ai’s extensive integrations are a decisive advantage.
Edge: RUNNR.ai.
With 31 recent reviews, RUNNR.ai’s average rating is 4.84/5 for ease of use and support, and a 9.68/5 NPS score, indicating high satisfaction and likelihood to recommend. Hoteliers across various segments—boutique hotels, city centers, resorts—rate RUNNR.ai highly for automation, support, and features.
Quiq, with no recent reviews or ratings, leaves its current user satisfaction unknown. The existing data favors RUNNR.ai’s reputation among active users, making it the more credible choice today.
Edge: RUNNR.ai.
Quiq’s pricing information is unavailable, and it offers no freemium or trial options, suggesting a potentially high or custom quote model. RUNNR.ai charges a flat $400 monthly base fee, with no free tier or trial, but the transparent pricing allows better planning and evaluation.
Given the detailed pricing, RUNNR.ai delivers clear value for its features, while Quiq’s cost structure remains opaque. For budget-conscious hotels, knowing the flat fee is advantageous.
Edge: RUNNR.ai.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, integrations, or a modern interface, as Quiq’s features and recent reviews are limited.
Not ideal if your hotel prefers a simple, low-cost messaging app or has minimal automation needs, as RUNNR.ai’s extensive features come at a $400/month base.
The core difference is that RUNNR.ai is a modern, AI-powered guest communication platform with extensive integrations, automation, and recent positive reviews. Quiq, despite its multi-channel approach, lacks recent validation and a broad feature set, making it less compelling today.
If your hotel values automation, integrations, and high user satisfaction, RUNNR.ai is your best choice. It offers a comprehensive solution to streamline operations and improve guest interactions at a predictable cost.
Choose RUNNR.ai if you want a proven, feature-rich system with high recent reviews. Opt for Quiq only if your hotel already relies heavily on CRM channels and prefers a simpler, less automated messaging tool—though its current user feedback is minimal.
In conclusion, for most hotels today, RUNNR.ai is the smarter, more supported, and more feature-complete platform to meet your guest messaging needs.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Quiq ול-RUNNR.ai יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| הודעות שידור | ||
| זרימות עבודה אוטומטיות | ||
| ידידותי לנייד | ||
| מעקב אחר הגשמה במכירות | ||
| שילוב וואטסאפ | ||
| תשובות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 38 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
RUNNR.ai מאפשרת אוטומציה של רוב פניות האורחים, ובכך מפחיתה משמעותית את עומס העבודה על צוות הקבלה. המערכת מספקת תגובות מיידיות, אנושיות, לעתים קרובות מ... RUNNR.ai מאפשרת אוטומציה של רוב פניות האורחים, ובכך מפחיתה משמעותית את עומס העבודה על צוות הקבלה. המערכת מספקת תגובות מיידיות, אנושיות, לעתים קרובות מבלי שהאורחים מודעים לכך שהם מקיימים אינטראקציה עם בינה מלאכותית, ובכך משפרת הן את היעילות והן את חוויית הלקוח.
RUNNR.ai משפר משמעותית את שביעות רצון האורחים על ידי מתן אפשרות לתקשורת יעילה יותר, המאפשרת לאורחים לקבל תגובות מהירות ויחס אישי, מה שמשפר את החוויה ה... RUNNR.ai משפר משמעותית את שביעות רצון האורחים על ידי מתן אפשרות לתקשורת יעילה יותר, המאפשרת לאורחים לקבל תגובות מהירות ויחס אישי, מה שמשפר את החוויה הכוללת שלהם.
בעוד ש-RUNNR.ai תומך ב-WhatsApp ובפלטפורמות מקוונות, ההצעות כוללות גיוון ערוצי התקשורת כך שיכללו אפשרויות כמו SMS, והרחבת טווח ההגעה, במיוחד באזורים ש... בעוד ש-RUNNR.ai תומך ב-WhatsApp ובפלטפורמות מקוונות, ההצעות כוללות גיוון ערוצי התקשורת כך שיכללו אפשרויות כמו SMS, והרחבת טווח ההגעה, במיוחד באזורים שבהם WhatsApp פחות נפוץ.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רוצים אינטגרציה חלקה יותר עם מערכות ניהול נכסים. למרות שנעשתה התקדמות מסוימת, הרחבת אפשרויות האינטגרציה תפנה זמן נוסף לצוות ותשפר את השימושיות... משתמשים רוצים אינטגרציה חלקה יותר עם מערכות ניהול נכסים. למרות שנעשתה התקדמות מסוימת, הרחבת אפשרויות האינטגרציה תפנה זמן נוסף לצוות ותשפר את השימושיות של המערכת.
משתמשים מציעים שיפורים כגון שילוב עם Gmail, כמו גם אפשרויות קישוריות ותקשורת חזקות יותר כדי למנף עוד יותר את הפוטנציאל של המערכת.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Quiq ול-RUNNR.ai תכונות ליבה רבות של Guest Messaging Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Quiq מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RUNNR.ai מציע 18. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RUNNR.ai מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Quiq: לא. RUNNR.ai: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Guest Messaging Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Quiq יש HT Score של 0 ול-RUNNR.ai יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים