The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 144 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Quore מצטיין/ת — במיוחד עבור נכסי brand (3.0/5) .
Tripleseat מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Contact Management/CRM and PCI Compliant Payments.
דירוגים זה לצד זה על סמך 144 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $400/mo |
| ביקורות מאומתות | 12 | 132 |
לאחר ניתוח 144 ביקורות מאומתות, משתמשי Quore מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Tripleseat מדגישים את ידידותיות למשתמש, ניהול אירועים ולקוחות, ניהול חשבונות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
ידידותיות למשתמש
▾
|
|
|
+
ניהול אירועים ולקוחות
▾
|
|
|
+
ניהול חשבונות
▾
|
|
|
+
הדרכה ושיטות עבודה מומלצות
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דיווח ותחזיות קבוצתיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת מכירות למלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 0 ביקורות | #2 24 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 8 ביקורות | #2 88 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 3 ביקורות | #5 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 1 ביקורות | #7 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 4 ביקורות | #2 83 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #7 4 ביקורות | #3 44 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #5 10 ביקורות | #6 36 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #5 4 ביקורות | #6 5 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 12 ביקורות | #2 120 ביקורות |
| אירופה | #8 0 ביקורות | #7 2 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | #4 0 ביקורות | — |
Choosing the right sales management software for your hotel can be daunting. Both Quore (Sales) by Quore and Tripleseat aim to streamline your sales processes, but they target different aspects of hotel sales. Quore primarily focuses on operational communication and internal tracking, while Tripleseat emphasizes managing group bookings and event sales. Which one aligns better with your hotel's specific needs?
Both products aim to improve sales workflows; however, their core functionalities diverge significantly. Quore (Sales) offers a centralized platform to track leads, contracts, and internal communication, making it ideal for hotels seeking to enhance operational coordination. Tripleseat, on the other hand, provides a comprehensive event management system designed for hotels that handle complex group and catering bookings.
While Quore has a lower review count (12 reviews) and a modest overall rating of 3.46/5, Tripleseat boasts 125 reviews with a near-perfect 93.63/100 score, indicating a stronger market presence and more recent user feedback. The recent reviews favor Tripleseat's usability and feature set, making it the more reliable choice today.
Are you looking for a tool to elevate your sales team’s internal communication and lead tracking, or do you need a platform that simplifies managing group events and catering? The answer will guide your decision.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement sales tracking tool that enhances communication between departments, Quore (Sales) is suitable. It’s particularly apt for hotels looking for internal operational visibility rather than extensive external client management, especially if your team values integration with existing Quore modules.
Conversely, if your hotel relies heavily on group bookings, weddings, or corporate events, Tripleseat is the better fit. Its strengths lie in managing complex event proposals, automating workflows, and handling client communications, especially for boutique and luxury hotels that prioritize seamless event sales and client experience.
For properties with a focus on internal communication and operational oversight, Quore’s simplicity and internal feature set will suffice. For those prioritizing event management, proposal automation, and CRM functionalities, Tripleseat’s richer features make it the clear choice.
Quore scores 3.5/5 for ease of use with positive feedback on user-friendly interfaces and smooth onboarding. Users highlight its straightforward navigation and effective training, making staff adoption manageable despite some limitations in features.
Tripleseat surpasses with a 4.33/5 rating, with many reviews praising its intuitive interface, mobile accessibility, and structured onboarding. Users often mention that it feels natural to adopt, helping teams rapidly become productive.
Given the recent reviews and higher usability score, Edge: Tripleseat.
Quore’s sales module offers essential lead tracking, contract creation, and internal communication tools. However, it lacks advanced features like CRM, client portals, task management, or eSignatures, with only basic sales tracking capabilities.
Tripleseat provides 20+ features including contact management, CRM, client portals, task automation, customizable BEOs, payments, and eSignatures. It also offers detailed reporting, pipeline management, and workflow automation, making it the more feature-rich platform.
Edge: Tripleseat.
Quore’s support has a 4/5 rating, with users appreciating the training and responsiveness, though some note that support could be more proactive in feature development. One reviewer called their support “helpful and responsive,” but limited support options are a concern.
Tripleseat exceeds with a 4.54/5 rating, with reviewers emphasizing its responsive onboarding and ongoing support. Many mention their account managers’ proactive communication and quick problem resolution, contributing to smoother adoption.
Edge: Tripleseat.
Quore integrates with 8 verified partners, including Revinate, Kipsu, and Canary Technologies, which cover operational and reputation management tools. Its integration scope is suitable for internal operational workflows but limited for external client-facing systems.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including WebRezPro, SevenRooms, Stripe, and Oracle Hospitality. It also connects with popular hotel software and CRM systems, providing a broader ecosystem for event and group sales.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s recent reviews show significantly higher satisfaction, with an overall score of 93.63/100. Reviewers from boutique and luxury hotels praise its ease of use, automation, and support, frequently citing it as “a game-changer” for event management.
Quore’s ratings are lower, with a 3.46/5 overall and limited recent feedback. Hoteliers appreciate its internal communication features but find it lacking in advanced sales capabilities, leading to lower enthusiasm.
Edge: Tripleseat.
Quore does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote based on hotel size and needs. It does not offer a free trial or freemium model, making it less transparent.
Tripleseat charges a flat rate of $400 per month, with no free trial. Its transparent pricing and feature-rich plan provide clear value for hotels ready to invest in group sales automation.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Quore (Sales) is designed for internal operational coordination, while Tripleseat is geared toward managing external client relationships and complex event sales. If your focus is on internal communication and basic lead tracking, Quore can be sufficient, especially if already part of your hotel’s operational toolkit.
Choose Quore if your hotel values a straightforward, internal-focused sales tool that integrates with existing Quore modules. Its ease of use and support are adequate for properties seeking minimal complexity.
For hotels that prioritize event and group sales, especially in boutique or luxury segments, Tripleseat offers a comprehensive and more feature-rich platform. Its ability to handle proposals, contracts, and client communication makes it the better solution for revenue-driven event management.
Ultimately, Tripleseat’s higher recent review scores and broader feature set make it the more reliable choice today. If your hotel needs detailed client engagement and event workflows, Tripleseat will serve you best. For internal operational focus, Quore remains a viable option but with limitations in external sales management.
תמחור תוכנת מכירות למלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Quore (Sales) ול-Tripleseat (Group Sales Management Platform) יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| טפסי לידים | ||
| מסמכי BEO, הצעה וחוזה הניתנים להתאמה אישית | ||
| ניהול משימות (משימות ותזכורות) | ||
| ניהול קשר/CRM | ||
| ניהול תוכן וקבצים | ||
| פורטל תקשורת לקוחות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 8 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
מה מלונאים אוהבים
Tripleseat זוכה לשבחים רבים בזכות הפלטפורמה האינטואיטיבית והידידותית למשתמש שלה, אשר משפרת משמעותית את היעילות התפעולית. היא מסייעת לצוותי מכירות ואיר... Tripleseat זוכה לשבחים רבים בזכות הפלטפורמה האינטואיטיבית והידידותית למשתמש שלה, אשר משפרת משמעותית את היעילות התפעולית. היא מסייעת לצוותי מכירות ואירועים בניהול פרטי לקוחות, תקשורת ותכנון אירועים בצורה חלקה.
יכולות ניהול האירועים והלקוחות של התוכנה, כולל ארגון פרטי לקוחות, הצעות מחיר ועיבוד תשלומים, ידועות ביעילותן וביכולתן לרכז מידע בצורה יעילה.
ניהול החשבונות של Tripleseat זוכה לשבחים על היותו פתוח למשוב ועל היותו פרואקטיבי בשיפור הפלטפורמה שלו באמצעות הצעות מלקוחות, ובכך מטפח מערכת יחסים שית... ניהול החשבונות של Tripleseat זוכה לשבחים על היותו פתוח למשוב ועל היותו פרואקטיבי בשיפור הפלטפורמה שלו באמצעות הצעות מלקוחות, ובכך מטפח מערכת יחסים שיתופית.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות ש-Tripleseat מתקבלת באופן כללי יפה, משתמשים מדווחים על מקום לשיפור בתחומי הדיווח הקבוצתי וחיזוי ההכנסות הכוללות מאירועים, דבר המצביע על צורך בכל... למרות ש-Tripleseat מתקבלת באופן כללי יפה, משתמשים מדווחים על מקום לשיפור בתחומי הדיווח הקבוצתי וחיזוי ההכנסות הכוללות מאירועים, דבר המצביע על צורך בכלים אנליטיים משופרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Quore (Sales) ול-Tripleseat (Group Sales Management Platform) תכונות ליבה רבות של Hotel Sales Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Quore (Sales) מציע 8 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Tripleseat (Group Sales Management Platform) מציע 15. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Tripleseat (Group Sales Management Platform) מוביל בקלות שימוש עם 4.3/5 מול 3.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Quore (Sales): לא. Tripleseat (Group Sales Management Platform): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Sales Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Quore יש HT Score של 0 ול-Tripleseat יש 93. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים