The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 246 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
RMS מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue management module and Payment processing.
TOTVS מצטיין/ת .
לאחר ניתוח 246 ביקורות מאומתות, משתמשי RMS מעריכים ביותר את צוות תמיכה, ממשק משתמש, operational streamlining, בעוד משתמשי TOTVS מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
TOTVS |
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTA וניהול ערוצים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יכולות התאמה אישית
▾
|
|
|
−
התאמה אישית של דוחות
▾
|
|
|
−
חיוב וחשבוניות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #6 124 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #6 83 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #12 6 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #2 7 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #6 79 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #8 39 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #7 38 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #5 52 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #9 56 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #13 16 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 6 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #13 1 ביקורות | — |
Choosing between RMS by RMS and TOTVS by TOTVS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. RMS is a comprehensive, highly-rated hotel management system with a broad feature set, a large user base, and ongoing recent reviews. TOTVS, by contrast, appears less established in the hotel management space, with no publicly available recent reviews, limited features, and no user feedback.
RMS addresses a wide range of operational challenges, from reservations and channel management to guest interactions and revenue optimization, making it a clear leader in this comparison. Does your hotel require a proven, feature-rich platform, or is a less established option sufficient for your current needs?
RMS and TOTVS serve different levels of hotel management needs. RMS’s strength lies in its extensive feature set of 74 unique functionalities, including integrated CRS, EPoS, revenue management, and guest CRM, making it suitable for hotels seeking a fully integrated system. TOTVS, lacking documented features and recent reviews, offers no comparable functionality, suggesting it might be a basic or emerging solution.
In terms of market presence, RMS operates in North America, Europe, the Middle East, South America, Asia Pacific, Africa, and Central America, serving over 7,000 businesses. TOTVS’s global footprint and user adoption are unclear, but the absence of recent reviews and integrations indicates a less mature product.
If your hotel needs a reliable, well-supported platform with proven capabilities, RMS is the clear choice. Do you want a solution tested at scale with current customer feedback, or are you exploring a new, less documented system?
If your hotel requires a mature, feature-rich PMS with extensive integrations, RMS is the way to go. It’s trusted by a broad range of property types, including motels, resorts, boutique hotels, and extended stays, with a recent review count of 25 in the last six months that indicates ongoing customer engagement.
For hotels seeking a system with robust channel management, guest engagement tools, and automation, RMS’s 74 features and high NPS score of 8.6/10 demonstrate strong value. Conversely, if your hotel’s needs are minimal, or you’re exploring options without a proven track record, TOTVS might be considered, though its current lack of reviews and features makes it less compelling.
In summary, choose RMS if your goal is a scalable, well-supported, and feature-complete platform. If your needs are basic or you’re open to early-stage solutions, consider TOTVS—but with caution.
RMS scores 4.3 out of 5 for ease of use, with a generally positive onboarding experience rated at 4.14/5. Reviewers highlight that RMS’s interface is intuitive, with helpful onboarding and staff training, though some mention occasional quirks like refunding and rate entry being less straightforward. The software also offers a mobile app and automation features that simplify daily tasks.
In contrast, TOTVS has no available ratings or recent reviews regarding ease of use or onboarding, making it impossible to assess its user-friendliness. The lack of user feedback suggests it may be less tested or less mature in terms of UI/UX.
Edge: RMS.
RMS offers 74 distinct features, including a channel manager, EPoS, revenue management, guest CRM, online booking engine, integrated CRS, automated night audit, and multi-lingual support. Many of these features, like real-time reporting, guest messaging, and group functionality, are highly rated by users and cater to medium and large properties.
TOTVS provides no documented features, making it impossible to compare directly. The absence of detailed functionality or integrations indicates it may lack the depth needed for full hotel management.
Edge: RMS.
RMS maintains a support rating of 4.52 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness and helpful staff. Customers mention that RMS support is accessible 24/7 and effective in resolving issues, with one reviewer stating, “Your staff worked hard to figure out and solve my problem quickly.”
Without any recent reviews or ratings available for TOTVS, it’s impossible to assess its support quality or responsiveness. The lack of customer feedback suggests potential uncertainty about the level of service.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including Criton, Sage, Unifocus, HiJiffy, and Event Temple, covering a broad ecosystem of property management, POS, and marketing tools. This extensive integration network enables hotels to customize workflows and connect with popular third-party systems.
TOTVS, on the other hand, has no verified integrations listed, limiting its compatibility with other hotel systems and tools. This restricts flexibility and may lead to more manual work or custom development.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 from 224 reviews, with a recent review count of 25, indicates active user engagement and satisfaction. Hotels across segments, especially motels and boutique hotels, rate RMS highly, often mentioning its reliability and extensive features.
In contrast, TOTVS shows no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction. Without current feedback, RMS remains the preferred choice among hoteliers.
Edge: RMS.
RMS’s pricing starts at $700/month, with no mention of a trial or implementation fee, making it transparent and straightforward. TOTVS does not publicly disclose pricing, suggesting it may be tailored or less competitive at this stage.
If your hotel values predictable, upfront costs, RMS offers clarity. The lack of published pricing for TOTVS means you’ll need to request a quote, which could delay decision-making.
Not ideal if you prefer a simple, minimal setup or only manage a single small property with basic needs.
Not ideal if you need a full-featured platform, integration ecosystem, or proven support network.
RMS is a mature, well-supported platform trusted by thousands of properties worldwide. Its 74 features, high user ratings, recent active reviews, and extensive integrations make it an excellent choice for most medium and large hotels.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with proven support, RMS is the clear winner. It offers a scalable solution that can grow with your property, streamline operations, and enhance guest experiences.
Conversely, TOTVS’s limited information, lack of recent reviews, and absence of documented features suggest it is still emerging or less suitable for hotels seeking a comprehensive management system. Unless your hotel’s requirements are minimal and your region offers specific advantages, RMS remains the recommended choice.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-RMS ול-TOTVS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
TOTVS |
|---|---|---|
| CRS משולב | ||
| אֶפּוֹס | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| עיבוד תשלומים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 62 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 3 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה זוכה לשבחים רבים על יכולת התגובה וכישורי פתרון הבעיות שלהם. לקוחות מעריכים את גישתם הפרואקטיבית לטיפול בבעיות וסיוע בניווט המערכת.
RMS Cloud מוכר בזכות הממשק הידידותי למשתמש שלו, המאפשר שימוש קל ומפחית את זמן ההדרכה לצוות. פישוט זה חיוני לפעילות יעילה, במיוחד בסביבות עבודה מהירות.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהבי... משתמשים רבים מדגישים את תכונות ההתאמה האישית של הפלטפורמה, המאפשרות להם להתאים את הליכי הצ'ק-אין ופעולות אחרות לצרכים הספציפיים שלהם. עם זאת, חלק מהביקורות מציינות את הצורך בשיפורים בהתאמה אישית של הדוחות.
בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות... בעוד ש-RMS Cloud מציע מגוון דוחות, משתמשים מציינים קשיים בהתאמה אישית של הדוחות ובגישה להגדרות מסוימות. שיפורים בתחום זה עשויים לפשט את יצירת התובנות המעשיות לקבלת החלטות.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-RMS ול-TOTVS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. RMS מציע 112 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד TOTVS מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RMS מוביל בקלות שימוש עם 4.3/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
RMS: לא. TOTVS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-RMS יש HT Score של 87 ול-TOTVS יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים