The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 72 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
ROIBACK מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה ושירות לקוחות , עם תכונות בלעדיות כמו Post-stay emails and Pre-stay emails.
Safara מצטיין/ת בease of use and ROI — במיוחד עבור נכסי brand (0.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Automated reporting.
לאחר ניתוח 72 ביקורות מאומתות, משתמשי ROIBACK מעריכים ביותר את תמיכה ושירות לקוחות, אופטימיזציה ישירה של הזמנות, שיפורים טכניים, בעוד משתמשי Safara מדגישים את חווית הזמנה ישירה חלקה, גמישות ושליטה, התאמה אישית ומיתוג. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה ושירות לקוחות
▾
|
+
חווית הזמנה ישירה חלקה
▾
|
|
+
אופטימיזציה ישירה של הזמנות
▾
|
+
גמישות ושליטה
▾
|
|
+
שיפורים טכניים
▾
|
+
התאמה אישית ומיתוג
▾
|
|
+
דיווח וניתוח
▾
|
+
מכירות וקידום מכירות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
ממשק רב שפות וידידותי למשתמש
▾
|
−
מקום לשילוב טכני
▾
|
|
−
שערי תשלום
▾
|
−
ניתוח נתונים מתקדם
▾
|
|
−
שילוב תוכן וידאו
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #29 8 ביקורות | #37 3 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #22 18 ביקורות | #34 6 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #14 9 ביקורות | #11 16 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #10 6 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #24 15 ביקורות | #21 22 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #23 15 ביקורות | #20 20 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #18 13 ביקורות | #36 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #19 4 ביקורות | #39 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #18 4 ביקורות | #10 26 ביקורות |
| אירופה ▾ | #20 12 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #10 14 ביקורות | #33 1 ביקורות |
| המזרח התיכון | #14 3 ביקורות | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's direct revenue and guest experience. Both Roiback and Safara aim to boost bookings and simplify the booking process, but they serve slightly different needs and hotel profiles. Roiback, with its extensive experience and larger global presence, focuses on comprehensive features and integrations. Safara, a newer player backed by major investors, emphasizes ease of use and a modern guest-centric approach.
While both platforms can improve your online booking performance, your choice should align with your hotel’s size, market focus, and operational needs. Are you looking for a mature, feature-rich engine or a fresh, highly intuitive solution? Let’s explore how they compare across key areas.
Roiback and Safara both provide tools to increase direct bookings, but their strengths and market focus vary. Roiback boasts a broad suite of features, more integrations, and a global footprint, making it ideal for hotels seeking a seasoned, scalable solution. Safara, with a higher user rating and more recent reviews, emphasizes simplicity, guest experience, and digital marketing.
Roiback’s platform supports complex promotions, multi-channel management, and advanced analytics, which are valuable for larger or more established hotels. Safara, on the other hand, offers a streamlined, user-friendly interface that appeals to boutique and independent hotels prioritizing ease of use. Which approach aligns better with your hotel’s scale and tech maturity?
If your hotel needs a robust, feature-packed platform with extensive integrations and global reach, Roiback is the clear choice. It’s suited for mid-sized to large hotels wanting sophisticated reporting, multi-room bookings, and compatibility with numerous tech partners. Roiback’s proven track record in multiple regions and high review counts (43, compared to Safara’s 24) ensure more reliable, tested performance.
If your hotel needs a straightforward, intuitive booking engine with high guest satisfaction and responsive support, Safara is more suitable. It’s designed for boutique hotels and properties that prioritize guest experience and quick deployment. With a higher recent review score and perfect customer support rating, Safara’s approach favors simplicity and guest engagement.
Roiback’s ease of use is rated 4.49/5, with onboarding rated 4.34/5. While generally intuitive, some users report room for faster responsiveness and UI improvements. The platform offers extensive customization, but its complexity can pose a learning curve for smaller teams.
Safara scores 4.92/5 for ease of use and 4.83/5 for onboarding, reflecting its highly intuitive design and quick setup. Users consistently mention how guests and staff find Safara’s interface seamless across devices. Its focus on simplicity results in faster adoption and fewer technical hurdles.
Edge: Safara.
Roiback offers 36 shared features plus 7 exclusive ones like multi-room bookings, Tripadvisor integration, and post-stay emails. Its unique features cater to hotels needing advanced offerings, such as gift vouchers, Paypal, and Stripe integrations, supporting a wide range of revenue strategies.
Safara has 29 shared features and 7 exclusive ones, including A/B testing, ADA compliance, and wedding modules. Its standout features focus on conversion optimization, deep linking, and flexible rate structures, making it ideal for boutique hotels seeking modern marketing tools.
Edge: Roiback (more features and integrations).
Roiback’s support team scores 4.72/5, with reviews praising their responsiveness and personalized consulting. Users note that their team provides effective guidance to optimize revenue and improve technical issues, making support a strong point.
Safara’s customer support rates a perfect 5/5, with reviews emphasizing its responsiveness and proactive attitude. Customers highlight how their team quickly implements improvements and maintains open communication, fostering trust and smooth onboarding.
Edge: Safara.
Roiback connects with 27 verified partners, including major channel managers and tech providers like Triptease, Cendyn, and Winhotel. It offers extensive native integrations that streamline operations across distribution and PMS platforms.
Safara offers 6 verified integrations, including key partners like Revinate and Stayntouch. While fewer in number, these integrations tend to focus on guest data and loyalty systems, aligning with its guest experience focus.
Edge: Roiback.
Roiback’s overall recent review rating is about 72/100, with lower scores in overall satisfaction (0/5) due to some technical and reporting issues. Its review count (43) and recent reviews (5 in last 6 months) provide a stable data set, but hotelier satisfaction varies across segments.
Safara’s rating is higher at approximately 77/100 and a perfect 5/5 for customer support, supported by 24 reviews, with no reviews in the last six months. Boutique hotel operators especially praise Safara’s simplicity and responsiveness.
Edge: Safara.
Roiback’s pricing starts at $500/month with no freemium or trial options, positioning it as a mid-range investment for hotels seeking extensive features. Safara costs $800/month, also without a trial, reflecting its newer, premium positioning.
While Roiback is slightly cheaper, its comprehensive feature set might justify the higher investment depending on your needs. Consider your budget alongside required features and integrations when evaluating.
Not ideal if your hotel prioritizes simplicity, quick setup, or has a limited budget.
Not ideal if you need extensive reporting, complex promotions, or integrations with niche tech solutions.
Roiback offers a comprehensive, feature-rich platform suited to larger or more complex hotels seeking deep integrations and extensive analytics. Its robustness makes it ideal for hotels aiming to maximize revenue through sophisticated marketing and operational tools.
Safara excels in user experience and guest engagement, making it perfect for boutique and independent hotels that need simplicity and high guest satisfaction. Its focus on responsiveness and support ensures quick deployment and ongoing assistance.
Choose Roiback if you need a mature, scalable solution with advanced features. Opt for Safara if your priority is ease of use, guest experience, and a modern, flexible booking engine.
In summary, for hotels requiring a broad set of tools and integrations, Roiback is the better choice. If your hotel values simplicity, excellent support, and a guest-centric approach, Safara is the way to go.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Roiback | Booking Engine ול-Safara יש 29 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Paypal | ||
| Tripadvisor הזמנות | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| אימיילים לפני שהייה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| הזמנת תכנית מרובת חדרים ורב-תעריפים | ||
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| מלאי מאוחד | ||
| שוברי מתנה | ||
| תואם ADA | ||
| תעריפים אחידים, צפים ומוזלים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 2 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אש... צוות התמיכה המסור של Roiback, הכולל מנהלי חשבונות ומומחי ערוצים ישירים, זוכה לשבחים רבים. המשתמשים משבחים את ההיענות, המומחיות והייעוץ המותאם שלהם, אשר סייעו בהשגת היעדים העסקיים.
Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מל... Roiback משפרת הזמנות ישירות באמצעות מנוע הזמנות ידידותי למשתמש, אסטרטגיות מכירה ישירה חדשניות וכלים כמו תוכניות נאמנות וחבילות קידום מכירות. מפעילי מלונות מדווחים על צמיחה משמעותית במכירות המקוונות ושיפור נראות הערוצים הישירים.
משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכר... משוב קריטי כולל בקשות להאצת היענות המערכת, הפחתת תקלות טכניות כמו כפילויות ושגיאות 404, ואיחוד פלטפורמות לייעול תהליכים. שיפורים טכניים אלו נחשבים הכרחיים לחוויית משתמש חלקה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות... מנוע ההזמנות הידידותי והאינטואיטיבי של הפלטפורמה מוערך, עם אזכורים של תמיכה חלקה בריבוי שפות וקלות שימוש. עם זאת, חלק מהמשתמשים מבקשים שיפורים בהגדרות ברירת המחדל של השפה ובעיצוב הממשק לחוויית משתמש טובה יותר.
בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעי... בעוד שהפלטפורמה תומכת במגוון שערים לתשלום, משתמשים מציעים את הצורך בהרחבת אפשרויות התשלום, במיוחד שילוב שערים מקומיים ובינלאומיים נוספים כדי למנוע בעיות קישוריות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
מנוע ההזמנות של Safara מספק חווית הזמנה חלקה ואינטואיטיבית, מגביר משמעותית את שיעורי ההמרה ומפשט את התהליך עבור האורחים, מה שבתורו מגדיל את ההכנסות על... מנוע ההזמנות של Safara מספק חווית הזמנה חלקה ואינטואיטיבית, מגביר משמעותית את שיעורי ההמרה ומפשט את התהליך עבור האורחים, מה שבתורו מגדיל את ההכנסות על ידי לכידת הזמנות ישירות יותר.
חלק מהסוקרים מדגישים את הצורך בגמישות רבה יותר בקביעת תעריפים או מבצעים מיוחדים, שיכולים לשפר את אסטרטגיות ניהול ההכנסות.
המשתמשים מעריכים את היכולת של Safari לשמור על זהות המותג הייחודית של המלון לאורך תהליך ההזמנה. עם זאת, הם רוצים אפשרויות נוספות להתאמה אישית של מיתוג... המשתמשים מעריכים את היכולת של Safari לשמור על זהות המותג הייחודית של המלון לאורך תהליך ההזמנה. עם זאת, הם רוצים אפשרויות נוספות להתאמה אישית של מיתוג ופריסה כדי לשפר את חווית המשתמש ולהתאים לצרכי המותג המתפתחים שלהם.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
הפלטפורמה משתלבת היטב עם מערכות קיימות, אם כי חלק מהמשתמשים מציינים צורך באינטגרציות נוספות, כגון עם CMS, PMS ופתרונות טכנולוגיים נוספים כדי לשפר את ה... הפלטפורמה משתלבת היטב עם מערכות קיימות, אם כי חלק מהמשתמשים מציינים צורך באינטגרציות נוספות, כגון עם CMS, PMS ופתרונות טכנולוגיים נוספים כדי לשפר את השימוש הכולל.
בעוד ש-Safara מציעה כמה יכולות דיווח, המשתמשים מביעים רצון לניתוחים חזקים ומפורטים יותר כדי להבין טוב יותר את התנהגות האורחים ולייעל אסטרטגיות תמחור ו... בעוד ש-Safara מציעה כמה יכולות דיווח, המשתמשים מביעים רצון לניתוחים חזקים ומפורטים יותר כדי להבין טוב יותר את התנהגות האורחים ולייעל אסטרטגיות תמחור ושיווק.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Roiback | Booking Engine ול-Safara תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Roiback | Booking Engine מציע 27 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Safara מציע 6. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Safara מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Roiback | Booking Engine: לא. Safara: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-ROIBACK יש HT Score של 72 ול-Safara יש 77. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים