The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 96 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בעיצוב ידידותי למשתמש — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Urgency messaging and Referral Reporting.
STAAH מצטיין/ת בcustomer support and ROI , עם תכונות בלעדיות כמו Facebook conversion tracking and Flexible dates.
דירוגים זה לצד זה על סמך 96 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 83 | 13 |
לאחר ניתוח 96 ביקורות מאומתות, משתמשי roommaster מעריכים ביותר את עיצוב ידידותי למשתמש, עסקאות אוטומטיות מאובטחות, צ'אטבוקס של בינה מלאכותית להזמנות באינטרנט, בעוד משתמשי STAAH מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עיצוב ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
עסקאות אוטומטיות מאובטחות
▾
|
|
|
+
צ'אטבוקס של בינה מלאכותית להזמנות באינטרנט
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
דמי עיבוד
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #16 29 ביקורות | #35 4 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #14 33 ביקורות | #36 5 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #21 6 ביקורות | #37 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #26 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #16 33 ביקורות | #36 8 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #34 8 ביקורות | #33 9 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #20 14 ביקורות | #34 4 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #22 4 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #4 61 ביקורות | — |
| אירופה | #32 3 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #14 11 ביקורות |
| המזרח התיכון | #24 0 ביקורות | — |
Choosing the right booking engine for your hotel is crucial to increase direct bookings, reduce OTA commissions, and streamline operations. Both RoomMaster by RoomMaster and STAAH Booking Engine aim to address these needs, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, tech needs, and support expectations.
RoomMaster is a longstanding player with a broad global reach and a comprehensive set of features, while STAAH offers a more modern, highly-rated solution with a focus on simplicity and analytics. Which product aligns best with your hotel’s goals?
RoomMaster’s strength lies in its extensive feature set, boasting 19 shared features plus 13 unique ones like loyalty programs, GDPR compliance, and social media integration. STAAH offers 19 shared features but only 6 exclusive ones, including Google Hotel Ads and Stripe payments.
Reviews reveal RoomMaster’s user-friendly interface and ease of troubleshooting, yet its support response times have room for improvement. Conversely, STAAH’s recent reviews praise its support team, with a 4.88/5 rating and a 96% likelihood to recommend, showing recent confidence.
Given RoomMaster's broader feature set and longer market presence, it’s more suited for hotels seeking deep customization. But STAAH’s recent reviews reveal a more positive support experience. Are you prioritizing extensive features or customer support quality?
If your hotel needs a highly customizable booking engine with advanced features like loyalty programs, social media booking, and GDPR compliance, go with RoomMaster. It’s best for hotels with complex operational requirements or those wanting to integrate marketing tools and detailed analytics.
If your hotel prefers a straightforward, easy-to-navigate system with excellent support and analytics, STAAH is the better pick. It’s ideal for smaller hotels or chains seeking quick setup, reliable support, and a focus on direct booking growth.
Hotels with a significant online presence aiming for deep customization should choose RoomMaster. Meanwhile, properties prioritizing ease of use and support should lean toward STAAH.
RoomMaster’s UI scores 4.43/5, and reviews mention the platform is easy to learn for both first-time users and seasoned staff. The onboarding process averages 4.09/5, with feedback highlighting its intuitive interface, especially for multi-property management.
STAAH scores 4.69/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its straightforward setup and responsive support team. Customers praise STAAH’s friendly interaction and quick resolution times, making it more accessible for hotels new to booking engines.
Edge: STAAH.
RoomMaster offers 13 features exclusive to it, including wedding modules, rate A/B testing, social media bookings, and GDPR compliance. STAAH’s unique features are fewer, with only 6, including Google Hotel Ads and Stripe payments.
While both platforms share 19 features, RoomMaster’s comprehensive suite supports complex operations like loyalty programs, alternative accommodation, and booking abandonment recapture. STAAH focuses more on direct online reservations, group bookings, and smart pricing.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster reviews highlight responsive support, but response times are inconsistent, with some users citing delays and staff unfamiliarity. Support ratings are 4.16/5, and users appreciate the helpfulness but call for more organized training and faster responses.
STAAH’s support is rated 4.88/5, with recent reviews praising its quick, friendly, and professional team. Customer testimonials emphasize the ease of managing rates and rooms, with support seen as a key strength.
Edge: STAAH.
RoomMaster boasts 56 verified partners, slightly more than STAAH’s 54, with 11 shared partners including Oracle Hospitality, GuestTraction, and Triptease. Unique integrations for RoomMaster include Sage, GuestCentric, and Vertical Booking; STAAH has partners like HotelTime, RMS, and Oaky.
Both platforms are well-connected, but RoomMaster’s broader regional presence and partnerships give it an edge for hotels needing extensive integration options.
Edge: RoomMaster.
RoomMaster has 70 reviews with an average rating of 4.31/5, but only 16 recent reviews in the last 6 months. Its reviews cover a variety of hotel types, with a 4.21/5 rating from 65 reviews across segments.
STAAH’s 13 reviews all in the last 6 months yield a higher overall rating of 4.81/5. Hoteliers across segments, especially resorts and city center hotels, rate STAAH highly for support and ease of use.
Edge: STAAH.
RoomMaster’s pricing starts at $500 per month without a freemium or trial, which suits mid-sized to larger hotels needing extensive features. STAAH does not publish explicit pricing but emphasizes a no-trial, no-freemium model, implying custom quotes based on property size.
While RoomMaster’s cost is transparent, STAAH’s lack of published prices may mean variable costs, potentially more flexible for smaller hotels.
Not ideal if your hotel is small, with simple booking needs, or if you prefer minimal setup.
Not ideal if your hotel needs deep customization, extensive integrations, or complex operational modules.
RoomMaster offers a comprehensive, feature-rich platform suitable for hotels with complex needs and larger portfolios, especially those requiring extensive integrations and customization. Its broad market presence and long history support its reliability, but support responsiveness can vary.
STAAH’s recent reviews, high ratings, and focus on support and ease of use make it ideal for hotels prioritizing straightforward operation and excellent customer service. Its modern interface and analytics are especially appealing to properties looking to boost direct bookings quickly.
If your hotel needs extensive customization, detailed analytics, and multi-property management, RoomMaster is the clear choice. If ease of use, support, and quick deployment are your top priorities, STAAH is the better fit for your team.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-roommaster booking engine ול-STAAH Booking Engine יש 19 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Google Hotel Ads Bookings | ||
| Paypal | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| בלוק זמינות | ||
| הודעות דחיפות | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מודולי הזמנות לחתונה וחברות | ||
| מעקב המרות בפייסבוק | ||
| פַּס | ||
| תאריכים גמישים | ||
| תעריפים | ||
| תעריפים אחידים, צפים ומוזלים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 7 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
ממשק מנוע ההזמנות זוכה לשבחים על פשטותו, המאפשרת לצוות המלון ללמוד ולנווט במערכת ביעילות. הפריסה האינטואיטיבית משפרת את חוויית המשתמש הכוללת, ותורמת ל... ממשק מנוע ההזמנות זוכה לשבחים על פשטותו, המאפשרת לצוות המלון ללמוד ולנווט במערכת ביעילות. הפריסה האינטואיטיבית משפרת את חוויית המשתמש הכוללת, ותורמת לאימוץ מוגבר ושביעות רצון בקרב המשתמשים.
עסקאות מאובטחות מודגשות כנקודת חוזק מרכזית, התומכות בהזמנות חלקות והגנה על נתוני האורחים. תכונה זו ממזערת את התלות בפלטפורמות הזמנות של צד שלישי, ובכך... עסקאות מאובטחות מודגשות כנקודת חוזק מרכזית, התומכות בהזמנות חלקות והגנה על נתוני האורחים. תכונה זו ממזערת את התלות בפלטפורמות הזמנות של צד שלישי, ובכך מגדילה את זרמי ההכנסה הישירים.
יש ציפייה אופטימית לגבי שילוב יכולות צ'אט מבוססות בינה מלאכותית במנוע ההזמנות. תכונה זו צפויה לשפר את חוויית האורח על ידי מתן אינטראקציות מיידיות וחכמ... יש ציפייה אופטימית לגבי שילוב יכולות צ'אט מבוססות בינה מלאכותית במנוע ההזמנות. תכונה זו צפויה לשפר את חוויית האורח על ידי מתן אינטראקציות מיידיות וחכמות במהלך תהליך ההזמנה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שהאוטומציה המאובטחת של עסקאות מוערכת, העלויות הכרוכות בעמלות עיבוד מזוהות כדאגה. משתמשים מצביעים על הצורך בהפחתת עלויות כדי לשפר את הצעת הערך של... בעוד שהאוטומציה המאובטחת של עסקאות מוערכת, העלויות הכרוכות בעמלות עיבוד מזוהות כדאגה. משתמשים מצביעים על הצורך בהפחתת עלויות כדי לשפר את הצעת הערך של המנוע.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-roommaster booking engine ול-STAAH Booking Engine תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. roommaster booking engine מציע 56 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד STAAH Booking Engine מציע 54. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. STAAH Booking Engine מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
roommaster booking engine: לא. STAAH Booking Engine: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-roommaster יש HT Score של 81 ול-STAAH יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים