The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 25 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Planet מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו GlobalPayments (Credit Card Processing) and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
roommaster מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו 3-D Secure Payments.
דירוגים זה לצד זה על סמך 25 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $300/mo |
| ביקורות מאומתות | 2 | 23 |
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת עיבוד תשלומים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #2 6 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #5 2 ביקורות | #3 7 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | — | #4 1 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #4 0 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 0 ביקורות | #4 7 ביקורות |
| יוקרה | #4 1 ביקורות | #5 0 ביקורות |
| רשת / מותג | #9 0 ביקורות | #4 1 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #5 0 ביקורות | #4 0 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 0 ביקורות | #4 14 ביקורות |
| אירופה | #1 2 ביקורות | #5 0 ביקורות |
| המזרח התיכון | — | #3 0 ביקורות |
Choosing between Planet Payments by Planet and roommaster Payments by roommaster hinges on your hotel’s specific needs in payment processing. Both products aim to streamline transactions, but they diverge significantly in coverage, features, and user experience. Planet offers a broad, multi-currency, multi-method platform with extensive integrations, while roommaster focuses on tight PMS integration with automation and dispute management. Which aligns better with your operational goals?
Planet Payments and roommaster Payments both address the challenge of accepting diverse payments securely and efficiently. Planet emphasizes a wide array of payment options, global currency handling, and extensive partner integrations, making it suitable for hotels with international guests or complex payment needs. Conversely, roommaster concentrates on in-system automation, dispute management, and reducing manual staff effort, tailored for hotels seeking operational efficiency within their PMS. Do your hotel’s payment needs lean toward international flexibility or operational automation?
If your hotel needs extensive payment method options, currency conversion, and global acquirer partnerships, going with Planet Payments is the clear choice. Its rich feature set caters to hotels that prioritize revenue opportunities from diverse payment channels and international customers. If your hotel values tight PMS integration, automated reconciliation, and reducing staff workload—especially if you face frequent chargebacks—roommaster Payments is more suitable. For properties focused on operational streamlining, roommaster’s automation and dispute handling provide tangible benefits.
Planet’s ease of use is rated 3/5, with a complex setup that may require dedicated support, especially given its broad feature set and multiple integrations. User reviews highlight that initial onboarding can be challenging, with some noting limited support and documentation. On the other hand, roommaster Payments scores 4.4/5, with high praise for its intuitive interface, quick setup, and straightforward workflows, reinforced by recent, positive reviews. Staff at hotels report that roommaster’s system is more accessible and easier to adopt.
Edge: roommaster Payments.
Planet Payments offers 13 unique features, including multi-currency settlements, Apple Pay, Google Pay, DCC, WeChat Pay, AliPay, and multi-processor gateways—covering nearly every modern payment method. Roommaster, however, provides 5 features, focusing on refund management, gratuity, partial capture, chargeback management, and 3-D Secure Payments, emphasizing dispute resolution and security. While Planet’s features cater to international and omnichannel payments, roommaster’s are optimized for internal transaction automation and fraud reduction.
Edge: Planet Payments.
Reviews for Planet Payments show a mixed experience, with support rated 3/5 and some users citing difficulty reaching knowledgeable agents or delays. Customers appreciated the competence of individual support staff but noted inconsistent service quality. Conversely, roommaster scores 4.45/5, with recent reviews praising prompt, knowledgeable, and friendly customer support. Users frequently mention quick resolutions and helpful onboarding, making it a more reliable option for hotels that depend on responsive support.
Edge: roommaster Payments.
Planet boasts 194 verified partners, including major hotel and OTA platforms like GuestCentric, SHR Group, Cendyn, and TrustYou, providing broad compatibility. roommaster offers 56 verified integrations—over half of Planet’s—and includes key partners like Sage, Volo, and Otelier. While Planet’s extensive network supports a variety of third-party tools, roommaster’s integrations are more focused on hospitality-specific software, ensuring smoother workflows within its ecosystem.
Edge: Planet Payments.
Neither product scores high in overall ratings, with both rated 0/5, but roommaster has more recent reviews (20 in the last 6 months) indicating ongoing use and feedback. Hoteliers in boutique, resort, and city hotel segments tend to rate roommaster higher, especially for support and usability, while reviews for Planet are scarce and outdated, limiting confidence. The recent, consistent feedback for roommaster supports its stronger standing among current users.
Edge: roommaster Payments.
Planet’s pricing details are not publicly available, suggesting custom quotes based on integration complexity and volume. roommaster charges a flat base fee of $300 per month, with no additional implementation or setup costs mentioned. Given the lack of transparent pricing for Planet, your hotel should request a quote to compare actual costs directly, but roommaster’s predictable monthly fee offers clearer budgeting.
Not ideal if your hotel relies solely on domestic payments or has limited integration needs; the extensive features may be more than necessary.
Not ideal if your hotel needs multi-currency or diverse international payment options, as roommaster’s focus is more on internal processes and security.
The core difference lies in scope: Planet Payments provides a broad, flexible payment ecosystem suitable for hotels with international guests and complex payment channels, while roommaster Payments excels in automating internal payment workflows and dispute management within a PMS environment.
Choose Planet if you require a wide array of payment methods, global currency support, and partner integrations to maximize revenue opportunities. Opt for roommaster if your primary goal is operational automation, staff efficiency, and reducing chargebacks, especially if your hotel primarily serves domestic guests.
For properties with international guests and diverse payment needs, Planet offers more features and integrations. Conversely, for hotels seeking straightforward, reliable internal payment processing with excellent support, roommaster is the stronger candidate.
Pricing for Planet Payments remains undisclosed publicly, implying tailored quotes based on your existing infrastructure and volume. Its value lies in its extensive options, global reach, and flexible integrations, which may justify higher or customized costs.
roommaster charges a flat $300 monthly fee without mention of setup or transaction fees, providing clarity and predictability. Its value proposition centers on automation, dispute reduction, and seamless PMS integration, offering cost savings through efficiency improvements.
Ultimately, your decision should weigh the potential higher costs of Planet’s broad capabilities against roommaster’s predictable, operationally focused pricing.
Not ideal if your hotel operates primarily domestically with simple payment needs or if you prefer a straightforward, PMS-centric payment system without extensive third-party integrations.
Not ideal if your hotel needs multi-currency support, international payment options, or extensive third-party integrations outside the PMS environment.
Planet Payments stands out as the more feature-rich, globally oriented payment platform, boasting extensive integrations, multiple currencies, and diverse payment methods. However, it suffers from limited recent reviews and support concerns, which could impact reliability.
roommaster Payments, with its recent positive reviews, high support ratings, and strong PMS integration, provides a more dependable and user-friendly solution for hotels focused on operational automation and dispute management. Unless your hotel requires multi-currency and global payment options, roommaster offers clearer value and better support.
In conclusion, if your hotel’s priorities are international reach and a broad payment ecosystem, go with Planet. But if you want a system that integrates tightly with your operations, reduces manual effort, and has proven support, roommaster Payments is the safer bet.
תמחור תוכנת עיבוד תשלומים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Planet Payments ול-roommaster Payments יש 8 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| המרת מטבעות דינמית (DCC) | ||
| התנחלויות ריבוי מטבעות | ||
| לכידה חלקית | ||
| מקבל Apple Pay | ||
| מקבל Discovery | ||
| מקבל WeChatPay | ||
| מקבל את Google Pay | ||
| ניהול החזרים כספיים | ||
| ניהול חיוב חוזר | ||
| פונקציית תשר | ||
| תשלומים מאובטחים בתלת מימד |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 6 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Planet Payments ול-roommaster Payments תכונות ליבה רבות של Payments Processing Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Planet Payments מציע 194 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster Payments מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. roommaster Payments מוביל בקלות שימוש עם 4.2/5 מול 3.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Planet Payments: לא. roommaster Payments: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Payments Processing Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Planet יש HT Score של 0 ול-roommaster יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים