The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 50 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Simple Booking מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Multi-Currency Support and Multi-lingual.
STAAH מצטיין/ת כשמדובר בצוות תמיכה .
דירוגים זה לצד זה על סמך 50 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $200/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 22 | 28 |
לאחר ניתוח 50 ביקורות מאומתות, משתמשי Simple Booking מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי STAAH מדגישים את צוות תמיכה, ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה עם otas. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
צוות תמיכה
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
|
+
ניהול מלאי ותעריפים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
|
−
תכונות ניהול הכנסות
▾
|
|
|
−
הדרכה ועלייה למטוס
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנהלי ערוצים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #26 5 ביקורות | #24 8 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #19 12 ביקורות | #18 16 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) | #18 3 ביקורות | #29 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #23 9 ביקורות | #21 13 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #22 8 ביקורות | #19 15 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #28 3 ביקורות | #16 12 ביקורות |
| שהייה מורחבת | #26 2 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| אירופה ▾ | #13 19 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #22 0 ביקורות | #9 25 ביקורות |
| המזרח התיכון | #12 2 ביקורות | — |
Choosing the right channel management software is crucial for your hotel’s online visibility and revenue. Both Simple Booking and STAAH aim to streamline your OTA management, but their offerings and reputations differ significantly. While Simple Booking boasts a higher overall rating and more recent reviews, STAAH's larger review count and international presence make it a formidable contender. Which platform aligns best with your hotel’s specific needs?
Both Simple Booking and STAAH serve to connect your hotel to multiple OTAs, reducing manual updates and minimizing booking errors. Simple Booking’s primary strength is its focus on ease of use and a suite of unique features like multi-currency support and centralized management, but it lacks recent reviews to confirm ongoing performance.
STAAH, with a strong global footprint and 28 reviews—none more recent than six months—has established itself as a highly rated and user-friendly platform. Its real-time updates and OTA integrations are highly praised, yet some users express concerns about limited booking engine features and mobile app functionality. Are you prioritizing a highly rated platform with recent feedback or a globally proven solution with extensive integrations?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use channel manager with a focus on scalability and innovative features, go with Simple Booking. Its high 4.95/5 ease of use rating and specialized features like multi-lingual support and bulk updates suit independent hotels, resorts, or properties aiming for a modern online presence.
If your hotel requires a globally recognized platform with an extensive network of OTA integrations and strong customer satisfaction among larger hotels or chains, STAAH is the better choice. Its 4.61/5 overall rating, large review base, and emphasis on real-time updates make it ideal for properties managing diverse markets and multiple channels.
Simple Booking’s UI, with a rating of 4.95/5, is often described as intuitive, fast, and pleasant, making onboarding smoother for your staff. The platform’s straightforward design minimizes training time and encourages quick adoption, though some users note limited back-office functionality and wish for enhanced reservation editing.
STAAH’s user interface, rated at 4.55/5, also receives high marks for its simplicity and efficient navigation. Many reviews highlight its ease of connecting to numerous OTAs and managing inventory, and its support team is frequently praised for prompt assistance. However, some users mention that the mobile app could be more user-friendly.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking offers 8 unique features not available in STAAH, including multi-currency support, multi-lingual capabilities, centralized user management, derived rates, yield rules, bulk updates, an inventory grid, and support for weekly and monthly rates. These features cater to hoteliers seeking more control and flexibility without complex add-ons.
STAAH, while robust, does not list additional exclusive features beyond the core OTA management functions. Its strength lies in OTA connectivity and real-time updates, but it lacks some of Simple Booking’s advanced rate management tools.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking’s support ratings (4.81/5) are slightly higher than STAAH’s (4.45/5), with reviews praising its quick, attentive service and effective onboarding. Some users mention that support has become a bit more cumbersome over time, but overall, it remains highly recommended.
STAAH’s support team is appreciated for their responsiveness and helpfulness, especially during onboarding, but some reviews note delays or occasional difficulty in reaching support staff. Support quality remains strong but less consistently praised than Simple Booking.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking supports 56 verified partners, slightly outpacing STAAH’s 54, with 16 shared integrations like Triptease, RMS, and Oracle Hospitality. Its unique integrations include platforms like AdsHotel, Loyalty Tech, and Sojern, offering more options for specialized marketing and revenue tools.
STAAH also integrates with many of the same partners but has additional integrations like HotelTime and GuestTraction, which may appeal to larger or more diverse hotel portfolios. Both platforms are well-connected, but Simple Booking’s slightly broader partner list edges ahead.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking’s overall rating of 4.61/5 from 28 reviews is backed by recent feedback, giving it a clear edge. Hoteliers praise its speed, ease of use, and support, especially among independent and boutique properties.
STAAH’s 4.61/5 rating from 28 reviews is also high, with many larger hotels and chains appreciating its extensive integrations and reliability. However, recent reviews lean more favorably toward Simple Booking’s platform and support quality.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking’s pricing is straightforward at $200 per month, with no hidden fees or freemium options. Its transparent flat-rate model makes budgeting predictable for your hotel.
STAAH’s pricing details are not publicly disclosed, but it is generally considered to be priced competitively with flexible plans based on the number of rooms and features. Exact costs often require direct inquiry, making Simple Booking’s clear pricing an advantage.
Edge: Simple Booking.
Not ideal if:
What type of hotel should use Simple Booking?
Hotels that seek a user-friendly, feature-rich platform with transparent pricing.
Teams that prioritize quick onboarding and reliable support.
Hotels that target international markets with multi-lingual and multi-currency options.
Resorts and boutique hotels aiming for modern, scalable channel management.
Not ideal if:
Not ideal if:
What type of hotel should use STAAH?
Hotels that need real-time, reliable OTA management with extensive integrations.
Teams managing multiple properties or international markets.
Hotels that value detailed analytics and seamless connectivity.
Properties seeking a platform with a long-standing reputation and global presence.
Not ideal if:
Simple Booking offers a straightforward, highly rated channel manager packed with features tailored for independent and boutique hotels. Its recent reviews and high customer satisfaction emphasize ease of use, support quality, and innovative capabilities, making it ideal for properties looking to grow their direct bookings without complexity.
STAAH remains a solid choice for larger hotels and chains that require extensive OTA integrations and real-time inventory management. Its broad global reach and proven track record make it suitable for properties managing multiple markets, although some users note room for improvement in mobile usability and revenue features.
If your hotel values a modern, easy-to-implement platform with recent positive feedback, Simple Booking is the clear winner. Conversely, if your property demands extensive integrations and a trusted global platform, STAAH should be your choice.
In summary, for most hotels seeking a highly reviewed, user-friendly, and feature-rich platform, Simple Booking’s recent reviews and higher overall rating make it the better fit. However, larger properties or those with complex multi-market needs might lean towards STAAH for its broader integrations and global presence.
תמחור מנהלי ערוצים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Simple Booking (Channel Manager) ול-STAAH Channel Manager יש 6 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| כללי תשואה | ||
| ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי | ||
| עדכונים בכמות גדולה והגבלות מרובות | ||
| רב לשוני | ||
| תמיכה בריבוי מטבעות | ||
| תעריפים נגזרים |
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים משבחים את צוות התמיכה על התגובות המהירות והמועילות שלהם, המסייעים בפתרון בעיות והבטחת פעולות חלקות. היבט זה נתפס כחוזקה של STAAH.
ביקורות מרובות משבחות את הממשק הידידותי למשתמש של STAAH, ומציינות את הקלות בניהול OTAs ועדכון תעריפים ומלאי. חלק מהמשתמשים מציעים שיפורים נוספים כדי ל... ביקורות מרובות משבחות את הממשק הידידותי למשתמש של STAAH, ומציינות את הקלות בניהול OTAs ועדכון תעריפים ומלאי. חלק מהמשתמשים מציעים שיפורים נוספים כדי לשמור על יתרון זה.
שילובים חלקים עם OTAs רבים זוכים לשבחים, מה שמקל על בתי מלון לסנכרן את המערכות שלהם, אם כי המשתמשים מציינים עיכובים קלים ומציעים שיפורים נוספים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
ישנן ביקורות מעורבות על מנוע ההזמנה, כאשר חלק מהמשתמשים ממליצים על שיפורים כגון שיווק באמצעות מדיה חברתית, טיפול טוב יותר בתאריכי הפסקה ותכונות משתמש... ישנן ביקורות מעורבות על מנוע ההזמנה, כאשר חלק מהמשתמשים ממליצים על שיפורים כגון שיווק באמצעות מדיה חברתית, טיפול טוב יותר בתאריכי הפסקה ותכונות משתמש אינטואיטיביות יותר.
מספר ביקורות מזכירות את הצורך בתכונות ניהול הכנסות משופרות, כולל דיווח טוב יותר וטיפול יעיל יותר בפיצול וניתוח הכנסות, כדי לייעל את ביצועי המלון.
מדורג גבוה יותר עבור
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Simple Booking (Channel Manager) ול-STAAH Channel Manager תכונות ליבה רבות של Channel Managers במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Simple Booking (Channel Manager) מציע 56 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד STAAH Channel Manager מציע 54. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Simple Booking (Channel Manager) מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Simple Booking (Channel Manager): לא. STAAH Channel Manager: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Channel Managers מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Simple Booking יש HT Score של 0 ול-STAAH יש 21. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים