The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 105 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Sirvoy מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Tesipro מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
לאחר ניתוח 105 ביקורות מאומתות, משתמשי Sirvoy מעריכים ביותר את customer support, ease of use, ניהול הזמנות, בעוד משתמשי Tesipro מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ממשק משתמש ועיצוב
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
מגבלות פונקציונליות
▾
|
|
|
−
התאמה אישית ויכולת הסתגלות
▾
|
|
|
−
עלות ותמורה לכסף
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #22 36 ביקורות | — |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #48 3 ביקורות | — |
| גדול (75-199 חדרים) | #46 1 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #27 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #29 21 ביקורות | — |
| יוקרה ▾ | #37 7 ביקורות | — |
| רשת / מותג | #42 4 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת | #35 3 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #23 16 ביקורות | — |
| אירופה ▾ | #16 31 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק ▾ | #13 6 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #27 0 ביקורות | — |
When choosing a property management system (PMS), your primary concern is finding a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and fits your hotel’s size and complexity. Sirvoy and Tesipro both aim to reduce manual workload, but Sirvoy’s current reviews and recent user feedback highlight its strength in ease of use, support, and affordability. Tesipro, meanwhile, lacks recent reviews and a measurable market presence, making it harder to evaluate confidently. Which product truly meets your hotel’s needs?
Both Sirvoy and Tesipro aim to streamline hotel management, but Sirvoy’s broad adoption and recent positive reviews suggest it offers a more reliable experience. Sirvoy’s core strength lies in its intuitive interface, excellent customer support, and affordability, particularly for small to medium-sized properties. Tesipro promises extensive integration options and features like a dedicated spa module, but the absence of recent reviews leaves its effectiveness uncertain.
While Sirvoy boasts over 95 reviews with a high customer satisfaction score, Tesipro’s lack of recent feedback makes it difficult to gauge its current performance. Sirvoy also has a clear geographical presence across 36 countries, while Tesipro’s regional reach is limited primarily to North America, Europe, and South America. Do you need proven support and a well-documented track record, or are you willing to explore a less-tested platform with potentially more complex features?
If your hotel operates as a small or mid-sized property seeking an easy-to-learn, cost-effective system with strong support, Sirvoy is the logical choice. Its user-friendly design, high review count, and recent positive feedback make it ideal for hoteliers who prioritize simplicity and reliable customer service.
Conversely, if your hotel is a large, complex operation that needs a PMS with advanced integrations, extensive feature sets, and robust resource management tools, Tesipro may seem appealing. However, without recent user reviews, it’s risky to rely on Tesipro’s promises, especially considering its higher price point and limited market presence. For most hotels, Sirvoy’s proven track record is the safer, more practical investment.
Sirvoy’s ease of use is well-documented, with a rating of 4.64 out of 5 from over 95 reviews. Users consistently praise its intuitive interface, quick onboarding, and helpful support team, making it accessible even for those new to hospitality management. Support staff are highly rated, often described as responsive, friendly, and thorough, which accelerates staff adoption and minimizes training time.
Tesipro, on the other hand, provides no recent ratings or user feedback to evaluate its usability. Its complexity and feature-rich environment may appeal to larger hotels, but without documented reviews, assessing its user-friendliness isn’t possible. Based on current data, edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 33 shared features with notable inclusions like guest communication via SMS, native email marketing, gift vouchers, automated reminders, drag-and-drop tape chart, rules-based room assignments, and a guest CRM. It also includes core features like rate management, a booking engine, and channel management, making it a comprehensive solution for small to medium properties.
Tesipro provides 33 shared features but also boasts 11 unique options, including a spa & wellness module, integrated CRS, EPoS, digital registration, lobby kiosk, shift planning, and employee messaging. These are tailored more towards larger operations with complex needs.
Given the overlap and the specific features each offers, Sirvoy’s focus on essential hotel management functions with some advanced options makes it more balanced for most small-to-mid-sized hotels. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support scores a remarkable 4.85 out of 5, with reviews praising its quick, helpful, and friendly assistance. Users frequently mention that Sirvoy’s support team responds promptly and effectively, reducing operational hiccups and enhancing overall satisfaction.
Tesipro, however, has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality uncertain. Without recent customer feedback, it’s impossible to confirm whether Tesipro provides the same level of responsive, helpful assistance. Considering current data, edge: Sirvoy.
Sirvoy connects to 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems. Its integrations cover a broad spectrum of booking, channel management, and payment providers, ensuring smooth connectivity for small to mid-sized properties.
Tesipro features 25 verified integrations, including popular platforms like SiteMinder, GuestCentric, and RateGain. While it offers a slightly higher count, the actual usability and support of these integrations aren’t detailed, and its limited regional presence restricts access in some markets.
Based on available data, Sirvoy’s proven, well-supported integrations make it a safer choice for most hotels. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s reviews consistently highlight high satisfaction, with a 94% likelihood to recommend and a score of 4.85/5 for support. Hoteliers praise its ease of use, affordability, and excellent customer service, particularly in recent feedback from 32 reviews in the last six months.
Tesipro has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current user sentiment. The lack of recent feedback indicates limited adoption or unresolved issues, meaning Sirvoy’s high ratings and recent reviews give it a clear advantage. Edge: Sirvoy.
Sirvoy charges a flat fee of $200 per month, with no freemium or trial options mentioned in the available data. Its pricing is straightforward, aimed at small to medium properties looking for affordable property management.
Tesipro’s pricing starts at $1,300, with no indication of ongoing monthly fees or trial options. Its higher cost reflects its broader feature set, but without recent reviews or user feedback, evaluating its value for money is difficult. For most hotels, Sirvoy’s lower, transparent pricing offers better ROI.
Not ideal if your hotel needs advanced financial reporting, extensive CRM customization, or complex resource management features.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers proven, highly-rated support with recent user feedback.
In summary, Sirvoy’s strengths lie in its ease of use, support, and affordability, making it an excellent choice for small to medium properties. The platform’s recent positive reviews and high customer satisfaction scores reinforce its reliability, especially for hoteliers new to PMS or with limited budgets.
Tesipro offers a broader feature set suitable for larger, more complex hotels, but the absence of recent user data raises concerns about its current performance. Its higher price tag and regional focus make it less attractive unless your hotel’s operations justify the investment.
For most hoteliers, especially those prioritizing proven support and straightforward management, Sirvoy remains the more reliable, cost-effective choice. If your hotel needs advanced features and can navigate less-reviewed platforms, Tesipro could be worth exploring, but caution is advised.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Sirvoy ול-Tesipro יש 33 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| CRS משולב | ||
| Native Email Marketing | ||
| אֶפּוֹס | ||
| ביקורת לילה אוטומטית | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| הקצאות חדרים מבוססות כללים | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| שוברי מתנה | ||
| תזכורות אוטומטיות | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 9 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
משתמשים מדגישים את יעילות המערכת בניהול הזמנות ופרופילי אורחים. עם זאת, פונקציונליות מסוימת כמו קישור חדרים לסוויטות או הצעת חבילות עסקיות מצוינות כתח... משתמשים מדגישים את יעילות המערכת בניהול הזמנות ופרופילי אורחים. עם זאת, פונקציונליות מסוימת כמו קישור חדרים לסוויטות או הצעת חבילות עסקיות מצוינות כתחומים הדורשים שיפור.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון ממגבלות הדיווח של Sirvoy, ובמיוחד מהיעדר דוח מכירות יומי והצורך בשיפור תכונות פיננסיות וחיוב. יש גם משוב על היעד... חלק מהמשתמשים מביעים חוסר שביעות רצון ממגבלות הדיווח של Sirvoy, ובמיוחד מהיעדר דוח מכירות יומי והצורך בשיפור תכונות פיננסיות וחיוב. יש גם משוב על היעדר אפשרויות CRM מתקדמות וקשיים בשילוב תכונות מכירה משופרת.
סירווי מאפשרת מידה מסוימת של התאמה אישית, דבר שמועיל למשתמשים בהתאמת המערכת לצרכים הספציפיים של הנכס שלהם. עם זאת, מספר משתמשים מעוניינים בגמישות רבה... סירווי מאפשרת מידה מסוימת של התאמה אישית, דבר שמועיל למשתמשים בהתאמת המערכת לצרכים הספציפיים של הנכס שלהם. עם זאת, מספר משתמשים מעוניינים בגמישות רבה יותר בהתאמה אישית של חשבוניות ובאפשרויות חיוב דינמיות.
יכולות ייחודיות
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Sirvoy ול-Tesipro תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Sirvoy מציע 21 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Tesipro מציע 25. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Sirvoy מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Sirvoy: לא. Tesipro: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Sirvoy יש HT Score של 85 ול-Tesipro יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים