The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 170 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
SiteMinder מצטיין/ת כשמדובר באיכות התמיכה — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest History and Messaging Guest Surveys.
Turneo מצטיין/ת כשמדובר ביעילות תהליך ההזמנה , עם תכונות בלעדיות כמו Multi-Property/Chain Dashboard and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
דירוגים זה לצד זה על סמך 170 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 145 | 25 |
לאחר ניתוח 170 ביקורות מאומתות, משתמשי SiteMinder מעריכים ביותר את איכות התמיכה, אוטומציה וקלות שימוש, פונקציונליות וביצועים, בעוד משתמשי Turneo מדגישים את יעילות תהליך ההזמנה, הכנסות ויעילות תפעולית, שיפור חוויית האורח. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
איכות התמיכה
▾
|
+
יעילות תהליך ההזמנה
▾
|
|
+
אוטומציה וקלות שימוש
▾
|
+
הכנסות ויעילות תפעולית
▾
|
|
+
פונקציונליות וביצועים
▾
|
+
שיפור חוויית האורח
▾
|
|
+
התאמה אישית של האורחים
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
איכות התמיכה
▾
|
−
יכולת הזמנת חדרים
▾
|
|
−
בעיות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנה משודרגת עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #4 30 ביקורות | #11 5 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #4 81 ביקורות | #18 4 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 14 ביקורות | #9 8 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #6 10 ביקורות | #8 4 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #4 63 ביקורות | #13 11 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #4 45 ביקורות | #15 10 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #6 38 ביקורות | #15 6 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 13 ביקורות | #11 4 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #10 6 ביקורות | #19 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #4 106 ביקורות | #9 20 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #1 23 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #7 1 ביקורות | #15 0 ביקורות |
Choosing the right upselling software can dramatically influence your hotel's revenue and guest satisfaction. Both SiteMinder Guest Engagement and Turneo aim to boost ancillary sales and improve the guest experience, but they approach these goals differently. SiteMinder boasts a more established presence with extensive reviews and integrations, while Turneo offers a streamlined, all-in-one platform focused on in-destination activities. So, which tool aligns better with your hotel's specific needs?
SiteMinder's Guest Engagement solution has garnered over 130 reviews with a high overall rating of 4.88/5, reflecting consistent positive feedback and recent activity. In contrast, Turneo has just 24 reviews with a lower overall score of 0/5, though its recent reviews indicate a high likelihood (99%) of recommendation. The volume and recency of SiteMinder’s reviews make it more reliable for making an informed decision. Both products aim to enhance guest communication and upselling, but SiteMinder’s larger user base and more recent feedback suggest it currently has the edge.
While SiteMinder emphasizes automated communication, customizable upsell offers, and guest review management, Turneo specializes in consolidating in-destination activity bookings into a single platform. Both solve the problem of increasing ancillary revenue but diverge in their scope and integrations: SiteMinder offers broader hotel management capabilities, whereas Turneo zeroes in on activity upselling. Which aligns better with your hotel’s operational complexity and focus?
If your hotel needs a well-established upselling platform with extensive integrations, choose SiteMinder. It’s suitable for properties of all sizes that prioritize automation, guest review collection, and a proven track record in diverse markets.
If your hotel primarily seeks to sell in-destination activities through a streamlined, easy-to-use interface, Turneo could be the better fit. Its focus on local experiences and single-source management is ideal for hotels wanting to enhance guest engagement with activities, especially if they operate in regions where local experiences are a key revenue driver.
For larger hotels seeking a flexible, integrated platform that can evolve with your operations, SiteMinder’s broader feature set and global presence make it the safer choice. Conversely, boutique hotels or resorts emphasizing local experiences and simplified booking workflows might prefer Turneo’s specialized offering.
SiteMinder scores 4.8/5 for ease of use, with many users citing its straightforward onboarding process and intuitive interface that staff can adopt quickly. Its review comments highlight that setup requires time but becomes largely automated afterward, making staff workflows smoother.
Turneo, however, boasts a perfect 5/5 ease of use rating, with user feedback emphasizing its sleek, simple interface designed specifically for managing activities and upselling. Despite its newer market presence, users find Turneo’s customer onboarding seamless and its platform highly accessible.
Edge: Turneo.
SiteMinder offers 8 shared features, including automated replies, guest history, analytics dashboards, and messaging guest surveys, providing a broad operational toolkit. It also has 4 exclusive features like advanced segmentation, email automation, and comprehensive guest engagement options, making it suitable for hotels looking for extensive automation and data insights.
Turneo provides 8 shared features but introduces 3 unique ones: multi-property/chain dashboards, gift vouchers and prepaid experiences, and data security with Type 2 SOC certification. Its focus on activity management and centralized booking is a strong advantage for hotels prioritizing local experience sales.
Overall, SiteMinder’s larger feature set and advanced automation capabilities give it the edge, especially for hotels needing extensive guest engagement tools.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s support scores 4.84/5, with users praising its quick response times and dedicated support staff. Reviewers mention that while support is generally excellent, some noted occasional delays during busy periods, but overall, the support team is reliable.
Turneo exceeds with a 4.96/5 support rating, with user comments emphasizing highly responsive service and personalized onboarding assistance. Despite its smaller team, Turneo's customer support is seen as proactive and attentive, especially during implementation.
Edge: Turneo.
SiteMinder offers a significant advantage with over 245 verified partners, including major PMS and distribution systems like Visual Matrix PMS, Kwentra, and RoomRaccoon. Its extensive ecosystem ensures seamless integration into most hotel tech stacks, reducing operational friction.
Turneo currently integrates with zero verified partners, which limits its connectivity to other hotel systems. This could pose challenges for hotels that rely on multiple software solutions, requiring manual processes to manage guest activities and bookings.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s property segment ratings are notably high, especially among boutique hotels and city center properties, with an overall rating of 4.88/5 based on recent reviews. Hoteliers in luxury, resort, and boutique segments particularly appreciate its automation and integrations.
Turneo’s reviews, though fewer and less detailed, show a very high likelihood (99%) of recommending the platform, mainly from users in regions like Europe, North America, and Asia Pacific. However, given the limited review volume and recency, SiteMinder’s ratings are more trustworthy.
Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s upselling software starts at $600 per month, with no free tier, trial, or flexible pricing options, reflecting its enterprise-level focus. Turneo’s platform is priced at $100 per month, again with no trial or tiered plans, making it more accessible for smaller hotels.
While SiteMinder’s higher price may be justified by its extensive features and integrations, Turneo’s lower cost provides a compelling value proposition for hotels prioritizing activity sales without significant infrastructure investment.
SiteMinder Guest Engagement is the more established, feature-rich solution, favored for its extensive integrations, automation, and broad user trust. Its ability to manage guest reviews, segmentation, and communications makes it suitable for medium to large hotels or those seeking a comprehensive upselling platform.
Turneo, with its focus on in-destination activities and high usability, is a strong choice for hotels that want a simple, centralized system for local experience sales. Its AI-driven personalization and easy onboarding make it appealing for smaller properties or resorts emphasizing local experiences.
If your hotel values proven scalability, extensive integrations, and a high review volume, SiteMinder remains the clear winner. Conversely, if you’re looking for a cost-effective, user-friendly platform focused on local activity upselling, Turneo can meet those needs — but be prepared for limited system integrations.
תמחור תוכנה משודרגת הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) ול-Turneo יש 8 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| היסטוריית אורח | ||
| הסמכת SOC 2 מסוג 2 (אבטחת מידע) | ||
| העברת הודעות סקרי אורחים | ||
| לוח המחוונים של Analytics | ||
| לוח מחוונים מרובה נכסים/שרשראות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש | ||
| תשובות אוטומטיות |
ניתחנו 1 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במער... סוקרים מוצאים את התוכנה יעילה וידידותית למשתמש, ומפשטת את תהליכי ניהול המלונות. היא מאפשרת טיפול קל במכירות נוספות (upselling) ומשתלבת בצורה חלקה במערכות קיימות, מה שמשפר את היעילות התפעולית. העיצוב האינטואיטיבי של התוכנה זוכה לשבחים רבים על הקלת תהליך מכירות נוסף פשוט.
סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטי... סוקרים מעריכים את התוכנה בזכות הפונקציונליות החזקה והתכונות המקיפות שלה. הם משבחים במיוחד את יכולתה להציע שירותי מכירה משודרגים מותאמים אישית ואוטומטיים, שהם חלק בלתי נפרד מהגדלת הכנסות המלון תוך שמירה על רמת שביעות רצון גבוהה של האורחים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנ... בעוד שאיכות התמיכה זוכה לשבחים באופן כללי, קיים חוסר עקביות כפי שציינו חלק מהמשתמשים. אחד הסוקרים מדגיש תמיכה מצוינת מאדם ספציפי, תוך הדגשת הפער הפוטנציאלי בידע בין צוותי התמיכה.
מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פו... מספר משתמשים ציינו בעיות באינטגרציה של המערכת, במיוחד באוטומציה של הזמנות דרך מערכת המיפוי. בעיות אלו מובילות לעיתים להזמנות חסרות, מה שמדגיש פערים פוטנציאליים באמינות המערכת, במיוחד עבור מלונות בעלי נפח עבודה גבוה המסתמכים על אינטגרציה חלקה ליעילות תפעולית.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשי Turneo מדגישים את יעילות התוכנה בניהול הזמנות, ומציינים שהיא הופכת את הטיפול בחוויות האורחים למהיר וקל יותר לניהול. הממשק המהיר והאמין שלה משפר... משתמשי Turneo מדגישים את יעילות התוכנה בניהול הזמנות, ומציינים שהיא הופכת את הטיפול בחוויות האורחים למהיר וקל יותר לניהול. הממשק המהיר והאמין שלה משפר את הפרודוקטיביות התפעולית על ידי פישוט בדיקות ההזמנות והזמינות.
סוקרים מזכירים לעתים קרובות את יכולתה של הפלטפורמה להגדיל הכנסות ולייעל את הפעילות. על ידי זיהוי הזדמנויות חדשות ומתן הצעות ממוקדות, Turneo משפרת את ה... סוקרים מזכירים לעתים קרובות את יכולתה של הפלטפורמה להגדיל הכנסות ולייעל את הפעילות. על ידי זיהוי הזדמנויות חדשות ומתן הצעות ממוקדות, Turneo משפרת את הפעילות היומיומית ותורמת משמעותית לשורה התחתונה של המלון.
משתמשים מציינים לעתים קרובות ש-Turneo משפרת את חוויית האורח על ידי הצעת שירות חלק ואישי משלב ההזמנה ועד לעזיבה. זה מאפשר לצוות לספק לאורחים המלצות ממו... משתמשים מציינים לעתים קרובות ש-Turneo משפרת את חוויית האורח על ידי הצעת שירות חלק ואישי משלב ההזמנה ועד לעזיבה. זה מאפשר לצוות לספק לאורחים המלצות ממוקדות שישפרו את שהותם הכוללת.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
בעוד ש-Turneo מבצעת אוטומציה של חלק ניכר מחוויית הלקוח ומכירת השירות, ישנן בקשות לשילוב הזמנות חדרים כדי לאחד את הפעילות תחת פלטפורמה אחת, תחום שזוהה... בעוד ש-Turneo מבצעת אוטומציה של חלק ניכר מחוויית הלקוח ומכירת השירות, ישנן בקשות לשילוב הזמנות חדרים כדי לאחד את הפעילות תחת פלטפורמה אחת, תחום שזוהה כבעל פוטנציאל לשיפור.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SiteMinder Guest Engagement (Upselling) ול-Turneo תכונות ליבה רבות של Upselling Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) מציע 245 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Turneo מציע 0. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Turneo מוביל בקלות שימוש עם 5.0/5 מול 4.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
SiteMinder Guest Engagement (Upselling): לא. Turneo: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Upselling Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-SiteMinder יש HT Score של 84 ול-Turneo יש 76. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים