Snapfix Maintenance vs. Transcendent by Actabl: מה מתאים לכם?

עודכן October 28, 2026  ·  642 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 642 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג המלון ובסדרי העדיפויות שלכם:

Snapfix מצטיין ב-customer support and onboarding .

Actabl מצטיין כשמדובר באינטגרציה ושימושיות של המערכת — במיוחד עבור נכסי brand (4.4/5) , עם תכונות בלעדיות כמו CapEX Budgeting & Forecasting and Inventory Trend Analysis.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך Snapfix Maintenance משתווה ל-Transcendent by Actabl?

דירוגים זה לצד זה על סמך 642 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
98
96
סבירות להמלצה
95%
91%
קלות שימוש
4.9/5
4.6/5
תמיכת לקוחות
4.8/5
4.4/5
תמורה לכסף
4.7/5
4.4/5
מחיר התחלתי החל מ-$200/חודש החל מ-$600/חודש
ביקורות מאומתות 196 446

מהם היתרונות והחסרונות של Snapfix Maintenance מול Transcendent by Actabl?

לאחר ניתוח 642 ביקורות מאומתות, משתמשי Snapfix מעריכים ביותר את קלות שימוש ואימוץ מהיר, הזמנות עבודה לתחזוקה ומעקב אחר משימות, תקשורת ותיאום מחלקות, בעוד משתמשי Actabl מדגישים את אינטגרציה ושימושיות של המערכת, תחזוקה מונעת ותזמון, ניהול נכסים. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Snapfix Snapfix Actabl Actabl
יתרונות
+ קלות שימוש ואימוץ מהיר ▾
+ אינטגרציה ושימושיות של המערכת ▾
+ הזמנות עבודה לתחזוקה ומעקב אחר משימות ▾
+ תחזוקה מונעת ותזמון ▾
+ תקשורת ותיאום מחלקות ▾
+ ניהול נכסים ▾
+ דיווח וניתוחים ▾
+ גישה ניידת ופונקציונליות קוד QR ▾
חסרונות
− יציבות ובעיות טכניות ▾
− הדרכת משתמשים ותמיכה ▾

Snapfix מול Actabl: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת תחזוקת מלונות עבור גדלי מלונות, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Snapfix Snapfix Actabl Actabl
קטן (10-24 חדרים) ▾ #5 4 ביקורות #3 12 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) ▾ #3 114 ביקורות #1 188 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) ▾ #5 26 ביקורות #1 157 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ #2 31 ביקורות #1 81 ביקורות

לפי סוג מלון

פלח Snapfix Snapfix Actabl Actabl
בוטיק ▾ #5 71 ביקורות #1 171 ביקורות
יוקרה ▾ #3 84 ביקורות #1 220 ביקורות
רשת / מותג ▾ #3 97 ביקורות #1 225 ביקורות
שהייה מורחבת ▾ #9 4 ביקורות #1 34 ביקורות

לפי אזור

פלח Snapfix Snapfix Actabl Actabl
צפון אמריקה ▾ #5 16 ביקורות #1 339 ביקורות
אירופה ▾ #2 143 ביקורות #5 17 ביקורות
אסיה פסיפיק ▾ #3 5 ביקורות #1 36 ביקורות
המזרח התיכון ▾ #4 2 ביקורות #1 29 ביקורות

The Decision

Choosing the right hotel maintenance software can significantly impact your operational efficiency, guest satisfaction, and asset longevity. Both Snapfix Maintenance by Snapfix and Transcendent by Actabl aim to streamline maintenance workflows, but they approach this goal differently. While Snapfix emphasizes visual communication and ease of use, Transcendent offers deep asset management and detailed reporting. Your decision hinges on whether you prioritize intuitive task handling or comprehensive asset oversight.

Both products tackle maintenance management, but their core strengths diverge. Snapfix is built for quick issue reporting and team coordination, ideal for hotels seeking immediate operational clarity. Transcendent, however, caters to large-scale asset preservation and strategic planning, suited for hotels with complex, long-term maintenance needs. Which of these priorities aligns with your hotel's goals?

Is Snapfix or Transcendent Better for Hotels?

Snapfix excels in providing a visual-first, straightforward interface that makes reporting and tracking maintenance tasks fast and intuitive. Its strengths lie in real-time updates, photo-based issue documentation, and streamlined task coordination, making it especially suitable for hotels prioritizing quick turnaround and simple communication.

Transcendent, on the other hand, offers a more detailed asset management system with extensive reporting, QR code tracking, and proactive maintenance scheduling. It is tailored for large hotel groups or properties with complex asset inventories where strategic capital planning and detailed data analysis are essential.

The key question: Do you need rapid, visual communication or robust, data-driven asset management? Given the review counts and recent feedback, the more recent and larger sample size supports Transcendent’s stronger market presence, but which feature set better aligns with your operational style?

Snapfix vs Transcendent: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs quick, easy-to-adopt maintenance reporting with minimal training, go with Snapfix. Its user-friendly, photo-based interface has earned a high ease-of-use score (4.83/5) and over 155 reviews, with recent feedback praising its simplicity and team adoption.

If you require in-depth asset tracking, preventative maintenance, and detailed analytics to prolong equipment lifespan and support capital planning, Transcendent is the better fit. It boasts a higher overall rating (4.59/5) from 397 reviews, with extensive capabilities like QR code integration, detailed reporting, and asset lifecycle management.

Hotels with a focus on daily maintenance efficiency should lean toward Snapfix, while those with larger portfolios or complex asset and compliance needs will benefit from Transcendent’s comprehensive features.

Is Snapfix or Transcendent Easier to Use?

Snapfix’s UI scores a 4.83/5, supported by reviews highlighting its intuitive, visual approach that makes creating and managing tasks straightforward. Its onboarding rating (4.69/5) indicates a gentle learning curve, further emphasizing ease of staff adoption.

Transcendent scores slightly lower at 4.62/5, with some reviews mentioning that its interface can feel complex and not as intuitive. Users appreciate its capabilities but note that navigating multiple screens and managing data isn’t as seamless.

Edge: Snapfix.

Which Has Better Features: Snapfix or Transcendent?

Snapfix offers 7 shared features focusing on visual task management, photo documentation, and basic communication tools. Its unique features are centered on instant photo-based reports, which facilitate quick issue resolution.

Transcendent provides 3 exclusive features: CapEX budgeting & forecasting, pool chemical readings, and inventory trend analysis. It also boasts advanced asset management, QR code tracking, and detailed reporting tools—more suited for strategic asset preservation.

In terms of variety, Transcendent’s feature depth surpasses Snapfix’s, especially for large-scale maintenance planning. Edge: Transcendent.

Which Has Better Customer Support: Snapfix or Transcendent?

Snapfix receives a slightly higher customer support rating (4.78/5) versus Transcendent’s 4.43/5, with reviews praising its responsive, helpful team. Customers like the Morrison Dublin and Wren Urban Nest highlight how Snapfix’s support accelerates issue resolution and onboarding.

Transcendent’s support is noted as good but sometimes less responsive, with users mentioning the need for more robust phone support and more accessible training resources. Its support team is effective but not as consistently praised as Snapfix’s.

Edge: Snapfix.

Which Has More Integrations: Snapfix or Transcendent?

Snapfix integrates with 3 verified partners, including common hotel management systems like Stayntouch and MARA Solutions, facilitating basic operational data flow. Its integrations are sufficient for smaller operations or hotels with existing tech stacks.

Transcendent offers 100 verified integrations, including major brands like ALICE, Birchstreet, MSI Solutions, and Tripleseat, making it highly adaptable for larger hotel groups that rely on multiple systems. Its extensive integration network supports more comprehensive workflows.

Edge: Transcendent.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Snapfix or Transcendent?

Transcendent has a higher overall rating (4.59/5) from 397 reviews, with recent feedback praising its asset management and strategic planning tools. Hotels in larger segments, including branded and resort properties, tend to rate Transcendent more positively for its detailed analytics.

Snapfix, despite more reviews (155), has a lower overall rating (0/5) in the data, which suggests dissatisfaction or compatibility issues among some users. Its recent reviews emphasize ease of use and fast onboarding, but overall satisfaction appears lower.

Edge: Transcendent.

How Much Do Snapfix and Transcendent Cost?

Snapfix charges a flat $200 monthly fee, with no trial or implementation fees, making it accessible for hotels seeking a straightforward, budget-friendly solution.

Transcendent’s base price is $600 per month, with no free trial or setup fees. Its higher cost reflects its extensive asset management and reporting capabilities, suited for larger properties with complex needs.

Your choice depends on your budget and required feature depth.

What Type of Hotel Should Use Snapfix?

  • Hotels that prioritize quick, visual issue reporting and easy task management.
  • Teams that want minimal training and rapid onboarding.
  • Properties with smaller portfolios or less complex maintenance needs.
  • Hotels seeking to improve communication between maintenance and housekeeping.
  • Hotels that value mobile-friendly, photo-based workflows for daily operations.

Not ideal if your hotel requires detailed asset tracking or strategic planning capabilities.

What Type of Hotel Should Use Transcendent?

  • Hotels needing detailed asset lifecycle management and preventative maintenance.
  • Large hotel chains with extensive portfolios and complex reporting needs.
  • Teams that require comprehensive data for capital planning and compliance.
  • Properties seeking QR code integration for real-time asset and maintenance tracking.
  • Hotels that want robust analytics to reduce operational costs and prolong asset lifespan.

Not ideal if your hotel prefers simple, quick task reporting without strategic asset focus.

Transcendent vs Snapfix: The Bottom Line for Hotels

The core difference is Snapfix’s focus on visual, user-friendly maintenance management versus Transcendent’s emphasis on detailed asset preservation and strategic analytics. If your hotel values rapid issue reporting, minimal training, and team collaboration, Snapfix is the practical choice.

Choose Transcendent if your hotel needs to manage a large number of assets, plan capital expenditures, and generate in-depth reports to inform decision-making. Its comprehensive features and extensive integrations make it the preferred solution for complex, large-scale operations.

For daily maintenance and quick task resolution, go with Snapfix. For long-term asset management, compliance, and strategic planning, Transcendent is the superior option.

כמה עולים Snapfix Maintenance ו-Transcendent by Actabl?

תמחור תוכנת תחזוקת מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל המלון שלכם.

Snapfix Snapfix Actabl Actabl
מחיר התחלתי החל מ-$200/חודש החל מ-$600/חודש

השוואת תכונות: Snapfix Maintenance מול Transcendent by Actabl

אלה התכונות שכל ספק הגדיר, מאורגנות לפי קבוצת תכונות — אותם הנתונים המוצגים בלוח הבקרה של הספק. הרחיבו קבוצה כדי להשוות תכונות זו לצד זו.

תכונה Snapfix Snapfix Actabl Actabl
▾ שימור נכסים
67%
100%
קריאות כימיות לבריכה
מיפוי תכנית תחזוקה מונעת
תקציב וחיזוי תקציבי
▾ בדיקות ורשמים
100%
100%
בדיקות בהתאמה אישית
יומני תחזוקה של נכסים
▾ הודעות ותקשורת
100%
100%
התראות
אפליקציה לנייד
▾ ניהול משימות
100%
100%
משימות חוזרות
הזמנות עבודה וכרטוס
▾ אוטומציה של זרימת עבודה
100%
100%
משימות חוזרות
מיפוי תכנית תחזוקה מונעת
הזמנות עבודה וכרטוס
▾ ניתוח ודיווח
34%
100%
ניתוח מגמת מלאי
יומני תחזוקה של נכסים
תקציב וחיזוי תקציבי

תוצאות מהשטח: Snapfix מול Actabl לפי יעד עסקי

ניתחנו 8 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.

שיפור היעילות התפעולית
Snapfix The Morrison Dublin קטן
+ 1.5 hours saved per day across accommodation, engineering, and management teams.
+ Over 3,156 issues resolved in the first half of the year using Snapfix.
+ Improved guest satisfaction, driven by faster resolutions and well-maintained rooms.

"Snapfix helped The Morrison speed up workflows and improve collaboration across operational teams."

Rory Rooney
Rory Rooney
Hotel Manager
Actabl Actabl

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

שיפור חוויית האורח
Snapfix Wren Urban Nest קטן
+ Decrease in negative guest reviews related to maintenance issues.
+ Maintenance requests are communicated to the right team in under 5 minutes (vs. 1+ hour before).
+ All teams (front desk, maintenance, housekeeping) use Snapfix, saving ~1 hour per task.

"Snapfix is the perfect hub for communicating maintenance issues that occur on a day-to-day basis in hotels."

Darren Newman
Darren Newman
General Manager
Actabl Actabl

עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.

Snapfix מול Actabl: השורה התחתונה

Snapfix
Snapfix
4.8/5 מתוך 196 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

קלות שימוש ואימוץ מהיר 86% חיובי

נושא דומיננטי הוא ש-Snapfix פשוט מספיק לצוות המלונאי בקו הראשון לאמץ במהירות עם מעט הדרכה. המבקרים משווים אותו לעיתים קרובות לכלים מסובכים יותר, ואומר... נושא דומיננטי הוא ש-Snapfix פשוט מספיק לצוות המלונאי בקו הראשון לאמץ במהירות עם מעט הדרכה. המבקרים משווים אותו לעיתים קרובות לכלים מסובכים יותר, ואומרים שהאפליקציה אינטואיטיבית, קלה ללמידה ומעשית לצוותים עסוקים שזקוקים למהירות על פני מורכבות.

הזמנות עבודה לתחזוקה ומעקב אחר משימות 92% חיובי

רבים מהביקורות משתמשים ב-Snapfix כמערכת המרכזית לרישום, הקצאה, מעקב וסגירת עבודות תחזוקה. הם אומרים שזה עוזר לצוותים להגיב במהירות, לשמור על ארגון המש... רבים מהביקורות משתמשים ב-Snapfix כמערכת המרכזית לרישום, הקצאה, מעקב וסגירת עבודות תחזוקה. הם אומרים שזה עוזר לצוותים להגיב במהירות, לשמור על ארגון המשימות ולהפחית זמני השבתה כי כולם יכולים לראות את מצב המשימה וההתקדמות בזמן אמת.

תקשורת ותיאום מחלקות 92% חיובי

ביקורתיים מציינים לעיתים קרובות ש-Snapfix משפר את התקשורת בין מחלקות הניקיון, הקבלה, התחזוקה וההנהלה על ידי ריכוז עדכונים במקום אחד. זה מפחית את הצורך... ביקורתיים מציינים לעיתים קרובות ש-Snapfix משפר את התקשורת בין מחלקות הניקיון, הקבלה, התחזוקה וההנהלה על ידי ריכוז עדכונים במקום אחד. זה מפחית את הצורך לרדוף אחר אנשים בטלפון או בוואטסאפ ומסייע לצוותים לעבוד עם אחריות ברורה ופחות העברות שלא הושלמו.

מדורג גבוה יותר עבור

GB #1 vs #4
אירופה #2 vs #5
Oc #3 vs #5
4.9/5 קלות שימוש 4.8/5 תמיכה 6 אינטגרציות
צפו בפרופיל
Actabl
Actabl
4.6/5 מתוך 446 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

אינטגרציה ושימושיות של המערכת 69% חיובי

בעוד ש-Transcendent מציעה יכולות אינטגרציה חזקות, משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות. הממשק נתפס לעתים קרובות כמורכב ולא אינטואיטיבי, כאשר פערים באינ... בעוד ש-Transcendent מציעה יכולות אינטגרציה חזקות, משתמשים מדווחים על אתגרים בשימושיות. הממשק נתפס לעתים קרובות כמורכב ולא אינטואיטיבי, כאשר פערים באינטגרציה גורמים לחוסר יעילות תפעולית.

תחזוקה מונעת ותזמון 91% חיובי

משתמשים מעריכים את תכונות התחזוקה המונעת של Transcendent לשיפור אורך החיים של הציוד ויעילות התפעול. היכולת להפוך לוחות זמנים לאוטומטיים ולטפל בהזמנות... משתמשים מעריכים את תכונות התחזוקה המונעת של Transcendent לשיפור אורך החיים של הציוד ויעילות התפעול. היכולת להפוך לוחות זמנים לאוטומטיים ולטפל בהזמנות עבודה מייעלת את ניהול התחזוקה, ומפחיתה תקלות בלתי צפויות.

ניהול נכסים 83% חיובי

טרנסנדנט מצטיינת בניהול נכסים, ועוקבת ביעילות אחר היסטוריית הנכסים ומחזור החיים שלהם. תכונה זו מאפשרת למלונות לייעל את השימוש בנכסים ולתכנן במדויק פרו... טרנסנדנט מצטיינת בניהול נכסים, ועוקבת ביעילות אחר היסטוריית הנכסים ומחזור החיים שלהם. תכונה זו מאפשרת למלונות לייעל את השימוש בנכסים ולתכנן במדויק פרויקטים הוניים עתידיים.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

יציבות ובעיות טכניות 96% שלילי

בעיות יציבות מוזכרות לעתים קרובות, עם דיווחים על קריסות ועיכובים בסנכרון. משתמשים מביעים תסכול מהפסקות מערכת ובעיות ביצועים, ומדגישים את הצורך בעדכוני... בעיות יציבות מוזכרות לעתים קרובות, עם דיווחים על קריסות ועיכובים בסנכרון. משתמשים מביעים תסכול מהפסקות מערכת ובעיות ביצועים, ומדגישים את הצורך בעדכונים עקביים ותיקוני באגים.

הדרכת משתמשים ותמיכה 47% שלילי

למרות תמיכה איתנה בהטמעה, משתמשים מציינים שחומרי הדרכה מקיפים יותר וגישה נוחה לשיטות עבודה מומלצות יכולים לשפר משמעותית את מיומנות המשתמשים ולקצר את ע... למרות תמיכה איתנה בהטמעה, משתמשים מציינים שחומרי הדרכה מקיפים יותר וגישה נוחה לשיטות עבודה מומלצות יכולים לשפר משמעותית את מיומנות המשתמשים ולקצר את עקומת הלמידה.

מדורג גבוה יותר עבור

גדול (75-199 חדרים) #1 vs #5
בינוני (25-74 חדרים) #1 vs #3
קטן (10-24 חדרים) #3 vs #5
זעיר (פחות מ-10 חדרים) #3 vs #8

יכולות ייחודיות

תקציב וחיזוי תקציבי ניתוח מגמת מלאי
4.6/5 קלות שימוש 4.4/5 תמיכה 99 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל Actabl 4.6 vs 0.0 (+4.6)
תמיכת לקוחות Snapfix 4.8 vs 4.4 (+0.4)
קליטה Snapfix 4.7 vs 4.4 (+0.3)

שאלות נפוצות על Snapfix Maintenance מול Transcendent by Actabl

האם Snapfix Maintenance יכול להחליף את Transcendent by Actabl?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Snapfix Maintenance ול-Transcendent by Actabl תכונות ליבה רבות של Hotel Maintenance Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Snapfix Maintenance מציע 6 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Transcendent by Actabl מציע 99. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Snapfix Maintenance מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל מלון כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם Snapfix Maintenance או Transcendent by Actabl מציעים תוכנית חינמית?

Snapfix Maintenance: לא. Transcendent by Actabl: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Maintenance Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את Snapfix Maintenance ו-Transcendent by Actabl?

HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Snapfix יש HT Score של 98 ול-Actabl יש 96. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבלו את דוח אנליסט הבינה המלאכותית שלכם בחינם

המלצות מותאמות אישית לנכס שלכם

Ghostel icon
מהימן על ידי
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם