SynXis Central Reservation System vs. SHR Central Reservation System (CRS): מה מתאים לכם?

עודכן May 15, 2026  ·  112 ביקורות מאומתות נותחו

בקצרה

ניתחנו 112 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:

Aven Hospitality מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש וחווית משתמש — במיוחד עבור נכסי brand (4.5/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Geotargeted pricing module and Support for Weekly & Monthly Rates.

SHR Group מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Reporting Dashboard.

ראו את הפירוט המלא למטה ↓

איך SynXis Central Reservation System משתווה ל-SHR Central Reservation System (CRS)?

דירוגים זה לצד זה על סמך 112 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.

HTScore
81
49
סבירות להמלצה
85%
93%
קלות שימוש
4.4/5
4.6/5
תמיכת לקוחות
4.1/5
4.8/5
תמורה לכסף
4.0/5
4.6/5
מחיר התחלתי From $400/mo Contact sales
ביקורות מאומתות 56 56

מהם היתרונות והחסרונות של SynXis Central Reservation System מול SHR Central Reservation System (CRS)?

לאחר ניתוח 112 ביקורות מאומתות, משתמשי Aven Hospitality מעריכים ביותר את קלות שימוש וחווית משתמש, קישוריות והפצה, עדכוני חדשנות וטכנולוגיה, בעוד משתמשי SHR Group מדגישים את תמיכה אישית בהצלחת לקוחות, ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה עם מערכות צד שלישי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.

Aven Hospitality Aven Hospitality SHR Group SHR Group
יתרונות
+ קלות שימוש וחווית משתמש
+ תמיכה אישית בהצלחת לקוחות
+ קישוריות והפצה
+ ממשק ידידותי למשתמש
+ עדכוני חדשנות וטכנולוגיה
+ אינטגרציה עם מערכות צד שלישי
+ ביצועי מנוע הזמנות
+ מנוע הזמנות מונע בינה מלאכותית
חסרונות
שירות לקוחות ותמיכה
אפשרויות דיווח נרחבות
התאמה אישית ושיפורים
מערכת מבוססת ענן
בעיות טכניות ואינטגרציה

Aven Hospitality מול SHR Group: דירוגים לפי פלח מלונאות

כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת הזמנות מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.

לפי גודל מלון

פלח Aven Hospitality Aven Hospitality SHR Group SHR Group
קטן (10-24 חדרים) #11 3 ביקורות #6 9 ביקורות
בינוני (25-74 חדרים) #6 26 ביקורות #4 28 ביקורות
גדול (75-199 חדרים) #2 15 ביקורות #4 11 ביקורות
גדול במיוחד (200+ חדרים) #2 6 ביקורות #5 3 ביקורות

לפי סוג נכס

פלח Aven Hospitality Aven Hospitality SHR Group SHR Group
בוטיק #7 20 ביקורות #3 34 ביקורות
יוקרה #3 34 ביקורות #5 25 ביקורות
רשת / מותג #3 20 ביקורות #5 18 ביקורות
שהייה מורחבת #4 6 ביקורות #7 4 ביקורות

לפי אזור

פלח Aven Hospitality Aven Hospitality SHR Group SHR Group
צפון אמריקה #2 34 ביקורות #3 34 ביקורות
אירופה #6 8 ביקורות #4 18 ביקורות
אסיה פסיפיק #3 6 ביקורות #7 1 ביקורות
המזרח התיכון #2 4 ביקורות #6 2 ביקורות

The Decision

Choosing between SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality and SHR Central Reservation System by SHR Group hinges on your hotel’s specific needs, priorities, and existing tech stack. Both platforms aim to streamline reservation management, yet they diverge sharply in support, feature depth, and user experience. Your decision should be guided by which product aligns best with your operational scale and growth ambitions.

SynXis offers extensive connectivity and a broad feature set, while SHR emphasizes ease of use, personalized support, and distribution reliability. Which of these aligns better with your hotel’s goals?

Is SynXis or SHR Better for Hotels?

Both SynXis and SHR serve as comprehensive reservation management tools, but they approach hotel operations differently. SynXis focuses on a central control hub with advanced integrations, making it suitable for larger, multi-property portfolios. SHR emphasizes distribution consistency and personalized support, making it attractive for properties seeking reliable, straightforward management. Do your hotel’s needs lean toward advanced connectivity or ease of distribution?

SynXis’s strength lies in its connectivity—over 80 verified partners including global OTAs, GDS, and PMS integrations—plus features like geotargeted pricing, making it ideal for hotels with complex distribution strategies. SHR, with nearly 81 verified partners, excels in real-time distribution updates and offers unique features like metasearch connectivity and a comprehensive reporting dashboard. Which platform matches your distribution scale and complexity?

Both products have been praised for stability and reliability but differ in customer feedback. SynXis has a solid reputation, though some reviews mention outages and customer support delays. SHR’s support is frequently highlighted as top-tier, with users emphasizing its proactive, personal assistance. Do you prioritize a platform with proven stability or one with highly rated support?

Which Should Your Hotel Choose: SynXis or SHR?

If your hotel needs a platform that handles multiple properties with extensive connectivity to OTAs, GDS, and PMS systems, SynXis is the clear choice. It’s better suited for larger hotels or chains seeking a centralized hub for inventory, rates, and distribution management, with a focus on automation and integration.

If your hotel values personalized, responsive support combined with a distribution system that emphasizes real-time updates and ease of use, SHR should be your pick. It’s ideal for boutique hotels, resorts, or properties that prioritize customer service, distribution accuracy, and simple operation over complex integrations.

For hotels seeking broad global reach and advanced connectivity, go with SynXis. For properties emphasizing personal service, straightforward distribution, and quick onboarding, SHR is the better fit.

Is SynXis or SHR Easier to Use?

SynXis scores a 4.38/5 for ease of use, with many users citing its user-friendly interface and straightforward reservation management. However, some reviews mention a learning curve for advanced features and occasional system slowdowns. The onboarding process is rated 4.08/5, and staff adoption can take time due to its complexity.

SHR, with a 4.61/5 ease of use rating, is frequently praised for its intuitive navigation, straightforward setup, and friendly user interface. Customers highlight that support and onboarding are both smooth, with many reviews emphasizing how quickly their teams adapt to the system.

Edge: SHR.

Which Has Better Features: SynXis or SHR?

SynXis features 14 shared core functionalities, with additional exclusive features like geotargeted pricing and support for weekly/monthly rates. It excels in advanced booking engine capabilities, multi-channel management, and connectivity with other Sabre products.

SHR offers 14 shared features but also has six exclusive capabilities including metasearch connectivity, multi-property management, PMS integration, centralized role management, reporting dashboards, and flexible cancellation policies. Its features are designed to optimize distribution and revenue management with a user-centric approach.

Edge: SHR, for its broader feature set and innovative distribution tools.

Which Has Better Customer Support: SynXis or SHR?

SynXis’s support scores 4.07/5, with reviews reflecting mixed experiences—some praise for responsiveness, but others cite delays and outages. Users often report that support can be slow during system issues, impacting daily operations.

SHR’s customer support is rated 4.76/5, with reviews frequently praising the team’s proactive, personalized service. Clients say SHR’s support staff are highly responsive, knowledgeable, and helpful, often resolving issues swiftly.

Edge: SHR.

Which Has More Integrations: SynXis or SHR?

SynXis boasts 80 verified integration partners, including major PMS, RMS, and OTA platforms like Triptease, LaaSie.ai, and Inntopia. Shared partners include Visual Matrix PMS, Cendyn, and Stayntouch, giving it extensive connectivity options.

SHR has 81 verified partners, with shared integrations like WebRezPro, Profitroom, and Stayntouch. It also offers unique integrations such as Criton, Priority Software, and Umi Digital, enhancing its flexibility.

Edge: SHR, with slightly more verified partners and a focus on seamless integration.

Which Do Hoteliers Rate Higher: SynXis or SHR?

SynXis has an overall rating of 4.2/5 based on 50 reviews, with recent feedback noting stability and ease of connectivity. The NPS score is 8.52/10, and 85% of hoteliers would recommend it, though some reviews express frustration over outages.

SHR enjoys a higher overall rating of 4.77/5 from 49 reviews, with recent feedback emphasizing its support, ease of use, and distribution reliability. Its NPS score is 9.24/10, and 93% of hoteliers recommend SHR.

Since SHR’s reviews are more recent and its ratings are higher, it is the stronger product in user satisfaction.

Edge: SHR.

How Much Do SynXis and SHR Cost?

SynXis’s pricing is straightforward at $400 monthly with no implementation or trial fees. SHR does not disclose pricing publicly, but it is often positioned as a premium solution with a higher perceived value based on support and feature depth.

Both products lack trial options and require direct inquiries for exact quotes. Expect that SHR might carry a higher price point due to its personalized support and extensive features.

What Type of Hotel Should Use SynXis?

  • Hotels that manage multiple properties and need extensive connectivity to OTAs, GDS, and PMS systems.
  • Properties with complex distribution needs requiring geotargeted pricing or flexible rate management.
  • Large hotel chains or brands seeking a centralized platform for inventory, rates, and reservations.
  • Teams that prioritize automation, stability, and broad integration options.

Not ideal if your hotel values quick onboarding, highly personalized support, or has a smaller, boutique operation.

What Type of Hotel Should Use SHR?

  • Boutique hotels, resorts, and properties that prioritize simple, straightforward distribution management.
  • Hotels that need reliable, real-time updates across channels with minimal system downtime.
  • Teams that value highly rated, personalized customer support and quick onboarding.
  • Hotels aiming to streamline distribution without extensive integration demands.

Not ideal if your property relies heavily on custom, complex integrations or requires extensive automation and advanced reporting.

The Bottom Line for Hotels

SynXis and SHR cater to different hotel segments and operational styles. SynXis offers a more advanced, multi-property solution with vast integrations, making it ideal for larger hotel groups with complex distribution needs.

SHR stands out for its user-friendly interface, personalized support, and distribution reliability, making it perfect for boutique hotels and properties that value simplicity and excellent service.

If your hotel needs a highly connected, scalable platform with extensive features, SynXis is the safer choice. Conversely, if you prioritize support, ease of use, and reliable distribution with less complexity, SHR is the better option.

In summary, SHR’s recent reviews, higher user ratings, and superior support make it the more recommended choice today. Its reputation for quick onboarding and personalized service could be a decisive factor for your team.


Note: This comprehensive comparison draws directly from the latest user reviews, feature data, and ratings. Your final decision should reflect your operational needs and growth plans.

כמה עולים SynXis Central Reservation System ו-SHR Central Reservation System (CRS)?

תמחור תוכנת הזמנות מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.

Aven Hospitality Aven Hospitality SHR Group SHR Group
Starting Price From $400/mo

אילו תכונות יש ל-SynXis Central Reservation System שאין ל-SHR Central Reservation System (CRS) (ולהפך)?

על פי מסד הנתונים של HTR, ל-SynXis Central Reservation System ול-SHR Central Reservation System (CRS) יש 14 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.

תכונה Aven Hospitality Aven Hospitality SHR Group SHR Group
לוח המחוונים לדיווח
מדיניות ביטולים
מודול תמחור ממוקד גיאוגרפי
ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי
ניהול ריבוי נכסים
קישוריות Metasearch
קישוריות PMS
תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים

Aven Hospitality מול SHR Group: השורה התחתונה

Aven Hospitality
Aven Hospitality
4.3/5 מתוך 56 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

קלות שימוש וחווית משתמש 67% חיובי

משתמשים רבים מדגישים את הממשק האינטואיטיבי של SynXis CR ואת קלות השימוש לניהול תעריפים, הזמנות ונכסים מרובים. הניווט החלק והעיצוב היעיל מקלים על המלונ... משתמשים רבים מדגישים את הממשק האינטואיטיבי של SynXis CR ואת קלות השימוש לניהול תעריפים, הזמנות ונכסים מרובים. הניווט החלק והעיצוב היעיל מקלים על המלונאים לבצע משימות מורכבות במינימום תמיכה. משתמשים מעריכים במיוחד את היכולת לבצע עדכונים בקלות על פני מספר נכסים, מה שחוסך זמן משמעותי.

קישוריות והפצה 77% חיובי

הסוקרים משבחים את SynXis באופן עקבי על הקישוריות המעולה שלה למספר OTAs ושותפים, מה שמשפר את טווח ההפצה והמרות ערוץ ישירות. הפלטפורמה מציעה אמינות גבוה... הסוקרים משבחים את SynXis באופן עקבי על הקישוריות המעולה שלה למספר OTAs ושותפים, מה שמשפר את טווח ההפצה והמרות ערוץ ישירות. הפלטפורמה מציעה אמינות גבוהה וביצועים עקביים עבור ערוצי הפצה שונים. האינטגרציה עם מערכות PMS ו-RMS היא חלקה, ומאפשרת למלונאים לשמור על שלמות הנתונים בין הפלטפורמות.

עדכוני חדשנות וטכנולוגיה 74% חיובי

המחויבות של Sabre לחדשנות מתמשכת מתקבלת היטב על ידי המשתמשים, אשר מעריכים את העדכונים השוטפים ואת היכולות החדשות שמוצגות ל-SynXis. עדכונים אלו משקפים... המחויבות של Sabre לחדשנות מתמשכת מתקבלת היטב על ידי המשתמשים, אשר מעריכים את העדכונים השוטפים ואת היכולות החדשות שמוצגות ל-SynXis. עדכונים אלו משקפים את מסירותה של החברה להקדים את המגמות בתעשייה ולתת מענה לצרכי הלקוחות המתפתחים.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

שירות לקוחות ותמיכה 53% שלילי

לתמיכת לקוחות יש קבלת פנים מעורבת; בעוד שחלק מהמשתמשים מוצאים את צוות התמיכה מועיל ומגיב, אחרים מדווחים על עיכובים משמעותיים בפתרון הבעיה וזמני המתנה... לתמיכת לקוחות יש קבלת פנים מעורבת; בעוד שחלק מהמשתמשים מוצאים את צוות התמיכה מועיל ומגיב, אחרים מדווחים על עיכובים משמעותיים בפתרון הבעיה וזמני המתנה ארוכים. בנוסף, המעבר לאפשרויות תמיכה בשירות עצמי הציב אתגרים עבור משתמשים הזקוקים לסיוע מהיר ויעיל.

התאמה אישית ושיפורים 48% שלילי

בעוד ש-SynXis מוכרת בזכות הפונקציונליות החזקה שלה, משתמשים מביעים צורך באימות מהיר יותר של בקשות שיפור ואפשרויות התאמה אישית מוגברות, במיוחד לצרכי נכס... בעוד ש-SynXis מוכרת בזכות הפונקציונליות החזקה שלה, משתמשים מביעים צורך באימות מהיר יותר של בקשות שיפור ואפשרויות התאמה אישית מוגברות, במיוחד לצרכי נכס ייחודי. העיכוב ביישום תכונות חדשות וההיקף המוגבל להתאמה אישית הם נושאים שחוזרים על עצמם בביקורות.

מדורג גבוה יותר עבור

גדול (75-199 חדרים) #2 vs #4
גדול במיוחד (200+ חדרים) #2 vs #5
רשת / מותג #3 vs #5
מלונות במרכז העיר #3 vs #5

יכולות ייחודיות

מודול תמחור ממוקד גיאוגרפי תמיכה בתעריפים שבועיים וחודשיים
4.4/5 קלות שימוש 4.1/5 תמיכה 80 אינטגרציות
צפו בפרופיל
SHR Group
SHR Group
4.7/5 מתוך 56 ביקורות

מה מלונאים אוהבים

תמיכה אישית בהצלחת לקוחות 95% חיובי

צוות הצלחת הלקוחות של SHR מודגש לעתים קרובות כמצטיין, המספק תמיכה יזומה ומותאמת. רמת שירות זו מסייעת הן בפניות יומיומיות והן בפרויקטים גדולים, ומקלה מ... צוות הצלחת הלקוחות של SHR מודגש לעתים קרובות כמצטיין, המספק תמיכה יזומה ומותאמת. רמת שירות זו מסייעת הן בפניות יומיומיות והן בפרויקטים גדולים, ומקלה משמעותית על ניהול תפעול המלון.

ממשק ידידותי למשתמש 80% חיובי

המערכות של SHR, במיוחד CRS ו-CRO, מתוארות לעתים קרובות כידידותיות למשתמש וקלות לניווט. קלות השימוש הזו תורמת לתפעול יעיל ולהצטרפות מהירה יותר של משתמש... המערכות של SHR, במיוחד CRS ו-CRO, מתוארות לעתים קרובות כידידותיות למשתמש וקלות לניווט. קלות השימוש הזו תורמת לתפעול יעיל ולהצטרפות מהירה יותר של משתמשים חדשים.

אינטגרציה עם מערכות צד שלישי 75% חיובי

היכולת להשתלב בצורה חלקה עם מערכות צד שלישי כמו PMS וכלי ניהול מלונות אחרים היא נקודה חזקה עבור SHR. משתמשים מוצאים את זה כאינטגרלי עבור פעולות חלקות... היכולת להשתלב בצורה חלקה עם מערכות צד שלישי כמו PMS וכלי ניהול מלונות אחרים היא נקודה חזקה עבור SHR. משתמשים מוצאים את זה כאינטגרלי עבור פעולות חלקות וניהול יעיל.

היכן מלונאים מביעים הסתייגות

אפשרויות דיווח נרחבות 62% שלילי

מספר סקירות מזכירות את הצורך באפשרויות דיווח נרחבות וידידותיות יותר בתוך המערכות של SHR. זה כולל יכולות ניתוח אד-הוק ותובנה מפורטת יותר לגבי מדדי מפתח... מספר סקירות מזכירות את הצורך באפשרויות דיווח נרחבות וידידותיות יותר בתוך המערכות של SHR. זה כולל יכולות ניתוח אד-הוק ותובנה מפורטת יותר לגבי מדדי מפתח.

מערכת מבוססת ענן 50% שלילי

כמה משתמשים מביעים רצון לחוויה מבוססת ענן מלאה יותר כדי למזער את זמן ההשבתה במהלך שדרוגים. זה יתאים את SHR למגמות הטכנולוגיה המודרניות וישפר את זמינות... כמה משתמשים מביעים רצון לחוויה מבוססת ענן מלאה יותר כדי למזער את זמן ההשבתה במהלך שדרוגים. זה יתאים את SHR למגמות הטכנולוגיה המודרניות וישפר את זמינות המערכת.

מדורג גבוה יותר עבור

בינוני (25-74 חדרים) #4 vs #6
קטן (10-24 חדרים) #6 vs #11
צימרים ופונדקים #2 vs #8
בוטיק #3 vs #7

יכולות ייחודיות

קישוריות Metasearch ניהול ריבוי נכסים קישוריות PMS ניהול משתמשים ותפקידים מרכזי מדיניות ביטולים
4.6/5 קלות שימוש 4.8/5 תמיכה 81 אינטגרציות
צפו בפרופיל

היכן הדירוגים מתפצלים ביותר

דירוג כולל SHR Group 4.8 vs 4.2 (+0.6)
תמיכת לקוחות SHR Group 4.8 vs 4.1 (+0.7)
תמורה לכסף SHR Group 4.5 vs 3.8 (+0.7)
קליטה SHR Group 4.6 vs 4.1 (+0.5)

שאלות נפוצות על SynXis Central Reservation System מול SHR Central Reservation System (CRS)

האם SynXis Central Reservation System יכול להחליף את SHR Central Reservation System (CRS)?

זה תלוי בדרישות שלכם. ל-SynXis Central Reservation System ול-SHR Central Reservation System (CRS) תכונות ליבה רבות של Hotel Reservations Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. SynXis Central Reservation System מציע 80 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד SHR Central Reservation System (CRS) מציע 81. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.

מה עדיף למלונות קטנים או עצמאיים?

מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. SHR Central Reservation System (CRS) מוביל בקלות שימוש עם 4.6/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.

האם SynXis Central Reservation System או SHR Central Reservation System (CRS) מציעים תוכנית חינמית?

SynXis Central Reservation System: לא. SHR Central Reservation System (CRS): לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Reservations Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.

כיצד HTR מעריך ומדרג את SynXis Central Reservation System ו-SHR Central Reservation System (CRS)?

ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Aven Hospitality יש HT Score של 81 ול-SHR Group יש 49. כך מחושב הציון.

קבוצת קריטריונים משקל מה זה מודד
דירוגי לקוחות וביקורות

עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה?

ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה

הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה.

מערכת אקולוגית של שותפים

עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו?

המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות

מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר.

מוכוונות לקוח

עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח?

תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל

בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות.

טווח, יציבות ומשאבים

מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו?

טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה

מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים.

דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →

קבל המלצות מוצר מותאמות אישית

יועץ להמלצות מוצרים

Ghostel icon

בואו נחפש את פרטי המלון שלכם