The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 152 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
TOTVS מצטיין/ת .
Visual Matrix PMS מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Revenue Management Module.
דירוגים זה לצד זה על סמך 152 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 0 | 152 |
לאחר ניתוח 152 ביקורות מאומתות, משתמשי TOTVS מעריכים ביותר את , בעוד משתמשי Visual Matrix PMS מדגישים את technical support challenges, ממשק ידידותי למשתמש, comprehensive reporting tools. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
| TOTVS |
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
מהירות המערכת וזמינות התכונות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח | TOTVS |
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | — | #18 23 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | — | #2 117 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | — | #11 5 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | — | #16 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח | TOTVS |
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | — | #12 38 ביקורות |
| יוקרה ▾ | — | #16 17 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | — | #1 124 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | — | #4 44 ביקורות |
לפי אזור
| פלח | TOTVS |
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | — | #7 141 ביקורות |
| אירופה | — | #32 1 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #18 2 ביקורות |
Choosing between TOTVS and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge sharply in maturity, feature set, and user experience. TOTVS, with no recent reviews or user ratings, appears inactive and untested in the hospitality space. Visual Matrix, on the other hand, boasts a substantial review base and recent positive feedback, making it a more reliable option for hoteliers seeking proven solutions.
Your team must decide whether a potentially outdated, unreviewed system like TOTVS can meet your needs or if the well-rated, feature-rich Visual Matrix is the smarter choice. Are you willing to bet on an untested platform, or do you prefer a system with demonstrated customer satisfaction?
TOTVS and Visual Matrix PMS are designed to address core hotel management challenges—reservation handling, guest communication, and operational oversight. However, TOTVS lacks recent reviews, a significant red flag, suggesting limited ongoing development or support. Visual Matrix, with over 143 recent reviews and an 8.81/10 NPS score, shows consistent customer satisfaction and active user engagement.
While TOTVS’s ratings are nonexistent, Visual Matrix’s 80+ rating points and recent reviews indicate it’s a trusted, tested platform. Would your hotel risk adopting a system with zero feedback, or does proven performance align better with your strategic goals?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich management system with active support and recent positive feedback, go with Visual Matrix. Its comprehensive modules—booking, housekeeping, revenue management, and integrations—cater to both small and large properties. Conversely, if your hotel operates in a niche market with minimal tech requirements and prefers a system with no ongoing costs, TOTVS might seem appealing, though its lack of recent activity limits its credibility.
Given the extensive reviews, active development, and multiple modules, Visual Matrix suits hotels that require an all-in-one platform and value ongoing support. If minimal features and no recent validation suffice, TOTVS could be considered, but the risk is high.
Visual Matrix scores 4.43/5 for ease of use, with specific praise for its intuitive interface, mobile app, and straightforward scheduling tools. Reviewers mention how quickly staff can learn and adopt the platform, which reduces onboarding time. In contrast, TOTVS has zero ratings or reviews, making it impossible to evaluate its user-friendliness or onboarding process.
Edge: Visual Matrix.
Visual Matrix offers 55 features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, POS, revenue and rate management, group booking, guest profiles, digital registration, automated reminders, and guest messaging. Many of these modules are absent from TOTVS, which provides no discernible feature set based on available data.
Given its extensive feature list, Visual Matrix clearly dominates in versatility and functionality. Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix’s reviews consistently mention knowledgeable, responsive support rated 4.34/5, with comments praising their active listening and helpful weekly tips. Reviewers also note that support is quick and effective during critical moments. TOTVS’s support ratings are unavailable, and the lack of recent reviews raises concerns about ongoing support quality.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix integrates with 23 verified partners, including major booking channels, CRS, and guest apps, providing a broad ecosystem. TOTVS, with no verified partners, offers no evidence of integration capabilities, limiting its usefulness in a modern, connected hotel environment.
Edge: Visual Matrix PMS.
With 143 reviews in the last six months, Visual Matrix’s rating of 3.75/5 and an NPS of 8.81/10 reflect solid recent satisfaction. Its property segment ratings favor branded hotels, which give it a 4/5 average. TOTVS’s score remains at zero, indicating no recent or any reviews, thus providing no basis for comparison.
Edge: Visual Matrix PMS.
TOTVS does not disclose pricing details; it likely operates on customized quotes or legacy agreements. Visual Matrix has a clear starting price of $500 per month, with no mention of additional implementation costs or tiered pricing.
Given the transparency, hotel decision-makers can better evaluate ROI with Visual Matrix’s known pricing. TOTVS’s lack of clarity makes cost comparison impossible.
The core difference is that TOTVS remains an unreviewed, untested platform with minimal available data, whereas Visual Matrix is a well-rated, actively supported hotel management system. Your choice hinges on your hotel’s need for reliability, features, and support.
If you need a proven platform with ongoing development, 24/7 support, and extensive modules, Visual Matrix is the clear choice. Its recent reviews confirm it can meet the demands of modern hotel management.
Conversely, if your hotel operates with minimal tech needs and prefers a system with no clear support or feature set, TOTVS might appear attractive, but the lack of recent validation makes it a risky investment.
In conclusion, for most hotels seeking efficiency, growth, and peace of mind, Visual Matrix offers the stability and features that ensure your team can focus on delivering exceptional guest experiences.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
| TOTVS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-TOTVS ול-Visual Matrix PMS יש 0 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה | TOTVS |
|
|---|---|---|
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| נקודת המכירה | ||
| רב לשוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 43 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
העיצוב האינטואיטיבי של Visual Matrix מקצר את עקומת הלמידה, מה שהופך אותו לנגיש לעובדים חדשים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מזכירים קשיים ראשוניים במעבר ממערכ... העיצוב האינטואיטיבי של Visual Matrix מקצר את עקומת הלמידה, מה שהופך אותו לנגיש לעובדים חדשים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מזכירים קשיים ראשוניים במעבר ממערכות אחרות.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-TOTVS ול-Visual Matrix PMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. TOTVS מציע 0 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Visual Matrix PMS מציע 23. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Visual Matrix PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 0.0/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
TOTVS: לא. Visual Matrix PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-TOTVS יש HT Score של 0 ול-Visual Matrix PMS יש 80. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים