The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
517件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
1CHECK 優れています ease of use and customer supportにおいて .
Actabl 優れています interface usability & customizationに関して — 特にindependentの施設に (5.0/5) 、Mobile access on any device and Mobile Request Dispatchingなどの独自機能を備えています.
517件の認証済みレビューを分析した結果、1CHECKのユーザーはを最も評価し、Actablのユーザーはinterface usability & customization, ハウスキーピング業務の最適化, guest communication & experienceを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Interface Usability & Customization
▾
|
|
|
+
ハウスキーピング業務の最適化
▾
|
|
|
+
Guest Communication & Experience
▾
|
|
|
+
Real-time Task Management
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Guest Communication & Experience
▾
|
|
|
−
Integration with Existing Systems
▾
|
|
|
−
モバイルアクセス遅延
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #3 24件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #20 1件のレビュー | #1 241件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #1 119件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #1 92件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #21 1件のレビュー | #1 232件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #1 255件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #1 188件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 33件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 417件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #13 1件のレビュー | #6 43件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #2 9件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #5 8件のレビュー |
Choosing the right housekeeping management software is critical for your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. You’re weighing 1CHECK by 1CHECK and ALICE Housekeeping by Actabl, both designed to streamline room cleaning, maintenance, and staff communication. While 1CHECK offers a simplified, connectivity-focused approach, ALICE provides a feature-rich platform with extensive integrations and advanced task management. But which one aligns best with your hotel’s needs?
Are you prioritizing ease of use and recent reviews, or do you need a comprehensive feature set regardless of complexity? Let’s compare these two options directly to help you make an informed decision.
1CHECK simplifies operations with a focus on direct room status updates from tablets, making it ideal for hotels that need quick, clear communication between front desk and housekeeping. However, it offers only basic housekeeping features, lacking the depth of task automation seen in ALICE.
ALICE, on the other hand, caters to hotels seeking detailed task management, multi-department communication, and extensive integrations. Its 413 reviews and recent 116 in the last six months suggest a stronger, more actively supported platform. Which approach better suits your hotel’s operational maturity?
If your hotel needs a straightforward, real-time room status update system with minimal complexity—especially in boutique hotels or smaller properties—1CHECK is the better fit. Its high ease-of-use rating (5/5) and simple connection to PMS make onboarding fast.
Conversely, if your hotel demands advanced operational oversight, multi-department workflows, and extensive integrations—especially in resorts or branded hotels—ALICE’s 4.7/5 rating from over 400 reviews makes it the clear choice. Its broad feature set supports complex property management and staff coordination. For high-volume, multi-layered operations, ALICE is more suitable.
1CHECK scores a perfect 5/5 for ease of use, with a straightforward interface and simple room status updates accessible from tablets. Its onboarding process is rated 5/5, and users praise its immediate value, noting that “every team member is happy with this solution.”
ALICE’s ease of use stands at 4.71/5, with some users reporting interface clutter, slow performance, and occasional bugs. While its onboarding process scores 4.54/5, some reviews mention frustrations with app speed and navigation issues.
Edge: 1CHECK.
1CHECK offers only core functionalities, focusing on bidirectional PMS integration and real-time room status updates. It lacks advanced features like analytics, task automation, or preventative maintenance, which are absent from its platform.
ALICE boasts 31 unique features, including real-time task tracking, performance dashboards, case management, multi-property monitoring, and open API access. Its extensive toolset supports a wide range of operational needs, helping streamline complex workflows.
Edge: ALICE.
Both platforms are supported by dedicated teams, but 1CHECK’s customer support is rated perfect at 5/5, with reviews emphasizing clear, prompt communication and immediate assistance. One review states, “Really useful, very happy with support.”
ALICE’s support scores 4.48/5, with users citing helpfulness but noting some delays and a slightly cluttered support portal. Review quotes mention that “responses are good, but sometimes slow during peak times.”
Edge: 1CHECK.
1CHECK integrates with 11 verified partners, including Oracle Hospitality, Mews, and Infor, covering essential PMS and channel management solutions. However, its limited partner count may restrict broader system connectivity.
ALICE’s 100 verified integrations include major PMS providers, GDS platforms, and other hotel tech solutions like Birchstreet and STR, offering extensive connectivity options. This makes ALICE more adaptable to complex tech stacks.
Edge: ALICE.
With 413 reviews and recent activity, ALICE’s 4.7/5 rating indicates strong, current user satisfaction across diverse hotel types, including luxury, resorts, and branded properties. Reviewers highlight its efficiency and comprehensive scope.
1CHECK’s review count is just one, with a perfect 5/5 rating, but the limited data means less confidence in its overall performance. Its simplicity appeals to boutique hotels, but the lack of recent reviews weakens its credibility for larger properties.
Edge: ALICE.
1CHECK does not disclose pricing upfront, but as a lightweight, focused system, it likely offers flexible or custom quotes suited for smaller properties.
ALICE charges a flat fee of $900 per month, with no mention of tiered pricing or additional costs. Its pricing reflects a more comprehensive platform with extensive features—potentially a higher investment for larger hotels.
1CHECK provides a straightforward, real-time communication tool that’s ideal for boutique hotels or properties seeking simplicity. Its high ease-of-use and recent positive reviews make it suitable for small teams with minimal operational complexity.
ALICE offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations and advanced management tools, making it the clear choice for larger, more complex hotels. Its multitude of features and active support network justify its higher price for properties with sophisticated operational needs.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and recent positive reviews, go with 1CHECK. If you need a robust, scalable system that can handle multiple departments and integrations, ALICE is the better investment.
In conclusion, the decision hinges on your operational complexity and growth plans. For small properties or boutique hotels, 1CHECK offers a reliable, easy-to-use solution. For resorts, branded hotels, or multi-property portfolios, ALICE provides the depth and flexibility necessary to elevate your housekeeping and management processes.
1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."
ホテル経営者が高く評価する点
The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining... The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining the user experience, particularly for new or less tech-savvy employees.
ALICEのハウスキーピングツールは、タスクの割り当てとステータス追跡機能が高く評価されているが、一部のユーザーからは、モジュール機能の改善と部門間のコミ... ALICEのハウスキーピングツールは、タスクの割り当てとステータス追跡機能が高く評価されているが、一部のユーザーからは、モジュール機能の改善と部門間のコミュニケーション強化の必要性が指摘されている。
ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.
ホテル経営者が指摘する課題
ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.
The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in... The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in operational flow, though some face challenges with older system compatibility.
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。1CHECKとALICE Housekeeping by Actablは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。1CHECKは11件の認証済み連携パートナーを持ち、ALICE Housekeeping by Actablは100件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。1CHECKは使いやすさで5.0/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
1CHECK:いいえ。ALICE Housekeeping by Actabl:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。1CHECKのHT Scoreは0、Actablは99です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー