The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | 2C2P |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 9件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #2 27件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #3 12件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #3 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | 2C2P |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #3 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 15件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 25件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #1 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | 2C2P |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #3 51件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #3 0件のレビュー |
| 中東 | — | #2 1件のレビュー |
Choosing the right payments processing software for your hotel hinges on several factors: ease of use, feature set, customer support, and overall value. While 2C2P and Zil Money both aim to streamline your payment operations, their approaches and market presence differ sharply. 2C2P offers a broader geographic reach but has no recent reviews or user ratings, whereas Zil Money has accumulated over 50 recent reviews, with high ratings across categories. With more recent feedback and a higher review count, Zil Money emerges as the more reliable choice.
In evaluating which product aligns better with your hotel’s needs, consider their core strengths and limitations. 2C2P’s limited feature set and lack of recent reviews make it a less viable option, especially for properties seeking quick, reliable payment solutions. Zil Money, on the other hand, with its extensive features and positive recent reviews, offers a compelling package. But does it fit your hotel’s specific requirements? Let’s compare.
Both 2C2P and Zil Money handle hotel payment processing but diverge significantly in market presence and feature depth. 2C2P’s minimal recent user feedback—no reviews in the last six months—makes it difficult to gauge current performance or customer satisfaction. Conversely, Zil Money has over 50 reviews from recent months and an 87% likelihood to recommend, suggesting ongoing engagement and trust among users.
While 2C2P claims to serve the hotel industry, it lacks recent validation through reviews or functional updates, raising questions about its current reliability. Zil Money, however, is recognized for its user-friendly platform, multiple payment options, and strong support ratings. Do you want a solution backed by current, positive user feedback? Or are you comfortable with an unreviewed, uncertain product?
If your hotel needs a flexible, easy-to-use payment platform with multiple payment methods and recent positive reviews, Zil Money is the clear choice. Its 4.5-star ease of use and support ratings, along with over 50 recent reviews, demonstrate its ongoing reliability. For properties prioritizing comprehensive features like pay-by-link, recurring payments, contactless options, and multi-currency settlements, Zil Money offers these in abundance.
In contrast, 2C2P’s zero reviews and limited feature offerings—only basic payment processing without integration or advanced tools—make it unsuitable for hotels seeking modernization or expansion. If your hotel values proven user satisfaction and feature depth, Zil Money is the superior solution.
Zil Money’s user interface earns a 4.5/5 rating from recent reviewers, praised for its intuitiveness and straightforward navigation. Hotels report quick onboarding—rated 4.16/5—meaning your team can start processing payments with minimal training. Customer support also scores highly, with a 4.5/5 rating, and reviewers note prompt, helpful assistance.
2C2P, by contrast, has no recent reviews or ratings, and its usability remains unverified. Its lack of recent feedback suggests that if it was ever user-friendly, it may no longer be maintained or optimized. Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 distinct features, including pay-by-link, recurring payments, contactless options, Apple Pay, Google Pay, PayPal, and multi-currency settlements. Its feature set addresses modern hotel payment needs, simplifying diverse transaction types. 2C2P, however, provides no features beyond basic payment processing, indicating a limited toolset incapable of supporting complex or varied payment scenarios.
Given the feature disparity—Zil Money’s 15 features versus 2C2P’s none—Zil Money clearly has the upper hand for hotels seeking versatility and sophistication. Edge: Zil Money.
With a recent support rating of 4.5/5, Zil Money’s users frequently mention fast, helpful responses and solid onboarding assistance. Many reviews highlight their satisfaction with customer service, which adds confidence to adoption and ongoing use.
2C2P lacks recent reviews altogether, making it impossible to assess support quality. Its support experience remains unverified, which is a risk for hotels relying on prompt help. Edge: Zil Money.
Zil Money’s integration landscape includes partnerships with major financial institutions and accounting software, although it has no verified third-party integrations outside its own ecosystem. It provides API access, facilitating custom integrations, but with limited pre-built options.
2C2P offers only one verified partner—Yanolja Cloud Solution—limiting its compatibility with other platforms. For hotels needing flexible, multiple integrations, Zil Money’s API and broader connectivity options make it more adaptable. Edge: Zil Money.
With zero reviews and ratings from hoteliers for 2C2P, there’s no recent feedback to gauge user satisfaction. Meanwhile, Zil Money has over 50 reviews, with an average rating of 62.92 out of 100, and an 87% likelihood to recommend, primarily from property managers across North America, Europe, and Asia.
Property types, from boutique hotels to casinos, rate Zil Money highly, citing ease of use, reliability, and feature richness. No recent hotel reviews exist for 2C2P, making Zil Money the clear favorite in terms of user satisfaction. Edge: Zil Money.
2C2P’s pricing model is not publicly disclosed, with no mention of trial periods or monthly fees, which complicates budgeting and comparison. Conversely, Zil Money charges a $400 base price, with no monthly fees or implementation costs, providing clarity upfront.
The transparent pricing of Zil Money allows hotels to evaluate ROI easily, while 2C2P’s undefined costs present a risk of hidden fees or unexpected charges. For hotels prioritizing budget predictability, Zil Money’s straightforward pricing is preferable.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
In essence, 2C2P is a minimal, regional payment processor with no recent user validation, making it unsuitable for hotels seeking reliability and modern features. Zil Money, with its extensive recent reviews, high satisfaction scores, and rich feature set, is the clear choice for hotels looking to improve payment flexibility, ease of use, and support.
If your hotel values proven performance, comprehensive features, and strong support, Zil Money should be your go-to. Conversely, only consider 2C2P if you operate in specific regions with limited transaction needs and accept the risk of unverified current support.
In conclusion, Zil Money’s recent, positive feedback and feature depth make it the recommended solution for most hotels today. It offers the speed, flexibility, and reliability your team needs to process payments confidently and efficiently.
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されていま... ユーザーからは、請求書の発行、経費の追跡、その他の財務タスクを簡素化する直感的でわかりやすいインターフェースを備えた Zil Money が頻繁に称賛されています。このプラットフォームの使いやすさにより、オンボーディング時間が短縮され、運用効率が向上します。
いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率... いくつかのレビューでは、検証プロセスの簡素化やセットアップにかかる時間の短縮など、顧客エクスペリエンスの小さな改善により、プラットフォームがさらに効率的でユーザーフレンドリーになる可能性があることが示されています。
多くのユーザーは、タイムリーな取引を保証し、ホテルのキャッシュフロー管理をサポートする Zil Money の支払い処理機能のスピードと信頼性を強調しています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーは、さまざまな会計および財務ソフトウェアとシームレスに統合し、財務業務を統合して効率を高める Zil Money の機能を高く評価しています。
ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまな... ユーザーからは、より多くのサードパーティ アプリケーションとの統合を拡張することが提案されており、これにより柔軟性とカスタマイズ性が向上し、さまざまなビジネス ニーズに対応できるようになります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。2C2PとZil Moneyは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。2C2Pは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Zil Moneyは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Zil Moneyは使いやすさで4.5/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
2C2P:いいえ。Zil Money:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。2C2PのHT Scoreは0、Zil Moneyは63です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー