2C2P vs. ROH: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  69件の認証済みレビューを分析

まとめ

69件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

2C2P 優れています .

ROH 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment Splitting and Recurring Paymentsなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

2C2PとROHの比較

HTRの69件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
100
推奨度
0%
99%
使いやすさ
0.0/5
5.0/5
カスタマーサポート
0.0/5
5.0/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.8/5
開始価格 Contact sales From $100/mo
認証済みレビュー 0 69

2C2PとROHの長所と短所は?

69件の認証済みレビューを分析した結果、2C2Pのユーザーはを最も評価し、ROHのユーザーはautomation of payments and invoicing, ユーザーフレンドリーなインターフェース, トレーニングとサポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

2C2P ROH ROH
長所
+ Automation of payments and invoicing
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ トレーニングとサポート
+ リアルタイムレポートと通知
短所
統合機能

2C2P vs ROH:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の決済処理ソフトウェアベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント 2C2P ROH ROH
小規模(10〜24室) #3 2件のレビュー
中規模(25〜74室) #4 13件のレビュー
大規模(75〜199室) #2 21件のレビュー
特大規模(200室以上) #2 25件のレビュー

施設タイプ別

セグメント 2C2P ROH ROH
ブティック #2 31件のレビュー
ラグジュアリー #2 34件のレビュー
ブランド/チェーン #2 28件のレビュー
長期滞在型 #3 4件のレビュー

地域別

セグメント 2C2P ROH ROH
北米 #2 61件のレビュー
ヨーロッパ #3 1件のレビュー

The Decision

Choosing the right payments processing software for your hotel is crucial to streamline operations, improve cash flow, and enhance guest satisfaction. Both 2C2P by 2C2P and ROH aim to simplify hotel payments, but they approach this goal differently. While 2C2P offers minimal features and has not received recent reviews, ROH provides a robust, user-friendly platform backed by dozens of reviews and extensive functionality. Are you ready to see which solution better fits your hotel's needs?

Is 2C2P or ROH Better for Hotels?

2C2P and ROH are both designed to handle hotel payments but diverge sharply in maturity and market presence. 2C2P’s score is zero across all review metrics, with no recent or even historical reviews, indicating little to no active user feedback or development. Conversely, ROH boasts a 100 HT Score, 65 reviews, and recent positive feedback, demonstrating a strong, current user base.

The core difference lies in their feature sets: 2C2P offers no features and minimal integration options, while ROH provides 19 features, including refunds, pre-authorizations, and payment splitting. With ROH’s proven track record and extensive functionality, your team gets a clearer picture of what is actively supported and refined. Do you want a platform with proven reliability and ongoing updates? Or are you considering a product with negligible user feedback?

ROH vs 2C2P: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, proven payments platform that enhances operational efficiency, go with ROH. Its extensive feature set, including refunds, payment splitting, and acceptance of multiple payment methods, makes it suitable for hotels seeking automation and flexibility. Plus, its high user satisfaction and recent reviews make it a dependable choice.

If, however, your hotel only requires a basic payments solution with minimal complexity, and you’re willing to risk limited support and future development, 2C2P might suffice—though its lack of features and reviews suggest it’s not a recommended starting point. For most hotels, especially those aiming for efficiency, ROH clearly outperforms.

Is 2C2P or ROH Easier to Use?

ROH shines with a nearly perfect ease-of-use rating of 4.95 out of 5, backed by multiple reviews praising its user-friendly interface, straightforward payment processing, and simple setup. Its intuitive design makes onboarding quick, with many users noting how easily staff adapt to the platform.

In contrast, 2C2P has a 0/5 rating, with no available reviews to assess its usability. This likely indicates either a lack of a functional product or minimal adoption, making it impossible to judge its user friendliness.

Edge: ROH.

Which Has Better Features: 2C2P or ROH?

ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, American Express, and PCI compliance, making it a versatile platform. In comparison, 2C2P provides no features, limiting its utility to basic payment processing at best.

The feature depth and variety in ROH give your team the tools needed to manage complex transactions, handle disputes, and cater to diverse guest preferences. Without features, 2C2P cannot support advanced payment workflows or automation.

Edge: ROH.

Which Has Better Customer Support: 2C2P or ROH?

ROH’s support is rated at 4.97 out of 5, with recent reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness. One user highlights how the support team ensures a smooth onboarding process, and others note ongoing assistance with platform updates.

2C2P’s support ratings are unavailable, and given the absence of reviews, it’s unlikely to match ROH’s high level of service. Reliable support is vital for resolving issues quickly and maintaining operational continuity.

Edge: ROH.

Which Has More Integrations: 2C2P or ROH?

ROH has integrations with Oracle Hospitality and offers one verified partner, Yanolja Cloud Solution. 2C2P’s integration options are limited, with only one verified partner, and no detailed information on additional supported systems.

Given the limited integration capabilities of 2C2P, your hotel may face challenges connecting it to existing property management or POS systems. ROH’s current integrations provide better connectivity options.

Edge: ROH.

Which Do Hoteliers Rate Higher: 2C2P or ROH?

ROH’s reviews are highly positive, with an overall rating of 4.95 out of 5 from 65 reviews, and a near-perfect NPS score of 9.91 out of 10. Hoteliers across segments, especially luxury and resort properties, praise its ease of use and automation features.

2C2P’s ratings are nonexistent, suggesting no active user base or recent feedback. Without recent reviews, it’s impossible to gauge hotel satisfaction.

Edge: ROH.

How Much Do 2C2P and ROH Cost?

2C2P’s pricing details are unavailable, implying it may not have a transparent or standard pricing structure. ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no implementation or setup fees.

For budgeting purposes, ROH provides clear and predictable costs, making it easier for your team to assess ROI. The lack of transparent pricing for 2C2P suggests potential hidden costs or limited availability.

What Type of Hotel Should Use 2C2P?

Hotels that might consider 2C2P:

  • Small or experimental properties testing basic payment setups.
  • Hotels with minimal transaction volume needing only simple payment acceptance.
  • Teams with tight budgets who prefer no subscription fees and minimal features.
  • Hotels operating primarily in regions where 2C2P’s integrations are not critical.

Not ideal if:

  • Your hotel seeks automation, extensive features, or integration with PMS.
  • You require reliable support and frequent updates.
  • You value user reviews and proven performance.

This product’s lack of active support and features makes it unsuitable for most hotels aiming for operational efficiency.

What Type of Hotel Should Use ROH?

Hotels that should use ROH:

  • Hotels prioritizing automation of payments and invoicing.
  • Properties that want a support-rich, feature-dense platform.
  • Hotels with a broad payment method acceptance and complex billing needs.
  • Properties looking to improve cash flow and reduce manual errors.
  • Hotels across all segments, including luxury, resorts, and branded properties.

Not ideal if:

  • Your hotel has minimal payment processing needs.
  • You are seeking a free or very low-cost solution.
  • You prefer a simple, no-frills setup.

ROH’s advanced features and positive hotel reviews make it a strong choice for most operationally active hotels.

ROH vs 2C2P: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that ROH is a fully functional, well-supported platform with extensive features, while 2C2P appears to lack active development, features, and recent user feedback. If your hotel values automation, reliability, and ongoing support, ROH offers a safer, more scalable choice.

Choose ROH if you want a solution that streamlines payments, enhances cash flow, and integrates with your existing systems—its user base and reviews back up its effectiveness. Conversely, if your hotel only needs basic, minimal payment acceptance without ongoing support, 2C2P might be considered—but this comes with significant limitations.

For most hotels, especially those seeking to grow and optimize revenue, ROH clearly stands out as the preferred option. Its proven track record, recent reviews, and feature set make it the recommended choice for 2024.

2C2PとROHの費用は?

決済処理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

2C2P ROH ROH
Starting Price From $100/mo

2C2PにあってROHにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、2C2PとROHは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 2C2P ROH ROH
パーシャルキャプチャ
リンクで支払う
事前承認
定期支払い
支払い分割
返金管理

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別の2C2P vs ROH

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
2C2P

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ROH Le Méridien St. Louis Clayton, a Marriott Hotel, Managed by Coury Hospitality 小規模
+ Within days of launch, the property centralized all group bookings in ROH, giving the GM real-time visibility into deposit status and clear ownership across teams that eliminated the guesswork while accelerating follow-up.
+ With ROHbot automating invoice creation and delivery, sales is now collecting payments earlier and more consistently, improving both guest payment experience and cash flow.
+ In the first 60 days, the property was able to recover 90% of outstanding invoices and now maintains a consistently low aging AR balance month-over-month.

"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."

Matt Korsos
Matt Korsos
General Manager

2C2P vs ROH:まとめ

2C2P
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る
ROH
ROH
69件のレビューで5.0/5

ホテル経営者が高く評価する点

Automation of payments and invoicing 100%が好評

Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.

ユーザーフレンドリーなインターフェース 100%が好評

ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化... ROHは、ホテルスタッフと顧客の両方が使いやすい直感的なインターフェースで常に高い評価を得ています。このプラットフォームは、決済の送受信プロセスを簡素化し、よりスムーズな取引体験とユーザー満足度の向上につながります。

トレーニングとサポート 100%が好評

ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディ... ユーザーはROHによる初期トレーニングと継続的なサポートに満足しており、ソフトウェアのスムーズな導入を支援しています。これは、新規ユーザーのオンボーディングや複雑な問い合わせへの効果的な対応に特に役立ちます。

ホテル経営者が指摘する課題

統合機能 60%が不評

ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図... ROHは大幅な時間節約のメリットをもたらしますが、複数のユーザーから、PMSや販売ソフトウェアなどの既存のホテルシステムとの連携を強化し、さらなる効率化を図るという提案がありました。これには、Salesforce、Delphi、Operaとの連携も含まれます。

独自の機能

返金管理 事前承認 支払い分割 リンクで支払う パーシャルキャプチャ
使いやすさ 5.0/5 サポート 5.0/5 1件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ ROH 5.0 vs 0.0 (+5)
カスタマーサポート ROH 5.0 vs 0.0 (+5)
コストパフォーマンス ROH 4.8 vs 0.0 (+4.8)
オンボーディング ROH 4.9 vs 0.0 (+4.9)

2C2P vs ROHに関するよくある質問

2C2PはROHの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。2C2PとROHは多くの主要なPayments Processing Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。2C2Pは1件の認証済み連携パートナーを持ち、ROHは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ROHは使いやすさで5.0/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

2C2PまたはROHに無料プランはありますか?

2C2P:いいえ。ROH:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのPayments Processing Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRは2C2PとROHをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。2C2PのHT Scoreは0、ROHは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう