The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
27件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
4SUITES 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile App and Guest Management Dashboardなどの独自機能を備えています.
Grundmann Beschlagtechnik 優れています .
HTRの27件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 27 | 0 |
27件の認証済みレビューを分析した結果、4SUITESのユーザーはゲストエクスペリエンスの向上, 主要なシステムパフォーマンス, リアルタイムのモバイルキー更新を最も評価し、Grundmann Beschlagtechnikのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Grundmann Beschlagtechnik |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ゲストエクスペリエンスの向上
▾
|
|
|
+
主要なシステムパフォーマンス
▾
|
|
|
+
リアルタイムのモバイルキー更新
▾
|
|
|
+
強化されたセキュリティ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
テクニカルサポートの課題
▾
|
|
|
−
コミュニケーションの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルのキーレスエントリーシステムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Grundmann Beschlagtechnik |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 11件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #6 15件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #9 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Grundmann Beschlagtechnik |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 20件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #7 6件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 7件のレビュー | — |
| 長期滞在型 | #6 3件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Grundmann Beschlagtechnik |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 5件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #5 21件のレビュー | — |
Choosing between 4SUITES by 4SUITES and Grundmann TAC for your hotel’s keyless entry system involves evaluating their core capabilities, customer feedback, and strategic fit. Both aim to digitize access and operational management, but they serve distinctly different markets and functionalities. 4SUITES is a comprehensive hotel-specific access platform, while Grundmann TAC is more geared toward wellness and leisure businesses' customer management. Do you want a dedicated hotel solution or a broader customer operations tool?
4SUITES offers a feature-rich, hotel-focused digital key system with widespread adoption, high ratings, and recent reviews backing its reliability. Grundmann TAC, however, lacks review data and regional presence, making it a less proven option for hotel environments. Your decision hinges on whether you prioritize hotel-specific features or a general customer management system.
4SUITES is tailored for hotels, providing mobile keys, PMS integration, and guest management, with 24 verified partners and a strong presence in Europe, Asia Pacific, and North America. Grundmann TAC, by contrast, is designed for wellness and leisure industries, focusing on appointment scheduling, resource management, and client communications, with no verified hotel integrations or regional presence.
While 4SUITES boasts a 4.75/5 ease-of-use rating and positive reviews emphasizing seamless installation and real-time updates, Grundmann TAC is not evaluated in hotel-specific contexts, making its suitability for your hotel uncertain. Do you need a system specifically built for hospitality, or are you seeking a broader customer management platform?
If your hotel needs a reliable, hotel-specific digital key system with a proven track record and integrations with major PMS platforms, go with 4SUITES. Its 24 reviews, high overall rating, and recent positive feedback demonstrate a mature product that enhances operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel primarily requires customer relationship management, appointment scheduling, or resource allocation for wellness or leisure services, Grundmann TAC might suit your needs better. However, it lacks hotel-specific features, reviews, and regional deployment, which limits its applicability for typical hotel operations.
Edge: 4SUITES.
4SUITES scores a 4.75/5 in ease of use, with reviews praising its straightforward installation, PMS integration, and user-friendly mobile interface. Many users highlight how quickly staff can adopt the system, with an onboarding rating of 4.61/5. Customers mention its intuitive app-less mobile key functionality, reducing friction for staff and guests alike.
Grundmann TAC has no publicly available ratings or reviews on usability within the hotel sector, making it impossible to gauge its ease of use for your team. Given the lack of hotel-specific feedback, 4SUITES clearly has a proven, user-friendly interface.
Edge: 4SUITES.
4SUITES offers 18 distinct features, including mobile app access, PMS integration, guest management dashboards, notifications, remote check-ins, NFC upgrades, and a developer SDK. It keeps your hotel operating with real-time updates, multi-property management, and digital key control, directly addressing the needs of hotel environments.
Grundmann TAC provides no listed or verified features related to hotel access or property management. Its focus remains on customer scheduling and resource management, making it unsuitable for hotel keyless entry or access management. For hotel-specific functionalities, 4SUITES holds a clear advantage.
Edge: 4SUITES.
4SUITES is rated 4.42/5 for customer support, with reviews citing excellent responsiveness and support team knowledge. While some users note delays during urgent situations, the overall sentiment favors their ability to resolve issues effectively.
Grundmann TAC has no available customer support ratings or reviews within the hotel industry, making it impossible to compare support quality. Given the proven support track record of 4SUITES, it remains the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance.
Edge: 4SUITES.
4SUITES integrates with 14 verified partners, including RoomRaccoon, Mews, Cloudbeds, and Stayntouch, facilitating a broad ecosystem for hotel operations. Its open API and integrations streamline reservation, property management, and door hardware functionalities, making it adaptable to existing hotel infrastructure.
Grundmann TAC has zero verified hotel integrations, focusing instead on wellness industry tools. Without hotel-specific integrations, Grundmann TAC cannot support the operational complexity of a hotel environment. Clearly, 4SUITES dominates in this area.
Edge: 4SUITES.
4SUITES has a 4.0/5 overall rating based on 24 reviews, with a 93% likelihood to recommend among hotel users. Its recent reviews praise its digital access features, ease of installation, and guest experience improvements, especially in boutique and independent hotels.
Grundmann TAC has no available reviews or ratings from hotel clients, making it impossible to assess user satisfaction in the hotel space. Given the tangible feedback for 4SUITES, it maintains a clear advantage.
Edge: 4SUITES.
4SUITES charges a $600 base price, with no mention of ongoing monthly fees, implementation costs, or freemium options. This straightforward pricing indicates predictable costs and no hidden fees for hotel operators.
Grundmann TAC does not publicly disclose pricing details, making direct comparisons impossible. Its lack of transparent pricing further favors 4SUITES, which clearly states its fee structure.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference lies in their target audiences: 4SUITES is built explicitly for hotels, offering a proven, feature-rich digital key system that integrates with industry-standard PMS platforms. Grundmann TAC, in contrast, lacks hotel-specific features, reviews, and regional deployment, making it less suitable for typical hotel operations.
If your priority is a reliable, hotel-oriented digital access solution with a strong support network, go with 4SUITES. Its multiple integrations, high satisfaction ratings, and recent positive reviews demonstrate its maturity and relevance for hotel environments.
Choose Grundmann TAC only if your focus is on wellness or leisure operations with needs beyond physical access management, and you are comfortable with its unverified hotel applicability.
Final recommendation: For most hotels seeking a proven, robust, and easy-to-implement keyless entry system, 4SUITES remains the clear choice.
ホテルのキーレスエントリーシステム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Grundmann Beschlagtechnik | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
Grundmann Beschlagtechnik |
|---|---|---|
|
▾
ドアハードウェア
|
|
|
| ドアハードウェアとロック | ||
| ドアロックアップグレードキット | ||
|
▾
アクセス管理
|
|
|
| アクセス管理(クラウドベース) | ||
| アクセス管理ソリューション(サーバーベース) | ||
| ゲスト管理ダッシュボード | ||
| Googleウォレット統合 | ||
| マルチプロパティマネジメント | ||
| 通知 | ||
|
▾
ゲストアプリ
|
|
|
| モバイルアプリ | ||
| ホワイトラベル機能 | ||
| リモートチェックイン | ||
| キーレスエントリー | ||
| AppleWatchアプリ | ||
|
▾
互換性
|
|
|
| ドアロックアップグレードキット | ||
| AppleWatchアプリ | ||
| 開発者SDK | ||
| Googleウォレット統合 | ||
|
▾
Other
|
|
|
| 通知 |
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In general, the use of digital solutions makes our work at the reception desk much easier. Every hotel in our portfolio will enable guests to check-in, access their room, pay and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、完全にデジタル化されたチェックイン、モバイル経由のリアルタイムの鍵管理、ユーザーフレンドリーなインターフェースなどの機能を通じてゲストの体... ユーザーは、完全にデジタル化されたチェックイン、モバイル経由のリアルタイムの鍵管理、ユーザーフレンドリーなインターフェースなどの機能を通じてゲストの体験を大幅に向上させ、ゲストの満足度と運用効率に貢献するこのシステムを高く評価しています。
一部のユーザーは、応答時間が遅い、キーが時々故障するなど、キーシステムの遅延や問題を経験しており、ゲストのチェックイン プロセスの効率に影響を及ぼして... 一部のユーザーは、応答時間が遅い、キーが時々故障するなど、キーシステムの遅延や問題を経験しており、ゲストのチェックイン プロセスの効率に影響を及ぼしています。
ユーザーは、部屋の変更や延長など、重要な情報をリアルタイムで更新し、運用効率を向上させる 4Suites の機能を高く評価しています。この機能により、手動によ... ユーザーは、部屋の変更や延長など、重要な情報をリアルタイムで更新し、運用効率を向上させる 4Suites の機能を高く評価しています。この機能により、手動による介入が最小限に抑えられ、ゲストのチェックイン プロセスが効率化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
4Suites のテクニカル サポートは問題を効果的に解決することで知られていますが、特に緊急時には、応答時間が長く、サポートに連絡するのが難しいと複数のユー... 4Suites のテクニカル サポートは問題を効果的に解決することで知られていますが、特に緊急時には、応答時間が長く、サポートに連絡するのが難しいと複数のユーザーが報告しています。
複数のユーザーから、システムとカスタマー サポートの両方でコミュニケーションの問題があり、問題解決が遅れ、非効率になっているという報告がありました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。4SUITESとGrundmann TACは多くの主要なHotel Keyless Entry Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。4SUITESは14件の認証済み連携パートナーを持ち、Grundmann TACは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。4SUITESは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
4SUITES:いいえ。Grundmann TAC:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Keyless Entry Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。4SUITESのHT Scoreは35、Grundmann Beschlagtechnikは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案