The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
43件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Abitari 優れています 、Guest requests and Mobile Request Dispatchingなどの独自機能を備えています.
MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 15件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #6 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #8 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #5 12件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #4 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #5 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #7 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 32件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #6 2件のレビュー |
| 中東 | — | #4 2件のレビュー |
Choosing between Abitari by Abitari and MyStay Check in hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in. Abitari emphasizes foundational self-service and operational cost savings—its kiosk solution and guest request features aim to streamline internal workflows. MyStay, however, offers a broader suite of features with a focus on automating the entire guest journey, from pre-arrival to post-stay, and boasts a much larger, more recent review base. Given the more recent reviews and higher ratings, MyStay currently holds the edge.
Both products address contactless check-in, but MyStay's extensive feature set and proven effectiveness in reducing operational costs make it the stronger option. Are you looking for a simple, cost-efficient kiosk-focused solution, or a comprehensive platform that enhances all stages of the guest experience?
Abitari and MyStay target slightly different hotel profiles but overlap in their core offerings of contactless check-in. Abitari’s strength lies in its ability to turn tablets into self check-in kiosks at a fraction of the traditional cost, making it ideal for hotels prioritizing cost-effective automation. Its features include guest requests, lost & found, and automated room assignments, but the product's review count and recent feedback are minimal, which limits confidence in its current capabilities.
MyStay, with over 40 reviews and a score of nearly 22, demonstrates consistent, recent user satisfaction and high recommendation levels (98%). Its feature set encompasses digital check-ins, automated communication, upselling, online payments, and integrations, making it suitable for hotels seeking a full guest experience platform.
If your hotel wants a simple, low-cost kiosk with some guest request functionalities, Abitari can work; but if you need a comprehensive, well-reviewed system that improves guest satisfaction and operational efficiency, MyStay is the better choice. Are you prepared to prioritize cost savings or a broader guest experience?
If your hotel needs a straightforward, inexpensive way to offer self check-in through tablets, Abitari provides an attractive solution. Its kiosk concept allows you to deploy self check-in stations with up to 90% lower investment compared to traditional solutions, suitable for properties with minimal need for extensive automation or guest communication features.
If your goal is to automate the entire guest journey—from pre-arrival communication, digital check-in, upselling, to post-stay reviews—MyStay is more appropriate. It offers a suite of 13 unique features, including multi-channel messaging, offer orchestration, online payment, and self-service check-in, backed by a strong, recent review presence and high user satisfaction.
For properties prioritizing budget-friendly self-service kiosks, Abitari can suffice. But if your hotel aims for a holistic, guest-centric platform with proven results and a larger support network, go with MyStay. Are you prepared to invest in a full-scale platform or stick to basic self check-in?
MyStay’s user interface and onboarding process receive near-perfect ratings; users praise its ease of setup (4.82/5) and intuitive design. Its platform is described as simple and effective, with reviews emphasizing how quickly and smoothly staff can adopt it.
Abitari has no publicly available ratings or reviews, which makes assessing its usability challenging. Its minimal review presence suggests limited feedback on onboarding or user experience, which introduces some uncertainty.
Edge: MyStay.
MyStay offers 13 features exclusive to its platform, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, digital payments, and offer experimentation. Abitari, with just 8 unique features, emphasizes guest requests, lost & found, PCI compliance, and a new kiosk concept but lacks advanced guest segmentation and multi-channel outreach.
MyStay’s broader feature set supports a more versatile and personalized guest experience, making it the clear winner for hotels seeking comprehensive automation. Abitari’s features are more focused on operational automation and cost savings, but it misses the advanced marketing and guest engagement tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s support ratings are very high, with a 4.93/5 score and reviews highlighting promptness and helpfulness. Users appreciate continuous updates and the technical team’s responsiveness when issues arise, which is crucial for smooth operations.
Abitari’s support score is not available, but its lack of recent reviews suggests limited recent user feedback on support quality. The absence of review data makes it difficult to confidently assess its customer service.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major systems like RoomRaccoon, SiteMinder, Oracle Hospitality, and key channel managers. Its integrations facilitate seamless data flow with property management and booking platforms, enhancing operational efficiency.
Abitari has 10 verified partners, including Booking Factory and Adyen, but fewer options overall. Although it covers essential integrations, its ecosystem is more limited, potentially restricting its compatibility with your existing systems.
Edge: MyStay.
MyStay’s review count (40) and recent positive feedback (rating 5/5, NPS 9.8/10) suggest high user satisfaction. Hoteliers across diverse segments, including serviced apartments and boutique hotels, consistently praise its ease of use, support, and feature set.
Abitari’s review data is nonexistent, making it impossible to determine user satisfaction. Its limited feedback and absence of recent reviews weaken confidence.
Edge: MyStay.
Abitari does not publicly disclose pricing; it appears to operate on a bespoke or contact-based model, possibly with higher investment or licensing fees. Its freemium model is not available, and no trial information is provided.
MyStay charges a $400 monthly fee, with no mention of implementation fees or a trial period. This transparent pricing makes it easier for hoteliers to evaluate the investment.
Given the reviews and feature set, MyStay’s pricing aligns with its extensive capabilities and high customer satisfaction.
Edge: MyStay.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay’s strength lies in its comprehensive feature set, proven user satisfaction, and ongoing support, making it suitable for hotels looking to modernize guest experiences across the entire stay. Its large review base and recent positive feedback reinforce its reliability and user confidence.
Abitari offers a niche, cost-efficient kiosk solution that can suit small or budget-conscious properties, but its limited reviews and feature scope suggest it’s better suited for specific, basic automation needs rather than a full guest experience overhaul.
If your hotel values proven performance, extensive integrations, and high guest satisfaction, choose MyStay. If you need a budget-friendly, kiosk-focused solution for minimal automation, Abitari could suffice, but consider the review limitations.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, full-featured contactless check-in system with recent validation, MyStay currently holds the advantage.
HTRの製品データベースによると、AbitariとMyStay Check inは1個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PCI準拠 | ||
| オファーテンプレートライブラリ | ||
| ゲストのリクエスト | ||
| セグメンテーション | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| モバイルリクエストディスパッチ | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 探し物を見つけた | ||
| 簡単な部屋の選択 | ||
| 自動化された部屋の割り当て | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AbitariとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Abitariは10件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Abitari:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AbitariのHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー