The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Choosing between ACI Hotel by ACIGRUP and Counter hinges on your property’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline hotel management, but they serve markedly different audiences and offer varying features, support levels, and market presence. Your decision should reflect whether your focus is on comprehensive PMS capabilities or a simpler, hostel-focused platform.
ACIGRUP offers a broad but unreviewed platform with no recent data, while Counter provides a well-rated, active system praised for ease of use, features, and support. Given the recent reviews and higher overall scores, Counter is the more dependable choice right now. Are you ready to dive into the details?
Both ACI Hotel and Counter address core property management functions—reservation handling, guest management, and operational oversight. However, ACI Hotel aims to be an all-in-one hospitality platform with AI-driven review analysis and strategic insights, while Counter is designed specifically for hostels, focusing on simplicity and operational automation.
ACIGRUP’s platform has no recent reviews or detailed feature set, making it difficult to assess real-world performance or support effectiveness. Counter, by contrast, has 54 recent reviews, with a 4.73/5 rating and a 91% likelihood to recommend, indicating high user satisfaction. Do you prioritize a broad enterprise solution or a straightforward hostel system?
If your hotel needs a comprehensive PMS with advanced analytics, review summaries, and integration into broader hospitality systems, ACI Hotel could be suitable. It’s better for properties looking for AI-driven insights and an all-in-one platform, especially if operating across multiple regions.
Conversely, if your hostel or small property demands a simple, mobile-friendly interface with essential automation and strong support, Counter is the clear choice. Its ease of use and tailored features for hostels make it ideal for those prioritizing operational simplicity and guest engagement.
For hotels seeking detailed analytics and scalable features, go with ACI Hotel. If ease of use and support are your priorities, Counter is your best fit.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile accessibility. Users highlight how easy it is to train staff and manage operations remotely, with many citing its simplicity as a key strength.
ACI Hotel, on the other hand, reports no ratings or reviews, making its usability impossible to gauge. Given Counter’s proven user-friendliness and recent positive feedback, it clearly has the edge here.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 distinct features—channel management, payment processing, booking engine, calendar view, guest CRM, multi-currency support, and more—many designed specifically for hostel management. These features directly support daily operations, revenue tracking, and guest engagement.
ACIGRUP has no documented features or integrations in the available data, making it impossible to compare feature depth. Counter’s robust feature set and industry-specific tools give it a decisive advantage.
Edge: Counter.
Counter’s support scores a near-perfect 4.96/5, with reviewers describing the team as responsive, helpful, and quick to resolve issues. Specific praise goes to staff like Evelyn and Max for their professionalism and support quality.
ACIGRUP has no recent reviews or support ratings, leaving support quality unverified. Based on current data, Counter’s support reputation is clearly superior.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, Cloudbeds, SiteMinder, and Goki, covering payments, channel management, and access control. These integrations enhance operational efficiency by connecting key platforms your hotel may already use.
ACIGRUP reports no verified integrations, limiting its connectivity potential. With more integrations and active partnerships, Counter offers better connectivity options.
Edge: Counter.
Counter has 54 recent reviews with a 4.73/5 rating, and 91% of users recommend it. Hoteliers in hostels and small properties praise its simplicity, support, and automation, with comments like, “Best PMS for hostels” and “Very friendly tool, easy to learn.”
ACIGRUP has no recent reviews or ratings, so its reputation remains unverified. Given current user feedback, Counter is clearly rated higher by active hoteliers.
Edge: Counter.
Pricing details for ACI Hotel are unavailable, with no trial or subscription info provided, suggesting a possibly bespoke or enterprise pricing model. Counter, meanwhile, is free to use, with no charges or implementation fees, making it accessible for small hostels and budget-conscious operators.
This cost advantage makes Counter especially appealing for startups and small properties seeking a straightforward, no-cost solution.
Not ideal if your property is small, needs simple tools, or prefers a free, lightweight system.
Not ideal if your hotel requires advanced analytics, multi-property management, or complex revenue tools.
The core difference lies in their target audiences: ACI Hotel is positioned as a broad, feature-rich PMS with AI insights, suitable for larger or multi-property hotels. Counter is a streamlined, user-friendly system tailored for hostels and small operations, emphasizing ease of use and support.
If your hotel needs extensive analytics, integrations, and a scalable platform, ACI Hotel is a compelling choice—though its unverified support and no recent reviews are drawbacks. For most hoteliers, especially in the hostel segment, Counter offers a proven, high-rated solution that simplifies daily tasks and delivers excellent support.
In the current landscape, Counter’s active user base, recent reviews, and positive ratings make it the safer, more reliable pick. Unless you require enterprise-scale features, Counter is the more practical choice for your property.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ACI HotelとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ACI Hotelは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ACI Hotel:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ACIGRUPのHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー