The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
818件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています customer support and ROIにおいて .
Oracle Hospitality 優れています クラウド統合とモビリティに関して — 特にbrandの施設に (4.2/5) 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
HTRの818件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 57 | 761 |
818件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Oracle Hospitalityのユーザーはクラウド統合とモビリティ, カスタマイズと柔軟性, サードパーティシステムとの統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
クラウド統合とモビリティ
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
+
自動化機能
▾
|
+
サードパーティシステムとの統合
▾
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
+
予約とチェックインの管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
−
システムの複雑さと学習曲線
▾
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
−
運用の中断とメンテナンス
▾
|
|
−
価格
▾
|
−
コストに関する懸念
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #17 63件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #46 4件のレビュー | #2 334件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #32 2件のレビュー | #1 252件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #31 1件のレビュー | #1 91件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #4 242件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #44 4件のレビュー | #1 477件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #43 4件のレビュー | #1 342件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | #6 35件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #9 97件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #4 192件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #16 4件のレビュー | #2 398件のレビュー |
| 中東 ▾ | #11 2件のレビュー | #2 17件のレビュー |
Choosing between Counter by Counter and Oracle OPERA PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline your property management but diverge significantly in complexity, features, and target user base. Counter is designed primarily for hostels and small properties, emphasizing simplicity and affordability, while Oracle's OPERA PMS is a robust, enterprise-level system suited for large hotels and chains. Which system better aligns with your operational demands?
Counter offers a straightforward, easy-to-implement solution tailored for smaller properties, especially hostels. In contrast, Oracle OPERA PMS provides extensive functionality, catering to larger hotels with complex needs and multiple properties. Are you prioritizing ease of use or comprehensive management capabilities?
Counter and Oracle OPERA PMS both solve core property management challenges like reservations, check-ins, and guest data management. Counter simplifies these tasks for small, often youth-oriented properties with fewer staff, while Oracle addresses the needs of large-scale operations, providing detailed analytics, revenue management, and extensive integrations.
Counter’s recent reviews highlight its ease of use, quick onboarding, and mobile-first interface, making it ideal for hostel operators. Oracle’s reviews emphasize its scalability, extensive features, and cloud capabilities, suitable for hotels with complex operations. Do your hotel’s operational needs lean toward simplicity or sophistication?
If your hotel is a hostel, bed & breakfast, or small boutique with a focus on quick, intuitive management and minimal complexity, go with Counter. Its free, mobile-friendly platform and simple interface accommodate staff with limited technical expertise, making daily operations straightforward.
If your hotel operates at a larger scale, with multiple properties, or requires advanced features like revenue management, detailed guest profiles, and extensive integrations, Oracle OPERA PMS is the better choice. Its more comprehensive feature set supports complex workflows and strategic decision-making.
For small properties seeking affordability and simplicity, Counter is ideal. For large, multi-property operations aiming for enterprise-grade management, Oracle offers unmatched depth and scalability.
Counter’s user interface scores a 4.6/5, with numerous reviews praising its intuitive, mobile-first design. New staff can learn the system quickly, and onboarding averages 4.7/5, thanks to its straightforward setup and minimal training needs.
Oracle OPERA PMS closely matches Counter in ease of use, with a 4.57/5 rating. Despite its extensive features, users report that the modern interface and customizable dashboards make navigation manageable, though the initial learning curve is steeper.
Edge: Counter.
Counter offers core PMS functionalities, including reservations, guest management, and POS integration, with 19 shared features. However, it lacks advanced modules like revenue management, guest CRM, multi-currency, and digital check-in, which are only available in Oracle’s suite.
Oracle OPERA PMS boasts 38 unique features, such as multi-lingual support, automated room and rate assignments, online checkout, guest communication tools, and extensive reporting. This depth makes it suitable for complex operations requiring detailed data and automation.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Counter stands out with a 4.96/5 customer support rating, with reviews highlighting fast, helpful responses from a dedicated team, especially in onboarding and troubleshooting. Hoteliers appreciate their flexibility and proactive communication, though some mention support can slow in certain time zones.
Oracle OPERA PMS has a 4.25/5 rating, with users noting that support can be slower during complex issues or initial setup. While the support team is experienced, some users report delays and a steeper learning curve for resolving technical challenges.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like Cloudbeds, Hostelworld, and Stripe, focusing on essential channel and payment integrations. Its partner network is smaller but sufficient for hostel operations.
Oracle OPERA PMS offers 391 verified integrations, including major channel managers, POS systems, revenue tools, and third-party solutions like Criton and Innspire. Its extensive API ecosystem supports large hotel chains with complex, multi-system setups.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Counter boasts a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, predominantly from hostel and small property operators. Reviewers praise its simplicity, onboarding, and support, with many describing it as the best PMS for hostels.
Oracle OPERA PMS has a 4.18/5 rating from 696 reviews, with a broader user base including luxury hotels and chains. While highly rated for functionality, some smaller hotels find it complex and costly, and reviews mention occasional support delays.
Edge: Counter.
Counter is free, making it appealing for small properties or hostels with tight budgets. Its freemium model and lack of implementation fees make it accessible, though some users desire more advanced paid modules.
Oracle OPERA PMS costs $700 per month, with no trial available. The platform’s cost reflects its enterprise features, making it better suited for larger hotels with bigger operational budgets.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter offers a simple, cost-effective solution perfect for hostels and small properties. Its ease of use, fast onboarding, and responsive support make it an attractive choice for properties with minimal management needs.
Oracle OPERA PMS provides a comprehensive, scalable platform capable of managing complex hotel operations and large portfolios. Its extensive features, integrations, and analytics support strategic growth but come with higher costs and a steeper learning curve.
If your hotel values simplicity, affordability, and quick deployment, Counter is the clear winner. For hotels seeking extensive automation, detailed reporting, and multi-property support, Oracle OPERA PMS is the better choice, especially if operational complexity justifies the investment.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、CounterとOracle OPERA PMSは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに26個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
ホテル経営者が高く評価する点
Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベ... Opera PMSはクラウドベースであるため、リモートアクセスが可能で、IT部門の負担を軽減し、複数の物件を管理することができます。ユーザーは、インターネットベースの機能によりアクセシビリティと拡張性が向上することを高く評価しています。しかしながら、インターネットへの依存による運用の中断について懸念する声も上がっています。
Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複... Opera PMS は、独自の運用ニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟なシステム構成を備えており、ユーザーから高い評価を得ています。しかし、プロファイルの重複作成など、データ精度に問題が生じる可能性があります。
Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価して... Opera PMSは、POSやアナリティクスなどのサードパーティシステムとの統合機能を備えており、ホテル運営を一元化します。多くのユーザーがこの機能を高く評価しており、運用効率が大幅に向上するとのことですが、統合プロセスが煩雑になるという指摘もあります。
ホテル経営者が指摘する課題
Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がか... Opera PMSは幅広い機能を備えている一方で、複雑で、新規ユーザーにとっては習得が急峻な場合があります。トレーニングとオンボーディングにはかなりの時間がかかり、小規模ホテルではカスタマイズや設定に手間取る可能性があります。
クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響... クラウドベースの利点を提供しているにもかかわらず、Opera PMS はメンテナンス期間中またはインターネットの問題により運用が中断され、サービスの継続性に影響する可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとOracle OPERA PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Oracle OPERA PMSは391件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Oracle OPERA PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Oracle Hospitalityは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー