Acomos vs. Cloudbeds PMS: あなたに最適なのはどちら?

June 18, 2026更新  ·  1,262件の認証済みレビューを分析

まとめ

1,262件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Acomos 優れています 、Guest CRM and Guest profilesなどの独自機能を備えています.

Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Online Check-inなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

AcomosとCloudbeds PMSの比較

HTRの1,262件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
100
推奨度
64%
91%
使いやすさ
3.5/5
4.6/5
カスタマーサポート
3.3/5
4.4/5
コストパフォーマンス
3.7/5
4.3/5
開始価格 Contact sales From $600/mo
認証済みレビュー 5 1,257

AcomosとCloudbeds PMSの長所と短所は?

1,262件の認証済みレビューを分析した結果、Acomosのユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Acomos Acomos Cloudbeds Cloudbeds
長所
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ 導入とサポート
+ オールインワンのエコシステム
+ チャネル管理
短所
予約管理
レポートのカスタマイズ
システム速度

Acomos vs Cloudbeds:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Acomos Acomos Cloudbeds Cloudbeds
小規模(10〜24室) #46 5件のレビュー #1 592件のレビュー
中規模(25〜74室) #4 212件のレビュー
大規模(75〜199室) #5 42件のレビュー
特大規模(200室以上) #13 4件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Acomos Acomos Cloudbeds Cloudbeds
ブティック #56 2件のレビュー #2 473件のレビュー
ラグジュアリー #60 1件のレビュー #4 228件のレビュー
ブランド/チェーン #55 1件のレビュー #6 116件のレビュー
長期滞在型 #47 1件のレビュー #2 93件のレビュー

地域別

セグメント Acomos Acomos Cloudbeds Cloudbeds
北米 #2 435件のレビュー
ヨーロッパ #33 5件のレビュー #7 163件のレビュー
アジア太平洋 #3 226件のレビュー
中東 #7 11件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re comparing Acomos by Acomos and Cloudbeds PMS, each promising to streamline tasks but diverging significantly in execution, support, and scalability. Given the data, which platform better suits your hotel’s size, complexity, and growth ambitions?

Both systems aim to simplify your daily management. However, while Acomos offers a straightforward, boutique-oriented approach, Cloudbeds provides a broader, more integrated ecosystem. Which one aligns better with your future vision?

Is Acomos or Cloudbeds Better for Hotels?

Acomos is designed primarily for small to midsize hotels, especially those valuing simplicity and straightforward management. It solves core PMS functions like booking, check-in, and housekeeping coordination but has limited integrations and fewer features overall.

Cloudbeds, on the other hand, aims to serve a diverse range of hospitality operations from hostels and boutique hotels to larger properties, offering extensive features and integrations. Its ecosystem supports multi-property management and advanced revenue tools, making it more suitable for properties looking to scale.

The key difference lies in their market presence and review volume. Cloudbeds boasts over 1,000 recent reviews with a 4.63/5 rating, indicating a robust, actively supported platform. Acomos has only 5 reviews, none in the last six months, and a rating of 3.1/5, suggesting limited recent user feedback and potential stability issues.

Are you prepared to prioritize a platform with proven scalability and ongoing support, or do you favor a solution that’s perhaps simpler but less proven at scale?

Cloudbeds PMS vs Acomos: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs advanced integrations, multi-property management, or aims for growth, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive feature set—over 41 features exclusive to it, including multi-lingual support, real-time reporting, automated messaging, and a mobile app—makes it suitable for ambitious properties.

If your hotel is small, boutique, or highly focused on simplicity with minimal tech requirements, Acomos could suffice. It offers essential PMS functions and guest profiles but lacks the automation, analytics, and third-party integrations that are essential for scaling.

For hotels seeking a feature-rich, flexible platform capable of supporting complex operations, Cloudbeds is the logical pick. Conversely, if your needs are straightforward and you prioritize ease of use over extensive automation, Acomos might fit.

Is Acomos or Cloudbeds Easier to Use?

Based on user ratings, Cloudbeds scores 4.61/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, mobile accessibility, and simple reservation workflows. Many users highlight how quickly staff can learn and adopt the system, easing staff onboarding and daily operations.

Acomos has a rated ease of use of 3.5/5, with reviews mentioning that it is "very easy to learn and to use," but also citing limited support and some frustrations during system issues. Its onboarding score of 2.63/5 suggests a less smooth experience, likely due to fewer resources and less recent user feedback.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Acomos or Cloudbeds?

Cloudbeds has 41 features unique to it—such as online check-in, guest messaging, automated reminders, and integrated ID scanning—that greatly extend its functionality. Its features support revenue management, task automation, and extensive third-party integrations, making it a comprehensive system.

Acomos offers only 2 features exclusive to it: Guest CRM and guest profiles. While these are useful, they are basic compared to Cloudbeds’ broader automation, reporting, and operational tools.

The clear advantage goes to Cloudbeds for its extensive, scalable feature set. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Acomos or Cloudbeds?

Cloudbeds receives a 4.41/5 rating for customer support, with recent reviews describing its support team as "responsive," "attentive," and "quick to help." Multiple users mention that Cloudbeds support staff go "the extra mile" and resolve issues efficiently.

Acomos scores 3.3/5, with reviews criticizing support for being unresponsive and the vendor’s attitude during critical issues. The most negative reviews describe long delays and a lack of proactive communication, which could hinder your operations during times of need.

Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Acomos or Cloudbeds?

Cloudbeds connects to 190 verified partners, including top integrations like SiteMinder, QuickBooks, and Expedia. Its extensive marketplace allows for tailored integrations, which can significantly boost operational efficiency.

Acomos has only 2 verified partners, with limited options for expanding your tech stack. Its integrations are mostly basic, which may constrain your hotel’s automation and distribution strategies.

For a scalable, future-proof system, Cloudbeds is the clear leader. Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Acomos or Cloudbeds?

Cloudbeds’ industry ratings hover around 4.63/5, with over a thousand recent reviews, and a 91% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially boutique hotels, hostels, and independent properties, praise its usability, support, and revenue tools.

Acomos, with only 5 reviews and a rating of 3.1/5, shows limited recent feedback. The reviews are mixed, with some very satisfied but others citing system bugs and poor support.

Given the volume and recency of reviews, Cloudbeds is the more trusted choice among hoteliers today. Edge: Cloudbeds.

How Much Do Acomos and Cloudbeds Cost?

Acomos does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote approach. It appears to be a subscription-based model with potentially higher costs for additional features or support.

Cloudbeds charges a flat $600 monthly fee, with no additional implementation or setup costs. This predictable pricing model makes budgeting easier and is transparent compared to Acomos.

If upfront clarity on costs matters, Cloudbeds’ straightforward pricing offers peace of mind. Edge: Cloudbeds.

What Type of Hotel Should Use Acomos?

Hotels suited for Acomos include:

  • Small boutique hotels or inns prioritizing ease of management.
  • Properties with minimal automation needs.
  • Hotels seeking a quick-to-implement system without extensive integrations.
  • Hotels that prefer a straightforward interface for daily operations.
  • Hotels that want to move from spreadsheets to a dedicated PMS without complexity.

Not ideal if your hotel:

  • Seeks extensive automation or revenue management.
  • Operates multiple properties.
  • Needs advanced integrations with OTAs or third-party systems.
  • Plans to scale rapidly or add features over time.
  • Requires ongoing, proactive support and frequent updates.

Edge: Not recommended for properties aiming to grow heavily or require advanced automation.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

Hotels that should use Cloudbeds include:

  • Medium to large properties seeking robust automation.
  • Multi-property owners needing centralized control.
  • Hotels looking for extensive integrations and scalability.
  • Boutique hotels and hostels desiring a highly customizable system.
  • Properties aiming to increase direct bookings and revenue.

Not ideal if your hotel:

  • Prefers a simple, basic PMS with minimal features.
  • Has a tight budget and wants free or very low-cost options.
  • Operates in a region with limited support or integrations.
  • Needs offline functionality or very basic operations.
  • Is reluctant to adopt new technology or prefers manual processes.

Edge: Cloudbeds.

Cloudbeds vs Acomos: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds is a comprehensive, scalable PMS with a strong recent review base, offering over 41 exclusive features, extensive integrations, and high user satisfaction. Its proven ability to support growth, multi-property management, and revenue optimization makes it ideal for ambitious hotels.

Acomos provides a simpler, more limited solution, focusing on core management functions suitable for small, boutique properties with minimal automation needs. Its limited recent reviews and feature set suggest it’s less prepared for scaling or complex operations.

If your goal is growth, automation, and a trusted support network, Cloudbeds is the clear winner. Choose Acomos only if simplicity and immediate ease of use are your priorities, and your hotel’s scope remains small.

AcomosとCloudbeds PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Acomos Acomos Cloudbeds Cloudbeds
Starting Price From $600/mo

AcomosにあってCloudbeds PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、AcomosとCloudbeds PMSは23個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Acomos Acomos Cloudbeds Cloudbeds
PMS接続
ゲストCRM
ゲストプロフィール
一元化されたユーザーと役割の管理
分析ダッシュボード
双方向のリアルタイム統合
在庫管理
多言語

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のAcomos vs Cloudbeds

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Acomos Acomos

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds Himmapana Villas 中規模
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
業務効率の向上
Acomos Acomos

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds Flor Parks 小規模
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
ゲスト体験の改善
Acomos Acomos

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds The Pad Silverthorne 小規模
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Acomos vs Cloudbeds:まとめ

Acomos
Acomos
5件のレビューで3.2/5

独自の機能

ゲストCRM ゲストプロフィール
使いやすさ 3.5/5 サポート 3.3/5 2件の連携
プロフィールを見る
Cloudbeds
Cloudbeds
1,257件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 100%が好評

Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。

導入とサポート 71%が好評

Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。

オールインワンのエコシステム 92%が好評

Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。

ホテル経営者が指摘する課題

予約管理 47%が不評

Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。

レポートのカスタマイズ 50%が不評

Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。

高評価の分野

小規模(10〜24室) #1 vs #46
B&B・イン #2 vs #53
ブティック #2 vs #56
ブランド/チェーン #6 vs #55

独自の機能

一元化されたユーザーと役割の管理 PMS接続 分析ダッシュボード 在庫管理 双方向のリアルタイム統合
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.4/5 190件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Cloudbeds 4.6 vs 3.1 (+1.5)
使いやすさ Cloudbeds 4.6 vs 3.5 (+1.1)
カスタマーサポート Cloudbeds 4.4 vs 3.3 (+1.1)
コストパフォーマンス Cloudbeds 4.3 vs 3.7 (+0.6)
オンボーディング Cloudbeds 4.5 vs 2.6 (+1.8)

Acomos vs Cloudbeds PMSに関するよくある質問

AcomosはCloudbeds PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。AcomosとCloudbeds PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Acomosは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds PMSは190件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

AcomosまたはCloudbeds PMSに無料プランはありますか?

Acomos:いいえ。Cloudbeds PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはAcomosとCloudbeds PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcomosのHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の物件に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
信頼される
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう