The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
400件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Acomos 優れています 、Revenue management module and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
HTRの400件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 5 | 395 |
400件の認証済みレビューを分析した結果、Acomosのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
データとレポート
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
価格と料金
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #46 5件のレビュー | #4 145件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #9 25件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #6 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #5 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #56 2件のレビュー | #7 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #60 1件のレビュー | #7 70件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #55 1件のレビュー | #7 24件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #47 1件のレビュー | #11 8件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #1 386件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #33 5件のレビュー | #57 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #32 0件のレビュー |
| 中東 | — | #32 0件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both Acomos and ThinkReservations aim to streamline your workflows, but they diverge significantly in reputation, features, and support. With recent reviews more heavily favoring ThinkReservations’ usability and support, which product truly meets your hotel’s needs?
Acomos and ThinkReservations both address core PMS functions like booking, guest management, and reporting, but they differ in scope and maturity. Acomos, an older platform founded in 1996, offers basic property management features and boasts a global presence across multiple regions, including Europe and Asia Pacific. ThinkReservations, established in 2012, focuses heavily on North America with a strong emphasis on integration, automation, and guest communication.
While Acomos’s reviews are scarce and somewhat outdated, its few users praise its ease of learning and operation for small hotels and inns. Conversely, ThinkReservations has hundreds of recent reviews reflecting widespread satisfaction, particularly among small and boutique hotels. Its high rating of 4.88/5 and a 97% likelihood to recommend highlight its strong reputation. Do these differences matter for your hotel’s specific needs?
If your hotel needs a modern, intuitive interface with quick onboarding and comprehensive integration with OTAs and guest communication tools, ThinkReservations is the clear choice. Its extensive features like automated messaging, real-time reporting, and revenue management cater well to small to medium-sized properties seeking efficiency and growth.
If your team prioritizes straightforward booking management without advanced automation or guest CRM, and you operate in regions where Acomos’s global reach is advantageous, Acomos might suffice. However, given the limited recent reviews and support concerns, ThinkReservations offers a more reliable, tested solution for most hotels.
ThinkReservations’s UI receives a 4.82/5 rating, reflecting its clean, user-friendly design, and ease of staff onboarding, which is echoed in reviews describing its intuitive tools. The platform’s onboarding scores 4.73/5, with users citing quick, seamless setup that doesn’t require extensive tech knowledge.
Acomos, in contrast, scores a modest 3.5/5 for ease of use, and its onboarding is rated only 2.63/5. Clients mention a steep learning curve and a lack of clarity during initial setup, compounded by limited recent support interactions. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers an impressive array of 18 features exclusive to its platform, including centralized user management, automated reminders, online check-in, and mobile app access—features that facilitate smoother operations. Its 16 integrated partners, like Expedia and Airbnb, enhance connectivity and distribution.
Acomos provides only 4 exclusive features, notably revenue management and a guest CRM, but it lacks automation tools and advanced guest communication functions. With only 21 shared features, ThinkReservations clearly offers a broader, more integrated feature set. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’s support scores of 4.82/5 and recent reviews praising its quick, knowledgeable assistance set a high standard. Many reviews describe support as “fantastically responsive,” with users feeling well-guided through onboarding and issues.
Acomos’s support rating is lower at 3.3/5, with reviewers criticizing unresponsive customer service and unresolved issues, especially in recent feedback. The recent absence of reviews makes it harder to gauge current support quality, but existing data favors ThinkReservations. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, as well as tools like Triptease and TrustYou. Its diverse partner ecosystem enhances booking reach and operational automation.
Acomos’s limited 2 verified partners—GuestCentric and SiteMinder—restrict distribution options, especially compared to ThinkReservations’ extensive network. This makes ThinkReservations the superior choice for hotels seeking broad connectivity. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations’s recent reviews position it at a 4.88/5 rating, with many small hotels, inns, and boutique properties praising its ease of use, support, and automation capabilities. Its 9.68/5 NPS score underscores strong customer satisfaction.
Acomos’s reviews are sparse, with only a handful, and a wide disparity in ratings—from a perfect 5/5 from one hotel to a 0.5/5 from another upset client. The recent review volume and ratings favor ThinkReservations overwhelmingly. Edge: ThinkReservations.
Acomos does not publicly disclose its pricing structure or whether it offers a trial, making comparison difficult. Its pricing model is likely customized, typical for older or enterprise platforms.
ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or setup fees and no trial period. For small hotels seeking transparency, this straightforward pricing is an advantage.
Not ideal if your hotel values modern interfaces, automation, or extensive OTA connectivity, as Acomos’s feature set lags behind current standards.
Not ideal if your hotel operates in regions outside North America or requires a highly customizable, enterprise-grade PMS with extensive third-party integrations beyond what ThinkReservations offers.
ThinkReservations is a dynamic, feature-rich platform designed for hotels seeking efficiency, automation, and growth. Its recent reviews and high satisfaction ratings confirm it’s a mature, well-supported system ideal for small to boutique hotels aiming to modernize operations.
Acomos, although longstanding and regionally versatile, suffers from limited recent feedback, support concerns, and fewer automation features. It may suit hotels in specific regions or those seeking a basic management tool without needing the latest automation.
If your hotel values recent reviews, support quality, and a broad feature set, ThinkReservations is the safer, smarter choice. It offers proven functionality, extensive integrations, and a highly satisfied user base.
Conversely, if your hotel operates in regions where Acomos’s global reach is key, or you prefer a simpler system without automation, it may still meet your needs—though caution is advised given the limited recent feedback.
For most hotels evaluating modern PMS solutions today, ThinkReservations clearly stands out as the more reliable, feature-rich, and well-supported platform.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、AcomosとThinkReservations PMSは21個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ゲストCRM | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タスク管理 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 自動リマインダー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。
ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。
このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。
2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。AcomosとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Acomosは2件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対3.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Acomos:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。AcomosのHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー