The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
80件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Aiosell Technologies 優れています onboardingにおいて 、Guest CRM and Mobile Appなどの独自機能を備えています.
Shiji Group 優れています 使いやすさに関して 、Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの80件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $100/mo | From $1,200/mo |
| 認証済みレビュー | 46 | 34 |
80件の認証済みレビューを分析した結果、Aiosell Technologiesのユーザーはseamless integration and usability, サポートとカスタマーサービス, channel managementを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, サポートチーム, 実装を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Seamless Integration and Usability
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
サポートとカスタマーサービス
▾
|
+
サポートチーム
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
実装
▾
|
|
+
自動化と効率化
▾
|
+
トレーニング教材
▾
|
| 短所 | |
|
−
改善の余地
▾
|
−
レポートと分析
▾
|
|
−
Reporting and Analytics
▾
|
−
システム速度
▾
|
|
−
レポートとカスタマイズ性
▾
|
−
統合機能
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #23 23件のレビュー | #53 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #40 5件のレビュー | #31 17件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #49 0件のレビュー | #11 13件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #40 0件のレビュー | #22 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #32 9件のレビュー | #33 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #28 9件のレビュー | #24 25件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #32 3件のレビュー | #22 19件のレビュー |
| 長期滞在型 | #30 4件のレビュー | #45 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | #34 2件のレビュー | #33 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #45 0件のレビュー | #30 8件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #8 29件のレビュー | #14 5件のレビュー |
| 中東 ▾ | #10 3件のレビュー | #5 14件のレビュー |
Choosing between Aiosell Property Management System (PMS) by Aiosell Technologies and Shiji Daylight PMS by Shiji Group involves evaluating their core functionalities, user experiences, and strategic fit for your hotel. Both platforms aim to simplify hotel operations, enhance guest experiences, and increase revenue, but they approach these goals differently. Your decision should hinge on your hotel’s size, operational complexity, regional needs, and budget.
Aiosell is renowned for its straightforward, affordable solution, primarily favored by independent and boutique hotels seeking ease of use and automation. Shiji Daylight, on the other hand, offers a more extensive feature set with robust integrations and scalability, often preferred by larger hotel groups. Which one aligns best with your specific needs?
Both Aiosell and Shiji aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in their approach. Aiosell’s focus is on simplicity, affordability, and an all-in-one, user-friendly interface that minimizes training time. Shiji offers a comprehensive, modular system with advanced automation, integrations, and detailed analytics, suited for complex operations.
Aiosell’s recent reviews, with a higher score of 76.64 and 36 reviews—three in the last six months—give it a stronger data foundation. Shiji’s slightly lower score of 75, with 32 reviews, mostly older, makes its current standing less certain. Do you prefer a plug-and-play system or a customizable, scalable platform?
If your hotel is an independent property or a boutique with limited staff and operational simplicity, Aiosell is likely the better fit. It offers an intuitive interface, quick onboarding, and includes essential modules like CRM, booking engine, channel management, and revenue tools—ideal for hotels needing an all-in-one solution without complexity.
Conversely, if your hotel is part of a chain, has multiple properties, or requires extensive integrations, Shiji is the more suitable choice. It provides over 54 unique features, including advanced guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, and detailed reporting—perfect for large operations that prioritize automation and data-driven decisions.
Aiosell scores a nearly perfect 4.75 out of 5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and quick learning curve. Users highlight how staff, even with minimal training, can manage reservations, reports, and channel distribution efficiently.
Shiji follows closely with a 4.63 rating, praised for its modern, clean design and accessible training materials, including videos. However, some users note occasional sluggishness and customization limitations that can slightly hinder user experience.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s features are focused on core hotel operations, with five unique modules: guest CRM, booking engine, channel manager, mobile app, and revenue management. These are tailored for straightforward management and automation, providing essential tools without complex extras.
Shiji offers a broader range—54 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, digital registration, automated reminders, payment requests, and more. Its extensive feature set supports large-scale, multi-property management with detailed reporting, advanced automation, and integrations.
Edge: Shiji.
Both products are supported by dedicated teams, but Aiosell reviews often highlight a higher support rating of 4.75/5, with comments about quick, helpful responses and proactive assistance. Users value the responsiveness, which ensures smooth daily operations.
Shiji's support ratings are slightly lower at 4.53/5, but users praise the comprehensive training materials and knowledgeable staff. Some note, however, that support could be more responsive during peak times and that onboarding might take longer.
Edge: Aiosell.
Shiji boasts 64 verified integrations, including major partners like Amadeus, Oracle, and Duetto, supporting large-scale, multi-system environments. Its API-everything approach simplifies connecting with other hotel tech solutions.
Aiosell has 12 verified partners, with notable integrations like Oracle and Hotelogix, mainly serving smaller or regional markets. While more limited, these integrations cover essential systems for independent hotels.
Edge: Shiji.
Aiosell’s reviews reflect a higher overall rating and recent positive feedback, especially from boutique and independent hotels. Hoteliers appreciate its simplicity and automation, with a 97% likelihood to recommend.
Shiji’s ratings are slightly lower and more varied, with some users citing performance issues and customization constraints. Larger hotel groups tend to rate it favorably, but individual properties give mixed reviews.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s pricing starts at $100 per month, with no implementation or hidden fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. Shiji’s base price is about $1,200 per month, reflecting its enterprise-level features and scalability.
While Aiosell’s lower price point appeals to budget-conscious properties, Shiji’s higher cost is justified if your hotel needs advanced automation, integrations, and multi-property management.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Aiosell offers a simple, affordable, all-in-one PMS designed for small to mid-sized properties, prioritizing ease of use and automation. Shiji provides a feature-rich, scalable platform suited for larger operations needing extensive integrations and customization.
If your hotel values quick deployment, lower cost, and straightforward management, go with Aiosell, which excels in ease of use and recent positive reviews. For larger, multi-property hotels demanding comprehensive features and extensive integrations, Shiji is the more suitable choice, despite its higher price.
Choose Aiosell if your focus is on simplicity and affordability. Opt for Shiji if you need scalability and advanced automation. Your ideal solution depends on your hotel’s size, complexity, and growth plans.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $1,200/mo |
HTRの製品データベースによると、Aiosell - Property Management SystemとShiji Daylight PMSは44個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンラインチェックイン | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクチェックイン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| モバイルアプリ | ||
| ユーザーとロールの集中管理 | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに47個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
ホテル経営者が高く評価する点
Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine in... Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine into one platform. This integration facilitates efficient management, saves time, and enhances control over hotel operations.
Aiosellのサポートチームは、迅速かつ効果的な対応で問題を迅速に解決すると高く評価されています。この信頼できるサポートは、スムーズな操作を保証し、必要な... Aiosellのサポートチームは、迅速かつ効果的な対応で問題を迅速に解決すると高く評価されています。この信頼できるサポートは、スムーズな操作を保証し、必要なときにサポートを提供することで、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。
Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data... Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data synchronization across platforms optimizes occupancy and offers streamlined channel management.
ホテル経営者が指摘する課題
Aiosell は広く高く評価されていますが、ユーザーは、より柔軟な統合オプションの提供、モバイル アプリケーション エクスペリエンスの改良、より高度なバグ修正... Aiosell は広く高く評価されていますが、ユーザーは、より柔軟な統合オプションの提供、モバイル アプリケーション エクスペリエンスの改良、より高度なバグ修正とカスタマイズの提供など、成長の可能性がある領域を指摘しています。
Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accurac... Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accuracy. Detailed reporting could aid in strategic decision-making by providing better insights.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。こ... Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。この使いやすさは、アクセスしやすいトレーニング資料、直感的なデザイン、効率的なタスク パフォーマンスを挙げたレビューで強調されています。
Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがス... Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがスムーズな運用に大きく貢献しています。
Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装... Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装のタイムラインを短縮することで、エクスペリエンスをさらに向上できる可能性があると示唆するユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの... Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの強化、詳細な請求、レポート生成プロセスの高速化などがあります。
システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありませ... システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありません。ユーザーは、全体的な効率を高めるためにシステム速度の改善を求めています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Aiosell - Property Management SystemとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Aiosell - Property Management Systemは12件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Aiosell - Property Management Systemは使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Aiosell - Property Management System:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Aiosell TechnologiesのHT Scoreは78、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー